Connect with us

Actualidad

en qué comunidades se puede y cómo hacerlo en la declaración de 2026

Published

on


Vamos a explicarte cómo y dónde puedes deducir los gastos del veterinario en tu Renta 2025, que es la que hacemos en 2026 para rendir cuentas con el pasado año fiscal. Ya puedes solicitar y presentar tu borrador online y desde el móvil, pero antes de hacerlo es recomendable prestarle atención a esto.

Ya te hemos explicado las casillas más importantes a las que tienes que prestar atención en tu declaración, pero también hay otras en las que conviene fijarte por si puedes rascar alguna deducción. Por ejemplo, te hemos enseñado a deducirte el seguro del hogar y la cuota del gimnasio, pero en tres comunidades también puedes deducir los gastos del veterinario, aunque con algunas condiciones.

Esta deducción es para las cuotas del veterinario de tu mascota: tu perro, gato o hurón. El que vivo contigo en casa. No son deducciones para ganaderos, animales de trabajo, ni para explotaciones, porque si eres autónomo y en tu actividad laboral hay animales, estos van por una vía fiscal distinta (como gasto de la actividad), no por esta deducción que te vamos a explicar.

El poder deducir los gastos del veterinario en la declaración de la Renta depende de la comunidad autónoma en la que vivas. Pero antes de empezar a listar todas vamos a decirte otros requisitos generales que necesitas conocer.

Requisitos además de la comunidad donde vives

Para poder deducirte correctamente los gastos veterinarios sin que acabe llegándote un requerimiento de Hacienda por haberlo hecho mal, debes cumplir con los siguientes requisitos:

  • Animal de compañía particular: La deducción es exclusivamente para animales de compañía de tu hogar, independientemente de su procedencia. Otros animales silvestres solo entran si están en el listado positivo oficial de animales de compañía. Quedan fuera los animales de producción, los destinados al consumo, a la venta o a cualquier actividad comercial o profesional.
  • Gastos del 1 de enero al 31 de diciembre de 2025: Si a la declaración que hacemos en 2026 se la llama “Renta 2025” es porque corresponde al pasado año fiscal. Por lo tanto, solo cuentan los gastos que hayas hecho durante todo el 2025, ni los anteriores ni los posteriores.
  • Facturas con datos completos: Un ticket de la recepción de la clínica no es suficiente. Necesitas una factura oficial emitida por un centro veterinario autorizado, con tus datos personales (nombre, DNI) y los datos fiscales del centro. También debe detallar correctamente los servicios prestados.
  • Pagos trazables: No es recomendable hacer los pagos en metálico. Es mejor hacer pagos trazables por Hacienda para que lo pueda verificar correctamente. Por lo tanto, pagos que hayas hecho usando tarjetas de débito o crédito, transferencias bancarias, Bizum o recibos domiciliados. En los casos de cuentas con varios titulares, dinero ganancial o pagos compartidos, cada comunidad tiene reglas específicas para repartir la deducción entre cónyuges.
  • Gastos que sí entran: La deducción cubre principalmente vacunaciones, desparasitaciones, esterilización cuando es obligatoria, consultas, intervenciones, pruebas diagnósticas y tratamientos obligatorios según la normativa.
  • Gastos que no entran: No son deducibles los gastos de alimentación, los productos de higiene, los accesorios, la peluquería canina, ni los servicios de residencia o adiestramiento. Vamos, que entran los gastos médicos de tu peludo, no los de comida o estética.
  • Solo gastos sin subvenciones: Los gastos no pueden haber sido subvencionados por entidades públicas o privadas. Si has recibido una ayuda, no puedes deducirte esa parte.

Deducciones de cada comunidad autónoma

Comunidad

deducción

Límite anual

Requisitos clave

Andalucía

30%

100 €

Base imponible menor a 80.000 € (individual) o 100.000 € (conjunta). Solo el año siguiente a la compra del animal o los 3 años siguientes si fue adoptado. Ilimitado para perros de asistencia.

Recuón de Murcia

30%

100 €

Base imponible menor a 25.000 € (individual) o 40.000 € (conjunta). Sin limitación por tipo de animal ni fecha de adquisición.

Castilla – La Mancha

30%

100 €

Solo para perros de asistencia. Se aplica durante todo el tiempo que tengas al animal.

Empezamos con este cuadro donde te resumimos las comunidades autónomas donde vas a poder deducirte los gastos del veterinario, así como la deducción y el límite anual que puedes deducirte. Así, lo vas a tener todo claro de un vistazo.

Deducción por gastos veterinarios en Andalucía

En Andalucía hay una deducción del 30% de los gastos del veterinario, con un máximo de 100 euros anuales por contribuyente. Esto quiere decir que, según la normativa de Hacienda para esta comunidad autónoma, para conseguir ese máximo de 100 euros deducidos tendrás que haber gastado como mínimo 333 euros en el veterinario.

Una cosa importante que debes saber es que sólo se cubren los gastos del año siguiente a la adquisición de tu animal de compañía. Este periodo sube a los tres años siguientes si tu animal es adoptado. Si se trata de un perro de asistencia la cosa cambia, y cubre todo el periodo de la tenencia del animal por parte dl contribuyente.

En los animales se incluyen perros, gatos y hurones, y el resto de especies dependerá de su inscripción. Si son animales de producción, solo se consideran de compañía si han dejado de usarse para producir, y el propietario lo ha inscrito como animal de compañía en el Registro de Animales de Compañía.

Es imprescindible que la suma de tu base imponible general y del ahorro no supere los 80.000 euros en tributación individual ni los 100.000 euros en tributación conjunta, por lo que el acceso a esta deducción es bastante amplio. Solo se aplica en el tramo autonómico del IRPF y debes tener tu residencia fiscal en Andalucía.

En los gastos deducibles son la vacunaciones, desparasitación y demás tratamientos obligatorios según la normativa andaluza, así como los gastos de esterilización cuando sea preceptiva conforme a la Ley de protección de los derechos y el bienestar de los animales.

Deducción por gastos veterinarios en la Región de Murcia

En Murcia hay una deducción del 30% de los gastos del veterinario, con un máximo de 100 euros anuales por contribuyente. Esto quiere decir que, según la normativa de Hacienda para esta comunidad autónoma, para conseguir ese máximo de 100 euros deducidos tendrás que haber gastado como mínimo 333 euros en el veterinario.

Murcia no limita la deducción a un plazo completo tras la adquisición o adopción del animal, ni hay ventajas específicas como las de los perros de asistencia. Vale para cualquier animal doméstico durante todos los años que lo tengas, aunque en esta renta solo se deducen los gastos de 2025.

Lo que sí son más estrictos son los requisitos económicos. Para poder hacer esta deducción, la suma de la base imponible general y del ahorro no podrá superar la cantidad de 25.000 euros en declaraciones individuales y 40.000 euros en declaraciones conjuntas.

Los matrimonios en régimen de gananciales las cantidades satisfechas se entenderán atribuidas a los cónyuges por partes iguales. Y para los de régimen distinto o las pareja de hecho, cada miembro podrá deducirse las cantidades satisfechas por ellos, siempre que se cumplan los requisitos económicos.

Deducción por gastos veterinarios en la Castilla-La Mancha

En Murcia hay una deducción del 30% de los gastos del veterinario, con un máximo de 100 euros anuales por contribuyente. Esto quiere decir que, según la normativa de Hacienda para esta comunidad autónoma, para conseguir ese máximo de 100 euros deducidos tendrás que haber gastado como mínimo 333 euros en el veterinario.

La mala noticia es que en esta comunidad autónoma, la deducción es solo para perros de asistencia, por lo que no cubre a tu perro o gato doméstico. Eso sí, es una deducción sin límite temporal, durante todo el tiempo que tengas el animal, aunque en esta declaración solo te deduces los gastos de 2025.

Cómo aplicar la deducción en tu declaración

Esta deducción se aplica en el tramo autonómico del IRPF, dentro del apartado de deducciones autonómicas de tu comunidad. En Renta Web, cuando llegues al apartado de deducciones autonómicas, tendrás que buscar la deducción por gastos veterinarios correspondiente a tu comunidad autónoma y rellenar la cantidad que has pagado durante 2025.

Como te hemos dicho antes, debes tener la documentación que acredite el pago de estos gastos. Vamos, que debes tener las facturas oficiales del veterinario con tus datos personales y los fiscales del centro. Esto es así por si Hacienda decide hacer una comprobación y te los pide para verificar que lo que has puesto es verdad.

En Xataka Basics | Guía de Renta 2025: calendario, pasos previos y cómo prepararte para la declaración de 2026

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Hace 24 años Oliver Kahn demandó a EA y ganó. Entonces apareció un nuevo portero en los juegos de fútbol: Jens Mustermann

Published

on


Hay dos cosas que tengo que agradecer eternamente a mi amor por los simuladores de fútbol: a ubicar lugares en el mapa y a que me suenen buena parte de los nuevos talentos que afloran en las canteras. De esta ruleta anual me bajé hace tiempo, cuando todavía las texturas del césped o los gestos de expresión de los jugadores no eran tan importantes, pero ya se intuían bien sus rostros y podías reconocerlos gracias a la cesión de los derechos de imagen, un tema peliagudo y lucrativo ya por aquel entonces. 

Y para muestra, un botón: el de Oliver Kahn. El nombre del mítico guardameta del Bayern de Munich y de la selección alemana en los 90 y principios de los dosmiles desapareció de los juegos de fútbol para volver casi un cuarto de siglo después convertido en icono para cerrar una de las disputas legales más longevas y curiosas.

La demanda de Oliver Kahn. Casualmente rebuscando imágenes del juego especial de FIFA para el Mundial de 2002 he encontrado en la hemeroteca de Xataka esta que ilustra la portada de este artículo y que nos viene de lujo. Porque fue justo entonces cuando el portero alemán interpuso una demanda a EA por apropiación de imagen, como recoge el artículo de As de la época: consideraba que estaban comercializando su identidad sin haber dado su permiso ni recibir compensación por ello. La empresa de videojuegos se enfrentaba a una multa de hasta 250.000 euros o hasta seis meses de prisión.

Por qué es importante. Este juicio cambió las reglas del juego porque demostró que las empresas de videojuegos no pueden usar la imagen de un deportista famoso sin su permiso directo. De hecho, marcó un antes y un después: a partir de entonces las compañías tuvieron que ser mucho más cuidadosas con los contratos, evitando así que las grandes marcas se aprovecharan de la fama de los futbolistas por la cara. Al fin y al cabo, Kahn fue pionero, pero podría haber sido la punta del iceberg de un aluvión de demandas similares, como explica el despacho de abogados Pinsent Masons

Contexto. Corrían los años 2000 cuando los juegos de fútbol comenzaron a verse muy reales y en esa calidad de imagen notablemente mejorada frente a ese FIFA 94 original contar con los nombres y los rostros reales de las estrellas era un poderoso y atractivo argumento para venderse. EA había firmado acuerdos con FIFPro para poder usar las identidades de los jugadores en masa, así que en la exitosa serie FIFA se representaban virtualmente 800 jugadores de 40 países. ¿El problema? Que el sindicato no tenía los derechos de todos. Fue uno de los primeros choques de trenes entre las ambiciones de una enorme empresa de tecnológica estadounidense frente a las leyes de privacidad europeas.

Kahn 1 – EA 0, así titulaba Der Spiegel la victoria del guardameta en los tribunales alemanes en 2003, dictaminando que el acuerdo que EA poseía con el sindicato FIFPro no amparaba el uso de la imagen de Kahn, ya que el portero no formaba parte de esa organización. Pero fue más una victoria moral que práctica: Kahn logró que la distribución del FIFA World Cup 2002 se interrumpiera, pero cuando ganó EA ya había lanzado FIFA 2003. De hecho, el portero intentó que desaparecieran anuncios donde aparecía un guardameta rubio, pero el juez desestimó la petición: “No todos los porteros rubios son Oliver Kahn”.

EA eliminó a Kahn del equipo nacional pero lo mantuvo como portero del Bayern por un acuerdo separado con la liga alemana. Lo más llamativo es lo que pasó después: para evitar cualquier problema, al personaje basado en Kahn simplemente lo llamaron “Jens Mustermann”, el equivalente a un nombre completamente genérico y anónimo a lo John Doe. Paradójicamente, ese nombre guarda bastante semejanza con el de Jens Lehmann, el portero que mandó a Kahn al banquillo de la mannschaft en el Mundial de 2006.

Sí, pero. Kahn venció, pero no convenció: El director de EA Alemania afirmó que FIFA 2003 seguiría en el mercado y que los nuevos contratos eran “aún más sólidos” que antes. EA no cambió su modelo de negocio: siguió usando licencias en bloque y continuó operando con normalidad. Kahn estuvo ausente de los videojuegos de EA durante años y no fue por cuestiones legales, sino porque no quiso volver a negociar con ellos. Ha sido ahora, con la nostalgia y la evolución de los modos de juegos modernos basados en micropagos, cuando ha retornado en forma de carta ICON en EA Sports FC 26 participando activamente en las promociones y lucrándose con ello.

En Xataka | Lo más importante de los juegos ‘FIFA’ era que se llamaban ‘FIFA’: EA está comprobando a las malas el peso de una franquicia

En Xataka | Es tiempo de Mundial y millones de fans lo pagarán con sueño: el gráfico que muestra qué países sufren más los horarios de la FIFA

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Hace 24 años Oliver Kahn demandó a EA y ganó. Entonces apareció un nuevo portero en los juegos de fútbol: Jens Mustermann

Published

on


Hay dos cosas que tengo que agradecer eternamente a mi amor por los simuladores de fútbol: a ubicar lugares en el mapa y a que me suenen buena parte de los nuevos talentos que afloran en las canteras. De esta ruleta anual me bajé hace tiempo, cuando todavía las texturas del césped o los gestos de expresión de los jugadores no eran tan importantes, pero ya se intuían bien sus rostros y podías reconocerlos gracias a la cesión de los derechos de imagen, un tema peliagudo y lucrativo ya por aquel entonces. 

Y para muestra, un botón: el de Oliver Kahn. El nombre del mítico guardameta del Bayern de Munich y de la selección alemana en los 90 y principios de los dosmiles desapareció de los juegos de fútbol para volver casi un cuarto de siglo después convertido en icono para cerrar una de las disputas legales más longevas y curiosas.

La demanda de Oliver Kahn. Casualmente rebuscando imágenes del juego especial de FIFA para el Mundial de 2002 he encontrado en la hemeroteca de Xataka esta que ilustra la portada de este artículo y que nos viene de lujo. Porque fue justo entonces cuando el portero alemán interpuso una demanda a EA por apropiación de imagen, como recoge el artículo de As de la época: consideraba que estaban comercializando su identidad sin haber dado su permiso ni recibir compensación por ello. La empresa de videojuegos se enfrentaba a una multa de hasta 250.000 euros o hasta seis meses de prisión.

Por qué es importante. Este juicio cambió las reglas del juego porque demostró que las empresas de videojuegos no pueden usar la imagen de un deportista famoso sin su permiso directo. De hecho, marcó un antes y un después: a partir de entonces las compañías tuvieron que ser mucho más cuidadosas con los contratos, evitando así que las grandes marcas se aprovecharan de la fama de los futbolistas por la cara. Al fin y al cabo, Kahn fue pionero, pero podría haber sido la punta del iceberg de un aluvión de demandas similares, como explica el despacho de abogados Pinsent Masons

Contexto. Corrían los años 2000 cuando los juegos de fútbol comenzaron a verse muy reales y en esa calidad de imagen notablemente mejorada frente a ese FIFA 94 original contar con los nombres y los rostros reales de las estrellas era un poderoso y atractivo argumento para venderse. EA había firmado acuerdos con FIFPro para poder usar las identidades de los jugadores en masa, así que en la exitosa serie FIFA se representaban virtualmente 800 jugadores de 40 países. ¿El problema? Que el sindicato no tenía los derechos de todos. Fue uno de los primeros choques de trenes entre las ambiciones de una enorme empresa de tecnológica estadounidense frente a las leyes de privacidad europeas.

Kahn 1 – EA 0, así titulaba Der Spiegel la victoria del guardameta en los tribunales alemanes en 2003, dictaminando que el acuerdo que EA poseía con el sindicato FIFPro no amparaba el uso de la imagen de Kahn, ya que el portero no formaba parte de esa organización. Pero fue más una victoria moral que práctica: Kahn logró que la distribución del FIFA World Cup 2002 se interrumpiera, pero cuando ganó EA ya había lanzado FIFA 2003. De hecho, el portero intentó que desaparecieran anuncios donde aparecía un guardameta rubio, pero el juez desestimó la petición: “No todos los porteros rubios son Oliver Kahn”.

EA eliminó a Kahn del equipo nacional pero lo mantuvo como portero del Bayern por un acuerdo separado con la liga alemana. Lo más llamativo es lo que pasó después: para evitar cualquier problema, al personaje basado en Kahn simplemente lo llamaron “Jens Mustermann”, el equivalente a un nombre completamente genérico y anónimo a lo John Doe. Paradójicamente, ese nombre guarda bastante semejanza con el de Jens Lehmann, el portero que mandó a Kahn al banquillo de la mannschaft en el Mundial de 2006.

Sí, pero. Kahn venció, pero no convenció: El director de EA Alemania afirmó que FIFA 2003 seguiría en el mercado y que los nuevos contratos eran “aún más sólidos” que antes. EA no cambió su modelo de negocio: siguió usando licencias en bloque y continuó operando con normalidad. Kahn estuvo ausente de los videojuegos de EA durante años y no fue por cuestiones legales, sino porque no quiso volver a negociar con ellos. Ha sido ahora, con la nostalgia y la evolución de los modos de juegos modernos basados en micropagos, cuando ha retornado en forma de carta ICON en EA Sports FC 26 participando activamente en las promociones y lucrándose con ello.

En Xataka | Lo más importante de los juegos ‘FIFA’ era que se llamaban ‘FIFA’: EA está comprobando a las malas el peso de una franquicia

En Xataka | Es tiempo de Mundial y millones de fans lo pagarán con sueño: el gráfico que muestra qué países sufren más los horarios de la FIFA

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Cuerpo de Oliver Tree regresa a California, confirma su familia; “podrá descansar en paz”, expresan

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

La familia del cantante estadounidense Oliver Tree confirmó este domingo que sus restos ya se encuentran en California tras haber sido repatriados desde Brasil luego de haber fallecido en un accidente de helicóptero. 

A través de una publicación en su cuenta oficial de Instagram junto con varias fotos del artista de 32 años de edad, su familia agradeció por el apoyo brindado ante su pérdida y las muestras de cariño por su legado como músico. 

“Oliver ya está en California donde podrá descansa en paz. Oliver estaría muy orgulloso de cada uno de ustedes”, se lee en el mensaje. 

Asimismo destacaron la inauguración de una fundación creada por el compositor en vida de nombre “Dr. Oliver Tree’s Extremely Epic Grant For Baby Geniuses” la cual tendrá como objetivo apoyar a todos los aristas jóvenes emergentes, según lo plasmado en su testamento. 

Cabe mencionar que, tras conocerse su muerte, reportes en redes sociales apuntaban a que la fortuna del intérprete de “Life Goes On” iría dirigida en su totalidad a los fondos de su fundación y no a su familia.

“Nos aseguraremos que su deseo para que más diversión, amor y el arte puedan propagarse por el mundo, como su último deseo”, puntualizaron en el mensaje sin que hasta el momento se hayan revelado más detalles sobre el cómo operará su fundación.

¿Qué le pasó a Oliver Tree?

El cantante y compositor estadounidense Oliver Tree murió tras la colisión de dos helicópteros en Brasil junto al creador de contenido “Gaspi“, el productor musical Lucas Vignale, el DJ brasileño Lucas Frota y dos personas más. 

Los cuerpos de las víctimas no pudieron ser identificados a simple vista debido a que se encontraban calcinados por la explosión ocasionada tras el impacto de las aeronaves por lo que su reconocimiento oficial tardó, sin embargo, la lista de pasajeros confirmó sus identidades.

Hasta el momento se desconoce la causa por la que ambos helicópteros colisionaron por lo que las investigaciones permanecen activas aunque según el alcalde de la ciudad, Eduardo Cavaliere, los helicópteros realizaban vuelos de traslado hacia Angra dos Reis, una localidad turística en el litoral de Río.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending