Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
lo ha logrado combinando el James Webb y el Hubble
Hay imágenes que no necesitan contexto para imponerse. Saturno es una de ellas. Basta verlo para entender por qué sigue siendo uno de los grandes protagonistas del sistema solar: por su forma, por sus anillos y por esa mezcla de sencillez aparente y complejidad que esconde. A muchos nos pasa lo mismo, nos detenemos ante cualquier nueva fotografía como si fuese la primera. Y eso tiene algo de lógico, porque no siempre tenemos la oportunidad de observarlo con una comparación tan rica entre luz visible e infrarroja ni de acercarnos, aunque sea a través de una imagen, a lo que realmente ocurre en su atmósfera.
En esta ocasión, lo que ha mostrado la NASA no es simplemente una nueva fotografía, sino una forma distinta de observar el mismo planeta. En una única imagen comparativa (pulsa para descargar la imagen en alta definición), la agencia ha reunido una observación del Hubble tomada el 22 de agosto de 2024 y otra del James Webb capturada el 29 de noviembre del mismo año, con 14 semanas de diferencia entre ambas. El resultado es una vista doble que no busca tanto impresionar como explicar cómo cambia lo que vemos cuando observamos en distintas longitudes de onda.
Qué estamos viendo realmente en esta imagen
Si nos detenemos en la imagen, la diferencia salta a la vista desde el primer momento. A la izquierda, el James Webb muestra un Saturno con tonos más oscuros y contrastados, donde los anillos brillan con intensidad porque están formados por hielo de agua altamente reflectante. A la derecha, el Hubble ofrece una visión mucho más próxima a cómo lo percibiríamos a simple vista, con colores suaves y bandas más sutiles. Según explica la NASA, ambos telescopios están observando la luz solar reflejada por las nubes y brumas del planeta, pero cada uno lo hace en rangos distintos, lo que cambia de forma radical la información que aportan.

A la izquierda, la imagen de Saturno captada por el James Webb Space Telescope; a la derecha, la obtenida por el Hubble Space Telescope: dos miradas que revelan su atmósfera activa, sus lunas y sus anillos brillantes
Más allá del contraste visual, esta comparativa permite asomarse a lo que ocurre dentro de la atmósfera de Saturno. La agencia explica que, al combinar ambas observaciones, los científicos pueden estudiar el planeta a distintas alturas, desde las nubes más profundas hasta las regiones más altas y difusas. En la imagen del Webb, por ejemplo, aparece una corriente en chorro de larga duración conocida como “ribbon wave” y también un remanente persistente de la gran tormenta primaveral de 2010 a 2012. El Hubble, por su parte, aporta continuidad en el seguimiento de las bandas y de la evolución general del planeta.
Llegados a este punto, conviene aclarar algo importante: no estamos ante dos fotografías que reproduzcan Saturno de la misma manera. La diferencia está en cómo se recoge y se interpreta la luz. El Hubble trabaja en el espectro visible, el mismo que perciben nuestros ojos, por eso su imagen resulta más familiar. El James Webb, en este caso, observa en el infrarrojo, una radiación invisible para nosotros que permite detectar nubes y compuestos a distintas profundidades de la atmósfera. Para poder mostrar esos datos, los científicos traducen esas señales a colores visibles, y de ahí salen los tonos poco naturales que aparecen en su imagen.
Si trasladamos todo esto a una escena más cercana, la referencia más fiable sería la imagen del Hubble. Eso es lo que más se aproxima a cómo percibiríamos Saturno, con tonos suaves, bandas poco marcadas y unos anillos brillantes pero naturales. Pero lo interesante no es elegir entre una u otra, sino entender qué aporta cada mirada. La del Webb nos permite ir más allá de lo visible y detectar procesos que de otro modo quedarían ocultos. Y es precisamente en esa combinación donde esta imagen gana todo su sentido.
Imágenes | NASA
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Condenan a 15 años de cárcel a joven que planeó atentado durante concierto de Taylor Swift en Austria
Un tribunal austríaco condenó este jueves a un hombre de 21 años de edad a 15 años de prisión por planear un atentado terrorista en un concierto de Taylor Swift en agosto de 2024 en Viena, y a 12 años de prisión a su cómplice, de la misma edad.
Durante el juicio en el tribunal estatal de Wiener Neustadt, los acusados, Beran A. y Ardan K., respectivamente, fueron considerados también culpables de haber instigado a otro compañero, Hasan E., a cometer un ataque terrorista con cuchillo en Arabia Saudí.
Beran A. fue detenido en agosto de 2024 al descubrir la policía austríaca un complot para atentar en uno de los tres conciertos que tenía planificado ofrecer la intérprete de “Tha Fate Of Ophelia” en el estadio Ernst-Happel de Viena, espectáculos que fueron cancelados por las autoridades por razones de seguridad.
Taylor Swift describió el hecho como algo “devastador”.
La fiscalía afirma que intentó, sin éxito, adquirir ilegalmente armas, entre ellas una ametralladora y una granada de mano, y que siguió las instrucciones de un video del Estado Islámico publicado en internet para fabricar una pequeña cantidad del explosivo triperóxido de triacetona (TATP).
También se le acusa en el mismo juicio de conspirar por separado con dos amigos de la escuela para llevar a cabo un atentado en solitario cada uno a principios de 2024 en distintas ciudades de Medio Oriente. Él y su coacusado, Arda K., admiten que viajaron a Dubái y Estambul, respectivamente, para llevar a cabo los atentados, pero que finalmente no lo hicieron.
Sin embargo, ambos negaron haber prestado apoyo moral al tercer hombre, que fue detenido en La Meca como sospechoso de apuñalar a un agente de seguridad en la Gran Mezquita de la ciudad santa. Este sigue bajo custodia en Arabia Saudita.
Con información de EFE y Reuters…
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Nos obsesionamos con dejar la carne por completo, pero la ciencia de la longevidad nos pide algo mucho más pragmático
El debate sobre si debemos consumir más o menos carne suele estar plagado en muchos casos de ideología, pero cuando nos ceñimos estrictamente a la ciencia, la realidad es que se intuye que un refuerzo de la proteína vegetal nos puede dar unos cuantos años más de vida. Y no se trata de eliminar por completo los alimentos de origen animal, sino de hacer matemáticas nutricionales para sustituir una pequeña fracción de la proteína animal por proteína vegetal.
Grandes estudios hay detrás para poder llegar a esta conclusión, siendo uno de los más contundentes el publicado en The BMJ en 2020, que aglutinó a 31 estudios prospectivos y a más de 715.000 participantes. Aquí se vio claramente que una mayor ingesta de proteína vegetal se asoció con una menor mortalidad por todas las causas y, específicamente, por enfermedad cardiovascular.
Traducido a porcentajes, cada aumento del 3% de la energía diaria procedente de proteína vegetal se relacionó con un 5% menos de riesgo de muerte por cualquier causa. Por el contrario, la proteína animal no mostró una asociación clara (ni a favor ni en contra) con la mortalidad cardiovascular o por cáncer a nivel global.
Hay más. Ese mismo año, la revista JAMA publicó los datos de la cohorte prospectiva NIH-AARP, que siguió a más de 416.000 personas. Sus hallazgos afinaron aún más el tiro, ya que apuntaron que al sustituir solo un 3% de la energía de la proteína animal por proteína vegetal, se asoció con un 10% menos de mortalidad total. El efecto protector fue especialmente marcado cuando esa proteína vegetal entraba en la dieta para reemplazar al huevo y, sobre todo, a la carne roja.
El único problema es que, aunque la afirmación tiene una base científica sólida, únicamente se ha evidenciado la relación a través de estudios observacionales. Es decir, no estamos ante una prueba de causalidad inequívoca.
La razón de que la proteína vegetal de la soja o las lentejas alargue la vida es algo que todavía está bastante discutido. La hipótesis biológica más sólida no defiende que la proteína vegetal sea un elixir mágico, sino que, al desplazar a las fuentes animales, suelen bajar varios factores de riesgo de golpe. Es lo que en nutrición se conoce como el efecto del “paquete”.
Al cambiar un filete por un plato de legumbres, no solo se cambian los aminoácidos que se introducen al cuerpo, sino que se reduce drásticamente la ingesta de grasa saturada, hierro, sodio y, si hablamos de carne procesada, compuestos proinflamatorios. A cambio, se introduce en el organismo fibra, polifenoles y otros compuestos bioactivos presentes en los cereales integrales, semillas y leguminosas que pueden reducir el riesgo carbiometabólico global.
La letra pequeña. Aquí no se puede generalizar, y estos resultados no apuntan a que toda proteína animal sea un veneno ni que cualquier producto vegetal sea automáticamente un billete a la inmortalidad.
El resultado esperado depende en buena medida del alimento concreto que estamos sustituyendo en nuestro plato, ya que no tiene el mismo impacto metabólico reemplazar una salchicha procesada que un yogur natural, ni es igual de beneficioso cambiar el pollo por las legumbres que por un sustituto vegetal ultraprocesado lleno de harinas refinadas.
La edad importa. La edad es un factor muy relevante que la ciencia ha evidenciado a través de un estudio publicado en Nature que analizó los suministros nacionales de proteínas en 101 países durante 60 años. Aquí se ha visto que, aunque la mayor disponibilidad de proteína vegetal se asocia a una mayor esperanza de vida, en los niños menores de cinco años la relación parece invertirse, sugiriendo que la proteína animal puede ser fundamental para su desarrollo.
Imágenes | Anna Pelzer Eiliv Aceron
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Alcasec logró acceder a cientos de miles de datos bancarios en España: ahora ha aceptado cárcel
Hay casos de ciberseguridad que parecen lejanos hasta que nos obligan a mirar hacia dentro. No hablamos de una gran tecnológica extranjera ni de una brecha perdida en algún rincón remoto de Internet, sino de datos bancarios de ciudadanos en España, de accesos vinculados a infraestructuras públicas y de una cadena que, según la Fiscalía, acabó con cientos de miles de registros introducidos en un portal para su venta. Lo que hemos visto con Alcasec importa no solo por el nombre propio, sino por lo que revela: la información personal se ha convertido en una mercancía muy valiosa.
El acuerdo. Esta parte del caso se ha saldado en la Audiencia Nacional con una conformidad entre los acusados y la Fiscalía. Según EFE, José Luis Huertas, alias Alcasec, ha aceptado una condena de dos años y siete meses de cárcel por los delitos de acceso ilegal a sistemas informáticos y descubrimiento y revelación de secretos. La Fiscalía pedía inicialmente tres años, pero aplicó la atenuante de confesión. Junto a él, Daniel B.E. y Juan Carlos O.G., identificados así en las informaciones judiciales, también han aceptado condena: dos años y dos meses para el primero como cooperador y un año y tres meses para el segundo por descubrimiento de secretos.
El acceso. La acusación describe una entrada construida por capas, no un simple golpe de suerte. Alcasec contrató el 19 de octubre de 2021 dos sistemas de almacenamiento masivo de datos con Cherry Servers, una mercantil con sede en Lituania, utilizando una cuenta de correo creada cuando era menor de edad para ocultar su identidad. Más adelante, Daniel B.E., al que la Fiscalía vincula con foros rusos especializados en la venta no autorizada de contraseñas, le facilitó un certificado digital robado emitido para la Dirección General de Tráfico. Con ese certificado, siempre según la acusación, logró navegar por la red SARA, conectarse con la web del Punto Neutro Judicial del CGPJ y obtener las credenciales de un funcionario de un juzgado de Bilbao.
La suplantación. El siguiente paso, siempre según el relato de la Fiscalía, fue convertir ese primer acceso en una vía para obtener más credenciales. Alcasec y Daniel B.E. crearon una página que simulaba ser la web de acceso al Punto Neutro Judicial, y el primero envió a distintos juzgados una cadena de texto que redirigía a esa página falsa. Dos funcionarios introdujeron por error sus claves, lo que permitió ampliar el alcance del ataque. La mecánica es importante porque muestra que la intrusión no dependió solo de una vulnerabilidad técnica, sino también del engaño a usuarios reales.
La escala. Con esas credenciales, según el escrito de acusación, Alcasec realizó 438.099 peticiones al servicio web de “cuentas bancarias ampliadas” de la Agencia Tributaria y poco después llevó a cabo un segundo ataque. El dato no es menor: no hablamos de una consulta aislada, sino de un volumen masivo de consultas a información sensible a través de un sistema conectado con la Administración. Para la venta de los datos, algunos de personas relevantes, disponía del portal.
La rebaja. La condena aceptada no sale de la nada, sino de un acuerdo de conformidad con la Fiscalía. Como señalamos arriba , la petición inicial era de tres años de cárcel, pero quedó en dos años y siete meses al aplicarse la atenuante de confesión por los delitos reconocidos. La fiscal también valoró la colaboración de los acusados durante la investigación, en particular al facilitar sus claves y contraseñas. Además, aceptaron el comiso de los efectos y del dinero físico y virtual intervenido en los registros practicados en Madrid, Cartagena y Dos Hermanas.
Otra investigación. Hay un matiz importante para no mezclar planos. Alcasec lleva un año en prisión provisional por otra causa distinta, relacionada con una red de ciberataques que se apoderó de datos sensibles y privados de millones de ciudadanos y que él presuntamente lideraba. En esa investigación fue detenido junto al exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, actualmente juzgado por la operación Kitchen.
La lectura. Lo que deja este caso no es solo una condena aceptada, sino una fotografía bastante nítida de hacia dónde se ha movido parte del cibercrimen. Ya no hablamos únicamente de entrar en un sistema, sino de encadenar accesos, aprovechar credenciales reales, consultar servicios sensibles y preparar la información para su venta.
Imágenes | Captura YouTube
En Xataka | Hemos hablado con una de las empresas líder en ciberseguridad en España. Y su diagnóstico no es alentador
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Musica2 días agoLista completa de ganadores de los III Premios de la Academia de la Música de España
-
Actualidad2 días agoLa forma de las manos es uno de los últimos misterios evolutivos del ser humano. Y estamos un paso más cerca de resolverlo
-
Deportes2 días agoNBA: Joe Mazzulla, Boston Celtics, es elegido el mejor coach de la temporada 2026
-
Actualidad2 días agoel nuevo material de la NASA que permitiría fabricar recursos directamente allí
-
Actualidad1 día agoMéxico tiene tantos perros abandonados en sus calles que son parte del paisaje que los han convertido en “raza representativa”
-
Tecnologia1 día agodormir mejor, menos depresión y paz mental
-
Tecnologia1 día agoYouTube añade etiquetas para identificar contenido generado con IA
-
Deportes2 días agoJuicio Maradona 2: El Diez debió ser sedado y sujetado tras su última operación | Médico




