Connect with us

Actualidad

en un millón de euros al año

Published

on


Inditex acaba de presentar los mejores resultados de su historia. Por primera vez en su historia, la empresa fundada por Amancio Ortega ha alcanzado los 6.220 millones, con una facturación que rozó los 40.000 millones de euros. En ese contexto de números históricos, lo que cobran sus máximos responsables llama la atención …y no precisamente porque sean cifras modestas.

Marta Ortega, presidenta de la compañía e hija menor de Amancio Ortega, lleva cuatro años en el cargo y su retribución no se ha movido ni un euro desde que se estabilizó en un millón al año. Mientras tanto, el consejero delegado, Óscar García Maceiras, acaba de subirse el sueldo por tercer año consecutivo.

El CEO que sube mientras la presidenta se queda quieta. Tal y como de refleja en el Informe Anual de Gobierno Corporativo 2025 de Inditex, García Maceiras cerró 2025 con una remuneración total de 11,55 millones de euros, lo que supone un incremento del 3% respecto al año anterior y un aumento acumulado del 38% desde que asumió el cargo de CEO en noviembre de 2021 tras la salida de Pablo Isla.

Su retribución se desglosa en un bloque de 7,4 millones de euros en efectivo en el que se incluye un sueldo fijo, porcentaje variable a corto plazo y variable a largo plazo. Tal y como viene siendo habitual en puestos de alta dirección, la retribución se completa con un paquete de acciones u otros instrumentos financieros valoradas en 4,1 millones de euros. Esas nuevas acciones se suman a los 118,329 títulos que ya tiene. Ese crecimiento salarial del CEO hizo que la partida total destinada al consejo de administración también aumentara, pasando de 14,28 millones que registraron en 2024 a los 14,5 millones de euros en el último ejercicio.

Un millón de euros al año: el precio de presidir Inditex. Marta Ortega llegó a la presidencia no ejecutiva de Inditex en 2022 y desde entonces su sueldo ha seguido siempre la misma línea. En su primer año cobró una retribución de 834.000 euros. Sin embargo, en los tres siguientes y a diferencia del resto de directivos de la matriz de Zara, su salario se ha mantenido invariable en un millón de euros. Ni los resultados récord de la compañía ni el incremento de los dividendos a los accionistas han movido esa cifra.

Ahora bien, ese millón no es el único ingreso que Marta Ortega percibe por sus vínculos con el grupo. Según publicaba Economía Digital, Además de su retribución como presidenta de Inditex, recibe remuneraciones por su participación en los consejos de administración de Pontegadea Inversiones, Partler 2006 y Pontegadea GB 2020, las sociedades con las que la familia Ortega controla el grupo textil y gestiona el resto de sus inversiones. Además, su porcentaje accionarial también le reporta algunos dividendos, aunque sin llegar a los niveles de los que este año recibirá Amancio Ortega.

Una alta dirección que también sale ganando. García Maceiras no es el único que ha visto crecer sus ingresos tras los buenos resultados de la compañía. La retribución conjunta de los 19 ejecutivos que forman la alta dirección de Inditex ascendió a 139,5 millones de euros en el último ejercicio, frente a los 132 millones del año anterior. Es decir, un incremento de 7,5 millones repartidos entre ese selecto grupo de directivos.

En contraste, el empleado medio de Inditex ganó en torno a los 40.000 euros en 2025, un 5,26% más que el año anterior. La diferencia entre lo que cobró el CEO y lo que percibe un trabajador estándar de la compañía supera las 280 veces. Es una brecha que no pasa desapercibida, especialmente en un año en que la empresa ha batido todos sus registros históricos de beneficio.

A Amancio Ortega no le importa su salario. Hay un dato sorprendente cuando se desgrana la retribución de la cúpula de Inditex. Amancio Ortega, el hombre que fundó el grupo y que sigue siendo su principal accionista con el control de más del 59% del capital a través de family office, repitió en 2025 con una asignación de apenas 100.000 euros al año como miembro del consejo.

Sin duda alguna, esta es una cifra que, en comparación con los 3.234 millones de euros que recibirá en el contexto de los dividendos que le corresponden por su participación, tiene más valor simbólico que práctico.

En Xataka | Marta Ortega ha heredado algo más que un imperio textil: el gusto por las grandes apuestas logísticas de Amancio Ortega

Imagen | Wikimedia Commons (Nemigo), GTRES

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

China ha encontrado un atajo inesperado para llevar la IA a millones de hogares: el robot aspirador

Published

on


Puede que ya estés usando inteligencia artificial china en casa sin haberlo pensado demasiado. No necesariamente en forma de chatbot, ni como una función escondida en el móvil, ni como una promesa más dentro del televisor. Quizá está en algo bastante menos solemne: un robot aspirador que recorre el suelo de tu salón mientras tú haces otra cosa.

La historia del robot aspirador no empezó con aparatos dando vueltas sin sentido. El Electrolux Trilobite, comercializado en Europa a comienzos de los 2000, y el Roomba Intelligent FloorVac, presentado por iRobot en 2002, ya incorporaban sensores y rutinas de navegación para moverse por una vivienda con cierta autonomía, aunque sus capacidades estaban muy lejos de las actuales. Lo que ha cambiado desde entonces es la capa de percepción: los modelos avanzados ya no solo detectan paredes o escaleras, sino que construyen mapas más ricos, reconocen objetos y toman decisiones con más contexto.

Electrolux Trilobite 2
Electrolux Trilobite 2

Electrolux Trilobite

El dato de escala ayuda a entender por qué esta historia no va solo de una curiosidad tecnológica. Según IDC, el mercado global de dispositivos de limpieza doméstica alcanzó los 32,72 millones de unidades en 2025, un 20,1% más que el año anterior. Dentro de ese universo, los robots aspiradores inteligentes siguieron siendo la categoría principal, con 24,12 millones de unidades y un crecimiento del 17,1%. IDC mide envíos, no hogares instalados, pero la escala sirve para entender la dimensión del fenómeno: hablamos de decenas de millones de robots de limpieza doméstica moviéndose por el mercado global en un solo año.

La IA también entra en casa por el suelo

Lo más llamativo es quién ocupa hoy el centro de esa categoría. En los tres primeros trimestres de 2025, el Top 5 global de robots aspiradores inteligentes estuvo formado por cinco marcas chinas: Roborock, Ecovacs, Dreame, Xiaomi y Narwal. La consultora habla de una reorganización del mercado, con 17,42 millones de unidades enviadas en ese periodo y un crecimiento interanual del 18,7%. La lectura es bastante clara: China no está entrando en este sector como aspirante, sino como el bloque que marca el ritmo comercial de una categoría cada vez más tecnológica.

Y aquí empieza lo interesante: no estamos hablando solo de un producto de limpieza. Un robot aspirador avanzado es probablemente uno de los dispositivos domésticos más complejos que podemos tener moviéndose por casa, porque debe limpiar, orientarse, evitar problemas y tomar decisiones en un entorno que cambia todos los días. Cuando esquiva un cable para no quedarse atrapado, rodea un calcetín, distingue una alfombra o adapta su recorrido habitación por habitación, hay algo más que aspiración: hay sensores e inteligencia artificial.

Xiaomi H50 Pro Copia
Xiaomi H50 Pro Copia

Xiaomi H50 Pro

En Xataka, por ejemplo, hemos probado el Roborock Saros Z70, un robot aspirador con brazo robótico capaz de levantar objetos de hasta 300 gramos. En nuestra experiencia, llegó a coger una zapatilla, y Roborock afirma que también puede recoger calcetines, toallas pequeñas o pañuelos, aunque no siempre reconoce todo lo que encuentra.

Cuando hablamos de la carrera de la inteligencia artificial, solemos mirar hacia los grandes modelos: OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek o Alibaba Qwen, sistemas pensados para resumir, programar o responder desde una pantalla. Ese terreno sigue siendo el más visible, pero no es el único. China también está empujando una vía mucho más física y cotidiana: productos capaces de llevar capacidades de percepción, navegación y decisión a tareas domésticas.

El caso iRobot resume muy bien el cambio de época. Roomba hizo famosa la idea del robot aspirador, pero la compañía ya no ocupa el lugar central que tuvo durante años: quedó fuera del Top 5 global de aspiradores robóticos inteligentes señalado por IDC y se declaró en quiebra antes de pasar a manos de la firma china Picea Robotics. Esto, sumado a los datos más recientes del mercado, sugieren que antiguo referente occidental perdió terreno mientras una nueva generación de marcas chinas conquistaba el mercado.

Imágenes | Roborock | Electrolux | Xiaomi

En Xataka | Un hombre intentaba controlar su robot aspirador con un mando: acabó teniendo acceso a 6.700 dispositivos en todo el mundo

En Xataka | El problema no es que haya IA en TikTok. Es que ya es más de la mitad de lo que ves nada más entrar

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Reportan que fan de BTS fue sentenciada a un año de prisión por allanar el domicilio de Jungkook

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

La mujer brasileña que fue acusada en marzo por acosar en su vivienda en Seúl al integrante de BTS, Jungkook, fue condenada a un año de prisión y dos más de libertad condicional, informó un artículo exclusivo del medio coreano LawTalk. También se enfrenta a la deportación.

La acosadora extranjera, también denominada “sasaeng”, fue arrestada el pasado 8 de mayo por haber invadido la propiedad privada del artista. Posteriormente, fue liberada con una orden de restricción que infringió, razón por la que recibió una pena más severa. 

La “sasaeng” de Jungkook, identificada como “A”, habría violado la Ley de Castigo por Acoso y Allanamiento de Morada tras haber ignorado las advertencias de la policía de alejarse del domicilio. 

Según la información del medio LawTalk, una jueza del Tribunal del Distrito Oeste de Seúl, identificada como Park Ji-won, sentenció a la mujer a un año de cárcel más dos de libertad condicional, los cuales podría cumplir fuera del país debido a que su situación migratoria se encuentra en riesgo de deportación. 

Además de ingresar al domicilio del idol, la mujer habría tocado el timbre de la propiedad privada del integrante de BTS, Jungkook, al menos unas 133 veces con la intención de “declarar sus sentimientos” al intérprete de “SWIM”, por lo que la justicia surcoreana no calificó los hechos como un acto que tuviera la intención de causar un daño físico.

En ese sentido, el artículo detalla que el Tribunal consideró de forma exhaustiva el móvil del delito y la magnitud de los daños. La deportación de la sentenciada por acosar al idol de 28 años de edad fue impuesta como medida para reducir la sentencia. 

¿Qué pasó en la casa de Jungkook?

La “sasaeng” de unos 30 años habría merodeado las inmediaciones del domicilio del bailarín de BTS durante los pasados meses de diciembre y enero, dejando fotografías y cartas, e inclusive ingresó. A partir del 7 de diciembre de 2025, la hoy imputada habría visitado un total de 22 veces la casa de Jungkook.

Según los reportes, la noche del 12 de diciembre habría tocado el timbre del domicilio unas 133 veces, sin obtener respuesta. Al día siguiente, se percató del ingreso de un repartidor de comida por aplicación que se dirigía a la residencia para entregar un pedido. Ella aprovechó su llegada para escabullirse y llegar a la puerta de la casa del idol. 

Luego a ser detenida por dicha acción, las autoridades policiales le habrían impuesto una orden de restricción sobre que la mujer que debía permanecer a 100 metros de su domicilio. A pesar de esto, en enero del 2026, volvió al domicilio de Jungkook, volviendo a depositar fotografías y cartas dedicadas al artista.

 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

China acaba de recordarle quién mueve más piezas

Published

on


Estados Unidos lleva meses intentando abrir una puerta de salida en uno de los territorios donde China conserva más poder industrial: las tierras raras. No hablamos solo de minas, sino de procesamiento, imanes, permisos, listas de entidades y una cadena de suministro que conecta defensa, automoción, semiconductores y tecnología avanzada. Lo que hemos visto ahora es un recordatorio bastante directo de esa realidad: Pekín ha apuntado a empresas estadounidenses que forman parte de ese intento de construir una alternativa.

Las medidas. El último movimiento de China se materializa en dos planos. Por un lado, el Ministerio de Comercio chino añadió a diez compañías estadounidenses a su lista de entidades, lo que en la práctica supone restringir operaciones con ellas. Entre las afectadas figuran MP Materials, propietaria de la mina de Mountain Pass en California, además de USA Rare Earth y Aveox. Por otro, el Ministerio de Finanzas de China comunicó restricciones de compra sobre otras 46 empresas estadounidenses del sector defensa. Pekín presentó la medida como una respuesta a la inclusión “injustificada” de entidades chinas en la lista estadounidense de “compañías militares chinas” y como una forma de proteger su “seguridad nacional e intereses”.

El contexto inmediato. La medida llega menos de dos semanas después de que el Pentágono reincorporara a Alibaba, Baidu y BYD a una lista de compañías chinas consideradas de riesgo para la seguridad nacional de EEUU por sus presuntos vínculos con el Ejército Popular de Liberación. Las empresas chinas negaron esas conexiones militares. Ahí está una de las claves del movimiento: Pekín presenta su respuesta como una réplica a decisiones de Washington.

El plan de Washington. EEUU sí ha empezado a mover ficha con una intensidad poco habitual, de acuerdo con el diagnóstico de CSIS. El centro de estudios describe una estrategia de política industrial que combina más de 7.300 millones de dólares en capital, inversiones directas, financiación pública y compromisos de compra para acelerar la minería, el procesamiento y la fabricación de imanes. El Departamento de Defensa, por ejemplo, acordó tomar una participación de 400 millones de dólares en MP Materials y fijar durante diez años un suelo de 110 dólares por kilo para su producción de neodimio-praseodimio. Es mucho dinero, pero también una carrera contra los plazos industriales.

La dificultad. CSIS señalaba que las restricciones de abril de 2025 sobre tierras raras pesadas e imanes permanentes provocaron alteraciones rápidas en cadenas aliadas de defensa e industria, y dejaron al descubierto la fragilidad de un sistema que entonces seguía siendo muy dependiente de Pekín. No obstante, Financial Times recoge una lectura prudente de la reciente medida de China. Un ejecutivo estadounidense en el gigante asiático, citado de forma anónima, la describió como “medida y simbólica”, porque las compañías de sectores sensibles, como la tecnología de defensa, ya tienen muy restringido el acceso a contratos del Gobierno y del Ejército chino.

¿Son importantes las tierra raras? La clave está en que las tierras raras no son una rareza de laboratorio ni una nota al pie en la guerra comercial. Están mucho más cerca de nuestra vida diaria de lo que parece. Estos 17 elementos aparecen en componentes como imanes, baterías, fósforos y catalizadores, que después se usan en sectores como la sanidad, el transporte, la generación eléctrica, el refinado de petróleo y la electrónica de consumo. Es decir, no hablamos solo de minerales: hablamos de piezas diminutas que pueden acabar en un amplio abanico de dispositivo, entre ellos, componentes militares.

Imágenes | Xataka con Nano Banana

En Xataka | En China, un universitario ya puede estudiar una carrera sobre uno de sus mejores negocios: el de las tierras raras

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending