Las imágenes satelitales son una pieza clave para la inteligencia militar moderna. Son los ojos sobre el terreno, permiten ver dónde está el enemigo, sus rutas de suministro, sus defensas y planear ataques más precisos. Para el público, son la ventana directa al campo de batalla y en el conflicto de Irán hay dos empresas que están decidiendo si nos dejan mirar o no, una es estadounidense y una china. Adivina quién es quién.

El apagón de Planet Labs. Es una empresa de imágenes terrestres por satélite con sede en San Francisco. Opera una red de más de 200 satélites que les permite realizar una cobertura global del planeta, registrando más de 300 millones de kilómetros cuadrados de imágenes recopiladas cada día. Las imágenes de Planet Labs han sido clave en conflictos como la guerra de Ucrania o la escalada de tensiones entre China y Taiwán. Sin embargo, cuando se trata de un conflicto en el que EEUU es protagonista, la cosa cambia. 

• La restricción: El pasado 6 de marzo, Planet Labs anunció un retraso de cuatro días en la publicación de sus imágenes de Oriente Medio, una medida que calificaron de “temporal y destinada a proteger al personal y las operaciones”.
• La controversia: Lo llamativo es que el retraso afectaba a países con presencia militar estadounidense (Irak, Kuwait, Arabia Saudí y Emiratos Árabes), mientras que las imágenes de Irán seguían publicándose casi en tiempo real. Esto desató críticas en X, calificándolo como una medida para manipular la opinión pública ocultando el daño a las bases estadounidenses, mientras sólo se mostraba el daño causado a Irán.
• La prórroga: Recientemente, la empresa extendió este retraso a 14 días. Según declaraciones a Reuters, buscan garantizar que sus datos “no contribuyan de ninguna manera a ataques contra personal aliado, de la OTAN o población civil”.

Mizar Vision. Ante el apagón de Planet Labs, hay una empresa que sigue ofreciendo imágenes satelitales casi en tiempo real. Se trata de Mizar Vision, una startup china con sede en Shanghái que no cuenta con sus propios satélites, sino que compra imágenes comerciales. Su valor es que aplica una capa de IA que detecta, geolocaliza y etiqueta activos militares casi en tiempo real y las publica en Weibo, la red social china. Hay una cuenta en X con el mismo nombre, pero la empresa ya ha confirmado que no es una cuenta oficial.

La predicción del ataque. Dos días antes del ataque a Irán, Mizar Vision publicó imágenes que mostraban aviones alineados en la pista de la base de Diego García, señalando que el ataque era inminente. Eran imágenes de alta resolución en las que se podía distinguir detalles como el modelo de los aviones. También identificaron otras  infraestructuras clave como los sistemas antimisiles que EEUU tiene en Jordania y la base al-Udeid en Qatar, todos ellos atacados por Irán días después. Mizar Vision es la ventana abierta al campo de batalla, pero todos podemos mirar, el ejército iraní también.

La sombra de Pekín. Las imágenes previas al ataque fueron compartidas por cuentas con vínculos al Ejército Popular de Liberación Chino. Cuentan en El País que los analistas se preguntan hasta qué punto el gobierno chino está alentando que se publiquen imágenes tan detalladas, con tanta precisión y en tiempo real en un contexto de tanta tensión. La empresa continúa publicando imágenes sobre los movimientos militares de Estados Unidos en la región.

En Xataka | Un sonido espeluznante se está repitiendo en Oriente Medio: se llama C-RAM, viene de EEUU, y es la antesala de una tormenta de fuego

Imagen | Mizar Vision

Durante décadas, el desplazamiento al trabajo en las grandes ciudades españolas tenía una lógica clara: los trabajadores vivían en la periferia de las grandes ciudades y viajaban cada mañana hacia el centro a sus puestos de trabajo.

Era un modelo urbano bastante estable, reforzado por redes de transporte diseñadas para llevar a los trabajadores hacia los grandes distritos de oficinas del casco urbano. Sin embargo, en los últimos años ese patrón ha ido cambiando a medida que el precio del suelo del centro se iba disparando y las empresas también han tenido que desplazarse a la periferia.

Tal y como retrata El País, el problema es que las ciudades no están pensadas para moverse de periferia a periferia, y ese desplazamiento se ha convertido en una ratonera diaria para millones de empleados.

Durante los últimos años muchas empresas han optado por trasladar sus oficinas a zonas periféricas donde el suelo es más barato y existe espacio para construir grandes complejos de oficinas. Ese movimiento ha permitido levantar enormes campus empresariales que serían inviables en el centro urbano de grandes ciudades con alta demanda de suelo como Madrid o Barcelona.

En Madrid, el norte de la ciudad se ha convertido en uno de los principales destinos para este tipo de proyectos. Un ejemplo es el Distrito Telefónica, situado en Las Tablas, que ocupa unas 22 hectáreas y concentra a más de 12.000 trabajadores en un único complejo empresarial. Los registros del Atlas de Movilidad Residencia-Trabajo de la Comunidad de Madrid muestran que distritos como Fuencarral-El Pardo (donde se encuentra el Distrito Telefónica) figuran ya entre las zonas con mayor concentración de empleo de la región.

Barcelona vivió un proceso parecido con el desarrollo del distrito tecnológico 22@ en Poblenou, donde se han ido instalando numerosas empresas tecnológicas y sedes corporativas en las dos últimas décadas. La transformación de ese antiguo barrio industrial creó un nuevo polo laboral fuera del centro histórico de la ciudad.

El empleo se mueve, pero los precios también

El problema de esta migración de empresas hacia la periferia de los centros urbanos es que cuando miles de trabajadores empiezan a concentrarse en una zona concreta, el mercado inmobiliario suele reaccionar rápido. 

La proximidad a los centros de trabajo aumenta el valor de los barrios cercanos, lo que termina elevando los precios del alquiler y de la vivienda. Este incremento, a su vez, obliga a los empleados a mudarse a municipios más alejados todavía del centro de la ciudad y de las oficinas en las que trabajan. El resultado es un incremento constante de los desplazamientos diarios dentro del área metropolitana.

En Madrid ese fenómeno se refleja en las cifras de movilidad laboral. Según los datos registrados por el Atlas de Movilidad de la Comunidad de Madrid, cada día 1,2 millones de personas entran en la capital desde otros municipios para trabajar, frente a las 790.000 que lo hacían en 2016. Algo parecido está sucediendo en la ciudad condal, que tras el crecimiento del 22@ ha atraído trabajadores desde numerosos municipios del área metropolitana congestionando las vías de acceso norte, sur y las vías de circunvalación de la ciudad debido al tráfico generado por estos empleados en las horas punta, tal y como recoge el informe de congestión de tráfico de Inrix de 2025.

Todos estos problemas de congestión tienen su origen en que las grandes infraestructuras de transporte (metros, tranvías, Cercanías, líneas de autobús, etc.) de las grandes ciudades españolas se han diseñado durante décadas con una estructura radial. Se planificaron para conectar los barrios periféricos con el centro de la ciudad, que era donde se concentraba la mayor parte del empleo.

Cuando los nuevos polos empresariales comenzaron a crecer fuera del centro, esa estructura empezó a mostrar sus limitaciones. Muchos trabajadores ya no necesitan ir al casco urbano, sino desplazarse entre zonas periféricas que no están conectadas directamente por transporte público. Un ejemplo muy claro de esto es la reivindicación de los vecinos de Tres Cantos de un eje que les conecte con… La A-6, no con el centro de Madrid.

Eso obliga a realizar trayectos largos o con varios transbordos, algo que a menudo hace que el coche resulte más rápido. Aunque ello implique quedarse atascado todos los días de camino al trabajo. Además, el transporte público en muchas ciudades se ha convertido en una lotería con constantes retrasos y averías, lo que genera incertidumbre a la hora de plantearse alternativas al coche privado.

El aumento de desplazamientos largos hacia el puesto de trabajo y la dependencia del coche se refleja claramente en los datos de tráfico. Según el TomTom Traffic Index, Madrid registró en 2025 un nivel medio de congestión del 38 %, lo que supone 3,6 puntos porcentuales más que el año anterior.

Ese nivel de tráfico significa que recorrer 10 kilómetros durante la hora punta puede requerir unos 34 minutos y medio, con velocidades medias cercanas a 17,5 km/h. El informe calcula además que los conductores madrileños pierden alrededor de 98 horas al año en atascos durante las horas punta. Cuando los trayectos diarios son largos, el tiempo acumulado puede multiplicarse y llegar hasta 500 horas al año por persona perdidas en un atasco. Barcelona afronta una situación similar, con un nivel de congestión de su centro urbano y vías de acceso del 41,1%, lo que supone una de las cifras más altas de Europa.

En Xataka | El peor atasco de la historia: dos semanas, más de 100 kilómetros y miles de coches retenidos en China

Imagen | Commons

Las ondas cortas fueron durante décadas uno de los territorios más extraños del planeta radiofónico: cualquiera con una radio barata podía escuchar voces metálicas recitando números sin sentido, melodías repetitivas o frases absurdas que parecían salidas de una película de espías. Durante la Guerra Fría, miles de radioaficionados registraron estas emisiones misteriosas repartidas por todo el mundo, muchas de ellas activas durante años sin que nadie supiera oficialmente quién estaba detrás. Algunas desaparecieron tras la caída del bloque soviético. 

Otras, sorprendentemente, nunca se fueron del todo.

Una voz en mitad de la guerra. La historia la contaba esta mañana el Financial Times y arranca poco después de que Estados Unidos e Israel iniciaran sus ataques contra Irán el 28 de febrero. Entonces comenzó a escucharse una extraña transmisión en onda corta dirigida al país: una voz masculina en persa que irrumpe entre la estática repitiendo tres veces “Tavajjoh” (atención) antes de recitar largas secuencias de números con una cadencia casi mecánica. 

Las emisiones, detectadas por radioaficionados y rastreadores de señales, proceden aparentemente de algún punto de Europa occidental y se repiten dos veces al día durante aproximadamente una hora y media. Aunque su origen exacto no ha podido confirmarse, antiguos responsables de inteligencia estadounidenses consideran muy probable que se trate de un sistema de comunicación de emergencia para mantener el contacto con agentes dentro de Irán en un momento especialmente delicado, cuando la guerra ha elevado los riesgos para cualquier informante y el gobierno iraní ha restringido el acceso a internet y otras comunicaciones internacionales.

Qué es realmente la estación V32. La misteriosa emisión ha sido identificada por los observadores como V32, una llamada “number station”, un tipo de transmisión en onda corta utilizada históricamente por agencias de inteligencia para enviar órdenes cifradas a espías sobre el terreno. El sistema funciona de forma extremadamente simple: el agente solo necesita una radio y un cuaderno de claves (los llamados one-time pads) para convertir las cifras escuchadas en mensajes comprensibles. 

La estación comenzó a emitir en persa coincidiendo exactamente con el inicio de la guerra y ya ha intentado ser interferida mediante ruidos electrónicos que probablemente proceden de sistemas de bloqueo iraníes, pero la voz misteriosa se ha limitado a cambiar de frecuencia y continuar con su lectura de números. Este tipo de emisiones son casi imposibles de neutralizar completamente, porque cualquiera puede sintonizarlas y porque la contrainteligencia solo puede actuar si detecta a un espía transcribiendo el mensaje o si los operadores cometen errores.

La sombra de la Guerra Fría. El patrón que sigue esta estación recuerda directamente a uno de los elementos más inquietantes del espionaje del siglo XX: las radios numéricas que proliferaron durante la Guerra Fría. Durante décadas, servicios como la CIA, el KGB o la Stasi emitieron voces metálicas que recitaban números, letras o incluso melodías seguidas de secuencias cifradas dirigidas a agentes infiltrados en territorio enemigo. Estas transmisiones podían escucharse en todo el mundo y, sin embargo, su significado era indescifrable para cualquiera que no poseyera la clave adecuada. 

Algunas estaciones se hicieron famosas entre los radioaficionados por sus peculiaridades (voces infantiles, música extraña o frases aparentemente absurdas), pero su lógica era siempre la misma: ofrecer un sistema de comunicación imposible de rastrear y extremadamente seguro. El método sobrevivió durante décadas porque era barato, discreto y resistente incluso a los sistemas de espionaje más sofisticados, y aunque el fenómeno disminuyó tras el final de la Guerra Fría nunca llegó a desaparecer por completo.

El generador de voz/Morse de la Guerra Fría es una máquina que se ha utilizado en muchas estaciones de números conocidas

Antiguo, pero funciona. La razón por la que estas estaciones siguen siendo útiles en pleno siglo XXI es precisamente su sencillez. Si internet cae, si los teléfonos son interceptados o si las comunicaciones digitales quedan bloqueadas, una simple radio de onda corta sigue funcionando y permite transmitir órdenes sin dejar rastro electrónico. Para los servicios secretos, además, ofrece ventajas adicionales: el receptor puede escuchar el mensaje en segundos, destruir su cuaderno de claves inmediatamente después y desaparecer sin dejar evidencias. 

Esa simplicidad hace que incluso una sola persona bien situada pueda recibir instrucciones capaces de provocar enormes consecuencias, desde sabotajes hasta operaciones de inteligencia más complejas. Por cierto, los mensajes suelen repetirse varias veces para minimizar el riesgo de que el agente en cuestión tenga que exponerse durante demasiado tiempo escuchando la transmisión.

Qué podría estar diciendo la misteriosa voz. Aunque todo son hipótesis y nadie fuera de sus operadores conoce el significado real de las secuencias, antiguos responsables de inteligencia apuntan a varias posibilidades plausibles. Las emisiones podrían servir para activar agentes que permanecían en espera dentro de Irán, ordenar evacuaciones hacia puntos de encuentro o incluso coordinar operaciones encubiertas durante el conflicto. 

También existe otra interpretación más estratégica: que la estación esté diseñada deliberadamente para sembrar dudas dentro de la contrainteligencia iraní, insinuando que existen infiltrados de alto nivel esperando instrucciones desde Occidente. En ese caso, incluso sin transmitir órdenes concretas, la propia existencia de la estación obligaría a Teherán a movilizar criptógrafos, investigadores y recursos para intentar descifrar un mensaje que tal vez nunca llegue a comprenderse. 

Raro, pero aún vivo. Las estaciones numéricas son uno de los pocos momentos en que el trabajo normalmente invisible de los servicios de inteligencia se vuelve audible para cualquiera con una radio. Aunque hoy son mucho menos comunes que durante el enfrentamiento entre bloques del siglo XX, todavía existen transmisiones regulares asociadas a países como Rusia, Polonia, Taiwán o Corea del Norte. 

Algunas incluso conservan un estilo casi ceremonial, como la estación taiwanesa conocida como New Star Broadcasting, que comienza con una melodía de flauta y se despide deseando “salud y felicidad” a sus oyentes antes de emitir los números cifrados destinados a agentes en misiones extremadamente sensibles.

Irán y la dificultad. Para Estados Unidos, mantener redes de inteligencia dentro de Irán siempre ha sido especialmente complicado, en parte porque no dispone de embajada en el país y porque el aparato de seguridad iraní es uno de los más vigilantes del mundo. Eso obliga a los servicios occidentales a conservar métodos de comunicación de emergencia capaces de funcionar cuando todo lo demás falla.

En ese contexto, la aparición de una estación como V32 no resulta tan sorprendente para quienes han trabajado en operaciones clandestinas: es simplemente el regreso de una herramienta antigua que nunca dejó de ser útil. En plena era de satélites, redes digitales y espionaje electrónico, la guerra ha devuelto a escena una tecnología aparentemente obsoleta que sigue cumpliendo su función con la misma eficacia que hace medio siglo.

Imagen | Saint-Aniol, ESA

En Xataka | Reino Unido ha abierto el dron kamikaze que explotó en la base europea. La sorpresa es mayúscula: no es de Irán, es “made in Rusia”

En Xataka | El mayor problema nuclear de Irán no está en sus centrifugadoras. Está enterrado bajo tierra, y eso deja una sola opción a EEUU