El futbolista ghanés Dominic Frimpong, del Berekum Chelsea, perdió la vida en el tiroteo cometido durante el robo a mano armada que sufrió su equipo cuando regresaba en autocar de jugar un partido de la primera división del país africano contra el FC Samartex.

La Federación Ghanesa de Futbol (GFA) informó del fallecimiento de Frimpong, de 20 años, este domingo, en un comunicado emitido este lunes en el que señaló que la policía está investigando las circunstancias del incidente.

GFA COMMISERATES WITH BEREKUM CHELSEA FOLLOWING REPORTED ARMED ROBBERY ATTACK AND TRAGIC PASSING OF DOMINIC FRIMPONG https://t.co/n3nooVTEzV

— 🇬🇭 Ghana Football Association (@ghanafaofficial) April 13, 2026

El delantero quedó gravemente herido y fue trasladado a un hospital de la localidad de Bibiani, en el noroeste de Ghana, donde certificaron su muerte, según medios locales.

🇬🇭 Players of Berekum Chelsea have safely returned to Berekum following the tragic attack on their team bus last night, which led to the loss of teammate Dominic Frimpong.

They made the journey home aboard a replacement bus provided by Bibiani GoldStars, in a gesture of… pic.twitter.com/ih3LgU3UDp

— CDR AFRICA (@cdrafrica) April 13, 2026

Según las primeras conclusiones, el suceso ocurrió en la carretera entre Bibiani y Goaso, cerca de Ahyiresu, cuando varios hombres armados bloquearon la vía para perpetrar el robo y fue en el forcejeo cuando el futbolista recibió un disparo que le dejó malherido.

La GFA ha expresado su “profunda consternación y tristeza” por la muerte del que define como “un joven talento prometedor” del futbol ghanés y se ha comprometido a revisar y reforzar las medidas de seguridad de los clubes que viajan para disputar competiciones nacionales para prevenir nuevos incidentes.

“Instamos a que se tomen todas las medidas necesarias para garantizar que se haga justicia”, añade el comunicado de la entidad federativa.

Frimpong había metido dos goles en los 13 partidos que había disputado con el Berekum Chelsea, adonde llegó a comienzos de este año cedido por el Aduana Stars, también de la máxima categoría del fútbol del país, situado en la parte occidental de África.

Un nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona contra siete trabajadores de la salud comenzará este martes en Buenos Aires, tras la anulación en mayo de 2025 del primero a causa de la destitución de una de las magistradas por su participación en la grabación clandestina de un documental dentro del tribunal.

El primer juicio comenzó el 11 de marzo de 2025 y celebró 21 audiencias por la que desfilaron 44 testigos, entre ellos, las hijas del astro, Dalma, Gianinna y Jana Maradona; pero fue anulado el 29 de mayo tras descubrirse la participación de la jueza Julieta Makintach en audiovisual titulado ‘Justicia Divina’.

Jana Maradona dijo, en una entrevista con EFE el pasado diciembre, que la anulación del juicio fue para ella como si su padre “se hubiera vuelto a morir” y que el proceso, aunque fallido, le permitió “poner a cada persona en su lugar”.

Quiero que se complete el juicio y que se sepa la verdad, ni más ni menos.

Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años, tras un paro cardiorrespiratorio cuando recibía cuidados domiciliarios en una casa de un barrio exclusivo de la provincia de Buenos Aires, a las afueras de la capital argentina.

La decisión de llevar a cabo sus cuidados fuera de un centro médico, así como la calidad de los mismos, fueron temas centrales del primer juicio, por lo que se espera que vuelvan a discutirse, ya que permiten comprender si la muerte del astro era evitable y qué responsabilidades penales tendrían los profesionales de la salud que lo atendieron.

Este martes volverán al banquillo el neurocirujano y médico de cabecera de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; la doctora y coordinadora de la empresa de medicina privada Swiss Medical, Nancy Forlini; el médico Pedro Di Spagna; el coordinador de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón.

El abogado de Luque ahora es Francisco Oneto, el mismo que defiende al presidente Javier Milei en causas de calumnias e injurias y quien no formó parte del primer juicio.

Al ser consultado por EFE sobre los preparativos, aseguró que estaba “viendo (juicios de) crímenes americanos, como el de OJ Simpson, para obtener inspiración”.

Su defendido, según declararon las hijas de Maradona, fue quien insistió en que la modalidad domiciliaria era la mejor para la recuperación del futbolista.

Según la acusación, al astro no se le brindó la debida atención y se “ignoró y menospreció” los síntomas de una insuficiencia cardíaca.

También estaba a la cabeza del equipo médico Cosachov, quien, según los fiscales, no administró de manera adecuada la medicación y se desentendió de los efectos adversos, aunque durante el interrumpido juicio no llegaron a presentarse testimonios o pruebas de relevancia en torno a esa acusación.

Cosachov, a su vez, está acusada de no hacerse cargo de la reanimación del paciente, conforme a las buenas prácticas médicas exigían, teniendo en cuenta que era la única médica presente cuando falleció Maradona.

Tampoco se presentaron, en el fallido juicio, pruebas contundentes contra el psicólogo especialista en adicciones Díaz, y el hecho de que ‘El Diez’ muriera sin alcohol u otras drogas en sangre es uno de los argumentos más sólidos de su defensa.

De hecho, de acuerdo a la acusación y la declaración de testigos, el equipo médico se concentró exclusivamente en las adicciones del astro, descuidando patologías que presentaron síntomas observables y que derivaron en su muerte.

Di Spagna, un médico clínico que acudió dos veces al domicilio y nunca cobró sus honorarios, está acusado de no controlar regularmente el estado de salud del paciente, mientras a Forlini se la acusa de no haber provisto, desde la empresa de medicina privada, una correcta atención domiciliaria.

El enfermero y su coordinador están acusados de inconsistencias entre la atención real brindada al paciente y lo reportado en las planillas.

El nuevo juicio estará a cargo de los jueces Alberto Gaig, Alejandro Horacio Lago y Alberto Ortolani, y celebrará sus audiencias los martes y jueves de cada semana.

Thomas Partey, jugador del Villarreal, se declaró este lunes no culpable de dos nuevos cargos de violación durante su comparecencia ante el tribunal de Southwark Crown Court, en Londres.

El futbolista, de 32 años, negó haber violado en dos ocasiones a una mujer en diciembre de 2020, en el marco de un caso en el que ya había sido acusado previamente de otros cinco delitos de violación y uno de agresión sexual, relacionados con hechos ocurridos entre 2021 y 2022, cuando era jugador del Arsenal.

Con estas nuevas acusaciones, el internacional ghanés se enfrenta a un total de siete cargos de violación y uno de agresión sexual, todos ellos relativos a cuatro mujeres distintas.

El juez Tony Baumgartner acordó que todos los casos se juzguen de forma conjunta, lo que podría retrasar el inicio del juicio hasta enero de 2027, pese a que inicialmente estaba previsto para noviembre de este año.

Black Stars Midfielder, Thomas Partey, has pleaded not guilty to two additional counts of rape during a court appearance at Southwark Crown Court in London.

The 32-year-old midfielder, who is currently on trial, denies all allegations against him, including previous charges of… pic.twitter.com/Et80LW9lXA

— GhanaTalksRadio (@GhanaTalksRadio) April 13, 2026

Partey, que abandonó el club londinense el pasado verano para fichar por el Villarreal, permanece en libertad bajo fianza mientras continúan los procedimientos judiciales, con la condición de no contactar con las presuntas víctimas.

El centrocampista tiene prevista su próxima comparecencia judicial el 14 de mayo en una vista preliminar.