Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
La programación es el nuevo tablero de la IA. OpenAI y Anthropic lo han dejado claro con GPT-5.3-Codex y Claude Opus 4.6
Cuando ChatGPT irrumpió en noviembre de 2022, OpenAI parecía no tener rival. Y, en buena medida, así era. Aquel chatbot, pese a sus errores y limitaciones, inauguró una categoría propia. Sin embargo, en el sector tecnológico las ventajas rara vez son permanentes y, en 2026, la posición de la compañía liderada por Sam Altman dista mucho de la que tenía entonces.
Google ha conseguido atraer al gran público con Nano Banana Pro, mientras Gemini gana terreno de forma sostenida como chatbot de inteligencia artificial. Al mismo tiempo, la cuota de mercado de ChatGPT ha retrocedido de manera apreciable en algunos mercados. Anthropic, por su parte, se ha consolidado como una referencia en ingeniería de software y se ha convertido en una de las herramientas preferidas entre los programadores.
En esta carrera por marcar el ritmo de la IA, este jueves hemos asistido a un movimiento curioso: la llegada casi simultánea de dos modelos centrados en programación, GPT-5.3-Codex y Claude Opus 4.6. La coincidencia no parece casual y refleja hasta qué punto los grandes actores del sector compiten por definir el siguiente paso, en un escenario donde los principales beneficiados somos, una vez más, los usuarios.
Con estos nuevos modelos ya sobre la mesa, la cuestión pasa a ser qué aportan realmente. Sobran las promesas y también empiezan a aparecer benchmarks comparables que ayudan a situarlos. Así que, por tanto, toca mirar con algo más de detalle qué proponen OpenAI y Anthropic para quienes utilizan la IA como herramienta de desarrollo.
GPT-5.3-Codex y Opus 4.6 entran en escena: qué promete cada uno a los desarrolladores
GPT-5.3-Codex se presenta como un modelo enfocado en agentes de programación que busca ampliar el alcance de lo que un desarrollador puede delegar en la IA. OpenAI afirma que combina mejoras en rendimiento de código, razonamiento y conocimiento profesional respecto a generaciones anteriores y que es un 25% más rápido.
Con ese equilibrio, el sistema está orientado a tareas prolongadas que implican investigación, uso de herramientas y ejecución compleja, manteniendo además la posibilidad de intervenir y guiar el proceso en tiempo real sin que se pierda el hilo de trabajo.


Uno de los elementos más llamativos que OpenAI destaca en esta generación es el papel que el propio Codex habría tenido en su desarrollo. El equipo utilizó versiones tempranas del modelo para depurar el entrenamiento, gestionar el despliegue y analizar resultados de pruebas y evaluaciones, un enfoque que aceleró los ciclos de investigación e ingeniería.
Más allá de ese proceso interno, GPT-5.3-Codex también muestra avances en tareas prácticas como la creación autónoma de aplicaciones y juegos web. La compañía ha publicado dos ejemplos que podemos probar ahora mismo pulsando sobre los enlaces: un juego de carreras con ocho mapas y un juego de buceo para explorar arrecifes.
El turno de Anthropic llega con Claude Opus 4.6, una actualización que la compañía presenta como una mejora directa en planificación, autonomía y fiabilidad dentro de grandes bases de código. El modelo, afirman, puede sostener tareas agénticas durante más tiempo, revisar y depurar su propio trabajo con mayor precisión.
La idea es que podamos usar esas capacidades en tareas como análisis financieros, investigación documental o creación de presentaciones. A ello se suma una ventana de contexto de hasta un millón de tokens en fase beta, un salto que busca reducir la pérdida de información en procesos largos y reforzar la utilidad del sistema.


Más allá del núcleo del modelo, Anthropic acompaña Opus 4.6 con una serie de cambios orientados a prolongar su utilidad en flujos reales de trabajo. Entre ellos aparecen mecanismos como el llamado “pensamiento adaptativo”, que permite al sistema ajustar automáticamente la profundidad de su razonamiento según el contexto.
También aparecen en escena niveles de esfuerzo configurables y técnicas de compresión de contexto diseñadas para sostener conversaciones y tareas largas sin agotar los límites disponibles. A esto se suman equipos de agentes que pueden coordinarse en paralelo dentro de Claude Code y una integración más profunda Excel o PowerPoint.


Algunas empresas tuvieron acceso anticipado al nuevo modelo de Anthropic. La compañía recoge algunos de los testimonios en su página web. Aquí tienes uno de ellos:
“Claude Opus 4.6 cerró de forma autónoma 13 incidencias y asignó 12 incidencias a los miembros adecuados del equipo en un solo día, gestionando una organización de unas 50 personas en 6 repositorios. Se encargó tanto de las decisiones de producto como de las organizativas mientras sintetizaba el contexto en múltiples dominios, y supo cuándo escalar a un humano”. Yusuke Kaji
Director General de IA, Rakuten
Mientras que el producto de OpenAI, GPT-5.3-Codex, todavía no está disponible en API, el de Anthropic sí lo está. Mantiene el precio base de 5 dólares por millón de tokens de entrada y 25 dólares por millón de tokens de salida, con matices como un coste premium cuando los prompts superan los 200.000 tokens.
¿Medir quién gana con números?
Cuando se intenta poner frente a frente a GPT-5.3-Codex y Claude Opus 4.6, el principal obstáculo no está en la falta de cifras, sino en su difícil correspondencia. Cada compañía selecciona evaluaciones que reflejan mejor sus avances y, aunque muchas pertenecen a categorías similares, difieren en metodología, versiones o métricas, lo que impide una lectura directa.
En este tipo de modelos, esa fragmentación de resultados forma parte del propio estado de la tecnología, pero también exige una interpretación prudente que separe demostraciones técnicas de comparaciones realmente equivalentes. Solo a partir de ese filtro es posible identificar los pocos puntos donde ambos sistemas pueden medirse en condiciones comparables y extraer conclusiones útiles para desarrolladores.
Si restringimos el análisis a métricas realmente comparables, el terreno común entre GPT-5.3-Codex y Claude Opus 4.6 queda acotado a dos evaluaciones concretas identificadas mediante investigación propia: Terminal-Bench 2.0 y OSWorld en su versión verificada.
Los resultados dibujan un reparto de fortalezas más que una supremacía clara. GPT-5.3-Codex marca un 77,3% en Terminal-Bench 2.0 frente al 65,4% de Opus 4.6, lo que apunta a una mayor eficacia en flujos de trabajo centrados en la terminal. Por el contrario, Opus 4.6 alcanza un 72,7% en OSWorld, superando el 64,7% de GPT-5.3-Codex en tareas de interacción general con el sistema, un contraste que refuerza la idea de especialización según el entorno de uso.
Así que podríamos decir que las capacidades descritas por cada fabricante apuntan a herramientas que ya no se limitan a generar código, sino que buscan participar en procesos prolongados de análisis, ejecución y revisión dentro de entornos profesionales reales. Esa transición introduce nuevos criterios de elección que van más allá del rendimiento puntual.
En Xataka | OpenAI tiene un problema: Anthropic está triunfando justo donde más dinero hay en juego
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Reportan la muerte del cantante Oliver Tree y el influencer Gaspi en accidente de helicópteros en Brasil
La mañana de este domingo se registró la colisión de dos helicópteros en Río de Janeiro, Brasil, que dejó al menos seis personas muertas.
Usuarios en redes sociales y la cadena CNN han reportado que entre las víctimas se encuentra el cantante estadounidense Oliver Tree y el youtuber argentino Gaspar Prim, conocido como Gaspi.
Tras la noticia del accidente, el productor musical Waoo publicó en su cuenta de Instagram una serie de stories en donde lamentaba la muerte de sus amigos, Lucas Frota y Oliver Tree.
“Te amo mucho mi hermano —Lucas—, ¡tú eres la persona más iluminada y maravillosa que he conocido en toda mi vida! Estoy sin alma pero rezando mucho por ti donde quiera que estés”, añadió en una fotografía con el artista Lucas Frota.
Además, también contó que el iba a subir al helicóptero, pero no fue de último momento, porque tenía miedo y sus amigos le consiguieron un automóvil para trasladarse; ha pedido ayuda para dar con la familia del cantante para informar sobre su fallecimiento.
De acuerdo con CNN, los pasajeros eran Oliver Tree Nickel, Lucas Vignale, Gaspar Prim y Lucas Brito Chaves, mientras que los pilotos fueron identificados como Alexandre Souza y Charles Marsillac.
La cadena G1/Globo de Brasil comparte la misma lista de víctimas por este accidente; señala que Lucas Brito Chaves era también conocido como Lucas Frota, un productor musical.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
el caza imposible “árbol de Navidad”
En el verano de 1955, los habitantes de Nevada comenzaron a informar de extraños objetos volando a alturas imposibles. Décadas después, documentos desclasificados de la CIA revelaron que gran parte de aquellos supuestos ovnis eran en realidad prototipos secretos que se probaban en Groom Lake, la instalación que acabaría siendo conocida mundialmente como Área 51.
Una imagen borrosa y una idea olvidada. Todo comenzó hace unos días con una captura térmica tomada cerca de Groom Lake, la instalación más conocida como Área 51. La imagen mostraba una aeronave de forma extraña, aparentemente sin cola, con grandes canards delanteros y unas alas poco convencionales. La calidad del vídeo impide identificar con certeza qué es exactamente, pero bastó para desencadenar una avalancha de teorías.
Lo más llamativo es que la silueta ha llevado a varios especialistas a rescatar una idea que parecía enterrada desde hace más de cuarenta años: un concepto experimental de caza furtivo diseñado en 1983 que recibió el apodo informal de “Christmas Tree Fighter” o caza árbol de Navidad.

Imagen térmica aparecida cerca de Área 51
El regreso del avión de combate imposible. Ese diseño de 1983 fue creado por Darold Cummings, uno de los ingenieros que más tarde participaría en el desarrollo del YF-23. En aquella época, Northrop buscaba formas radicales de construir un avión de combate con una firma radar extremadamente reducida. Cummings propuso el DP-21, una aeronave con una geometría tan extrema que muchos la consideraron imposible de volar.
Su configuración buscaba alcanzar una característica muy codiciada en el diseño furtivo: una estructura de solo cuatro grandes reflejos radar principales, algo parecido a lo conseguido por el bombardero B-2. El problema era que la tecnología de control de vuelo de los años ochenta no podía manejar con seguridad un aparato tan inestable. Por eso el concepto quedó archivado como una curiosidad técnica más que como un proyecto real.

Proyecto del caza “árbol de Navidad”
Por qué ha despertado tanto interés una foto. La aeronave observada cerca de Área 51 presenta algunos rasgos que recuerdan vagamente a aquel DP-21. Destaca especialmente la forma de la sección frontal, que en determinadas imágenes parece dibujar una especie de doble punta de flecha. También coinciden la ausencia de superficies de cola tradicionales, la presencia de grandes canards y una distribución general de alas y fuselaje que se aleja de los diseños convencionales.
Nadie afirma que se trate de una evolución directa del proyecto de Cummings, pero la comparación resulta inevitable porque la imagen parece recuperar soluciones aerodinámicas que durante décadas se consideraron demasiado complejas o arriesgadas para convertirse en un avión operativo.
Las pistas apuntan al F-47. La teoría dominante es que la aeronave podría estar relacionada con los demostradores tecnológicos del programa NGAD, del que surgirá el futuro F-47 estadounidense. Las formas generales coinciden con varios elementos visibles en los pocos diseños oficiales publicados hasta ahora: grandes canards, alas muy retrasadas, ausencia de estabilizadores verticales y una configuración optimizada para la furtividad.
Además, algunos investigadores han señalado que la silueta parece haber estado escondida durante años a plena vista. Un parche oficial de la oficina responsable del F-47 incluía una figura estilizada que, observada con detenimiento, guarda sorprendentes similitudes con el aparato captado en la imagen térmica. No sería la primera vez que un programa ultrasecreto deja pistas visuales aparentemente inocentes en insignias y emblemas internos.
Décadas de experimentos ocultos. La posible aeronave también parece reunir influencias de otros programas experimentales desarrollados por Boeing y sus predecesores. Entre ellos destacan el X-36, un demostrador sin cola diseñado para explorar nuevas formas de maniobrabilidad, y el Bird of Prey, uno de los proyectos más secretos de los años noventa. Ambos apostaban por configuraciones extremadamente poco convencionales y por reducir al máximo la firma radar.
Recordaban en TWZ que las tecnologías probadas en aquellos programas nunca desaparecieron realmente, sino que siguieron evolucionando dentro de proyectos clasificados. La captura obtenida cerca de Área 51 podría ser la primera evidencia pública de hasta dónde ha llegado esa evolución.
Un misterio sin resolver. La realidad es que nadie fuera de los círculos más restringidos del Pentágono sabe qué muestra exactamente la grabación. Podría ser un demostrador del F-47, un prototipo relacionado con el futuro caza naval F/A-XX, un proyecto de Northrop Grumman o incluso una plataforma experimental completamente distinta. Lo único evidente es que la imagen ha logrado algo poco habitual: devolver al primer plano una idea nacida en 1983 que muchos consideraban una nota a pie de página en la historia de la aviación.
Cuarenta años después, el supuesto “caza árbol de Navidad” vuelve a ser relevante porque una sombra captada en el cielo del desierto de Nevada parece sugerir que algunas de las ideas más extrañas del pasado podrían haber encontrado por fin la tecnología necesaria para hacerse realidad.
Imagen | X, DAROLD CUMMINGS
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Un submarino ha descendido a 7.000 metros en el Índico y ha encontrado algo sin precedentes: una cementerio de ballenas
El océano profundo sigue siendo el gran archivo inexplorado de nuestro planeta, y cada descenso a la zona abisal tiene el potencial de desvelar algo insólito de lo que no teníamos constancia antes. Esto es lo que le ha ocurrido a la expedición del sumergible Fendouzhe que ha encontrado en la Zona Diamantina, al sureste del océano Índico, un gran cementerio.
Lo que han visto. Tras 32 inmersiones a profundidades asfixiantes de entre 4.616 y 7.001 metros, los investigadores han cartografiado un megasitio inabarcable con una franja de 1.200 kilómetros de longitud sembrada de fósiles y esqueletos. Es, con diferencia, la mayor necrópolis de cetáceos jamás documentada.
Este descubrimiento ha quedado plasmado en un artículo publicado en Nature donde se describe el hallazgo como una “necrópolis de ballenas”. Sin embargo, no estamos hablando de un único enterramiento masivo a raíz de un evento catastrófico, sino de un sumidero histórico donde se han ido acumulando durante millones de años cadáveres de ballenas que iban muriendo.
La identificación. El equipo identificó 476 cetáceos fósiles y cinco comunidades biológicas activas de cadáveres recientes en un área de muestreo mínima. Extrapolando estas cifras, los científicos de la Academia China de Ciencias (CAS) estiman que podría haber unos 750 fósiles por kilómetro cuadrado.
En palabras de un experto como Stephen Godfrey, según declaraciones recogidas por LiveScience: “Es como si cada una de estas caídas de ballenas fuera un pequeño y nuevo restaurante que se abre a lo largo de un centro comercial de 1.200 kilómetros”.
Un viaje en el tiempo. La importancia del hallazgo no solo radica en la asombrosa cantidad de los restos de estas ballenas, sino en su antigüedad. Mediante datación por isótopos de estroncio, los investigadores han podido confirmar que algunos de estos fósiles tienen al menos 5,3 millones de años, datando del Plioceno Inferior.
Entre los huesos recuperados, que principalmente son mandíbulas superiores, se han identificado cinco especies de ballenas picudas y una especie de ballena barbada. Pero la estrella paleobiológica del descubrimiento es una especie extinta, bautizada como Pterocetus diamantina.
La vida en la muerte. A 7.000 metros de profundidad hay mucha más vida de la que pensamos, pero en forma de bacterias. El problema es que la energía que llega desde la superficie no es en forma de luz, sino literalmente de cadáveres de ballena que caen por su propio peso y alimentan a un gran ecosistema.
Sabemos que bacterias especializadas prosperan en la oscuridad descomponiendo los aceites del interior de los huesos y liberando sulfuro de hidrógeno. Esta energía química sirve de base para una red trófica que atrae a densidades demenciales de organismos que se cifran en hasta 2.840 individuos por metro cuadrado. Entre estos se encuentran, por ejemplo, los gusanos comedores de huesos o los moluscos bivalvos.
Su importancia. De acuerdo a las notas publicadas, la importancia de la Zona Diamantina es doble. Por un lado, documenta de forma viva cómo un recurso concentrado como es un cadáver gigante, puede sostener diversidad a presiones aplastantes. Por otro, al preservar fósiles del Mioceno tardío y Plioceno, se proporciona una gran “biblioteca” sobre cómo las ballenas se adaptaron, crecieron y colonizaron los océanos.
Imágenes | Jonathan Hsu
En Xataka | Jordi Martí, arquitecto: “Un toldo verde en la terraza es como tener un radiador sobre la ventana”
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad16 horas agoqué autos pueden circular y cuáles descansan el 13 de junio
-
Actualidad2 días agoEstados Unidos pulsa el botón del miedo con Claude Mythos y Fable 5. Es un apagón con un claro beneficiado: China
-
Actualidad2 días agoLeón quiere encender una macroplanta de biomasa para calentar 28.000 hogares. Los vecinos le temen a algo: el viento
-
Actualidad1 día agolos dos faraónicos gasoductos africanos que quieren cambiar el mapa energético
-
Actualidad10 horas agoBYD quiere destronar a Toyota en cinco años. El problema es que primero tiene que arreglar lo que pasa en China
-
Tecnologia2 días agoInstagram y Facebook vuelven a la normalidad tras fallas; ¿qué hay de WhatsApp?
-
Actualidad2 días agoAún no sabemos cómo curar la ceguera. Así que nos vamos a ir al espacio para intentar solucionarlo de una vez por todas
-
Deportes2 días agoFifa niega falta de asistencia en Estadio GDL pese a imágenes del partido Corea del Sur-Chequia




