Actualidad
TCL está creciendo a lo bruto en teles mientras Samsung cae. El sorpasso que nadie vio venir está a punto de ocurrir
El mercado mundial de televisores cayó un 1% interanual en noviembre de 2025, pero tras ese descenso está la señal de un cambio de jerarquía: Samsung sigue siendo líder con un 17% de cuota, pero TCL ha disparado sus ventas un 20% respecto al año anterior y ya roza el primer puesto. Lo que parecía imposible hace dos años (una marca china que solía ser vista como ‘barata’ arrebatando el trono a Samsung) es ahora una posibilidad muy real.
Los datos salen del último informe mensual de ventas publicado por la firma de análisis de mercado Counterpoint Research.
Las cifras. Samsung ha pasado del 18% al 17% de cuota de mercado en un año, con un retroceso del 3% en unidades vendidas. TCL, en cambio, ha escalado del 13% al 16% y sigue subiendo.
Hisense, el tercer fabricante, ha caído un 13% arrastrado por el desplome del mercado chino (-24%), donde tiene más fortaleza que en Occidente. LG ha crecido un 7% y se sitúa en el 9%, mientras Walmart ha entrado con fuerza en el top 5 tras completar la compra de Vizio en diciembre de 2024.


Entre líneas. El ascenso de TCL no es casual ni efímero.
- La empresa ha dejado de ser vista como fabricante de teles baratas para posicionarse en tecnologías premium como MiniLED, que vende a precios más competitivos que Samsung.
- Ese combo ha sido letal en mercados emergentes como los de Europa del Este, Oriente Medio y África, donde la demanda de calidad crece pero el precio sigue siendo determinante.
Y hay otro factor clave: TCL apenas depende del mercado chino, que está en caída libre. Hisense se ha hundido por su exposición a su país de origen (allí acumula casi un tercio de sus ventas), pero TCL ha diversificado sus ventas y ahora cosecha esos frutos.
El golpe maestro. TCL acaba de firmar un acuerdo histórico con Sony para fabricar sus televisores bajo una joint venture en la que la china controlará el 51% y la japonesa el 49%. Es un movimiento que lo cambia todo: TCL gana credibilidad instantánea en el sector premium al asociarse con una marca sinónimo de calidad de imagen, y además consigue penetrar en Japón, un mercado proteccionista donde las marcas chinas lo tienen muy difícil.
- Para Sony es una forma de sobrevivir en un mercado cada vez más competitivo donde no fabrica paneles propios y sus precios premium la dejan fuera de juego.
- Para TCL es el espaldarazo definitivo: deja de ser el fabricante-chino-barato y pasa a gestionar una de las marcas más respetadas del sector.
La empresa conjunta arrancará en 2027, por lo que los efectos inmediatos van a ser menos que anecdóticos. Pero a medio plazo la historia puede cambiar.
Sí, pero. Samsung no se va a dejar destronar sin bajar al barro. Aunque su cuota ha caído, sigue teniendo un gran músculo financiero, una red de distribución mundial llena de alianzas forjadas tras muchos años de relación con los distribuidores, y una ventaja en segmentos premium como OLED y QD-OLED.
Además, la adquisición de Vizio por Walmart supone la entrada de un tercer contendiente de peso en Norteamérica que podría complicarle la vida tanto a Samsung como a TCL.
- Lo que está claro es que 2026 será el año definitivo: TCL, Hisense y Xiaomi van a seguir presionando en MiniLED y pantallas de tamaño medio-grande, justo donde más crece la demanda.
- Y si Samsung no reacciona como debe, el sorpasso puede ser cuestión de trimestres.
El Mundial de 2026 puede alterar todas las previsiones. Es uno de los grandes alicientes para que millones de hogares renueven sus teles, y quien mejor se posicione en precio y tecnología se llevará el premio gordo.
Y ahora qué. La batalla por liderar las ventas de las teles ya no es solo una cuestión tecnológica, también lo es de estrategia de precios y de expansión geográfica.
- TCL ha demostrado que se puede crecer con mucha agresividad comercial sin renunciar a las mejores tecnologías.
- Samsung va a tener que decidir si baja sus precios o si se refugia en el segmento más premium.
La tercera opción (quedarse quieta) no parece viable por el bien de nadie.
Imagen destacada | TCL
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
un estudio demuestra por qué es una trampa
Una escena habitual de cualquier verano es ver cómo la gente llega a la playa, clava la sombrilla en la arena, extiende su toalla o pone su silla debajo de la sombra y respira aliviado porque piensa que así no se quemará. El problema llega cuando se llega a casa y, tras la ducha, se ve claramente cómo la piel está quemada.
El culpable. Esta situación, que es más común de la que pensamos, no es culpa del material del que esté hecha la sombrilla o incluso del factor de protección que le asignan a estos productos, sino que el problema está en la propia arena y al efecto rebote que tienen los rayos del Sol.
El experimento. Para entender qué ocurre aquí, nos tenemos que ir a un gran estudio publicado en 2017, donde los investigadores llevaron a 81 participantes con piel sensible al sol a una soleada playa de Texas. En este ambiente los dejaron 3 horas y media en pleno mediodía, pero con la diferencia de que un grupo de ellos solo utilizó una sombrilla de playa estándar como protección y otro grupo solo utilizó protector solar con un factor FPS 100 sin buscar la sombra.
Los resultados fueron demoledores, puesto que el 78% de los participantes que estaban bajo la sombrilla desarrollaron quemaduras solares, frente a un 25% en el grupo que usó la crema. Aunque si miramos el número total de lesiones, la diferencia es aún más abrumadora, ya que se registraron 142 incidencias de quemadura bajo la sombrilla, frente a solo 17 en el grupo del protector solar.
¿Cómo es posible? Para muchas personas no tiene ninguna lógica el hecho de quemarse la piel si están bajo una sombra de manera constante, pero la respuesta a esto está en el albedo, que es una métrica que define el porcentaje de radiación que refleja una superficie concreta. Y es que la luz ultravioleta no solo ‘cae’ del cielo en línea recta incidiendo sobre nosotros, sino que también rebota en el suelo e impacta desde cualquier dirección.
Por ejemplo, sabemos que la arena de la playa refleja entre el 15% y el 20% de la radiación UV que recibe, una cifra que es mucho mayor a la que refleja el asfalto, que se queda rondando el 2%. Aunque todas estas quedan en la ‘nada’ si lo comparamos con la nieve, que sin duda es casi como un espejo, puesto que refleja un espectacular 85% de los rayos ultravioleta.
Hay que combinarlo. Con todos estos datos no debemos caer en el pensamiento de que la sombrilla es completamente inútil, pero sí que debemos concienciarnos de la importancia de usar crema solar nada más salir de casa para evitar que esta radiación afecte a nuestra piel. Y lógicamente, también combinarlo con la sombrilla en la playa para lograr tener estos dos sistemas de protección.
No es solo la playa. Cada vez es más común ver por la calle a personas que están con su sombrilla paseando, pero aquí tampoco se está exento de sufrir alguna quemadura porque, como hemos visto, hasta el asfalto puede reflejar la radiación ultravioleta. Es por ello que la crema solar no es únicamente un elemento que se deba usar cuando vamos a la playa o la piscina, sino que en cualquier situación donde el índice UV esté elevado.
Imágenes | Engin Akyurt
En Xataka | Italia lleva años privatizando sus playas. Ahora ha dado un paso más: prohibir llevarte el bocadillo de casa
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Anya Taylor-Joy es una estafadora con suerte en uno de los estrenos más intrigantes de esta semana, ya en streaming
Apple TV+ estrena hoy los dos primeros episodios de ‘Lucky‘, serie con unas cuantas estrellas en el reparto y que parte de una fórmula que la plataforma ya conoce bien: convertir una novela superventas en un éxito en streaming. En este caso adapta el libro homónimo de Marissa Stapley, publicado en 2021 y que se viralizó unos meses después, cuando fue elegido como recomendación del club de lectura de Reese Witherspoon. Desde ahí, el libro coronó las listas de ventas durante meses.
La trama, sin embargo, se aleja parcialmente del punto de partida original. En la novela, Lucky Armstrong es una estafadora que gana la lotería con un billete comprado al azar y no puede cobrarlo sin delatarse. La serie cambia el mecanismo: un atraco millonario sale mal, hace que su marido desaparezca y se ve perseguida tanto por el FBI como por un jefe de la mafia. Sin embargo, el resultado quiere conservar el espíritu del personaje original.
Al frente del reparto, Anya Taylor-Joy regresa a la televisión por primera vez desde la memorable ‘Gambito de dama’ de Netflix. La acompañan Annette Bening como su suegra y jefa criminal, y el siempre digno de celebración Timothy Olyphant. La mencionada Reese Witherspoon, después de descubrir la novela, sigue vinculada a la historia produciéndola (no es la primera vez que lo hace, suyos fueron éxitos como ‘Perdida’ y ‘Big Little lies’), y Taylor-Joy también hace funcioners de productora ejecutiva a través de su propia compañía, Ladykiller.
En esta ocasión, ‘Lucky’ parece seguir los pasos de ‘Presunto inocente’, que partía de un best seller de Scott Turow y también contaba con un reparto de campanillas encabezado por Jake Gyllenhaal. De nuevo nos encontramos aquí con estupendos actores, un gusto por el thriller intenso (aquí aderezado con explosivas secuencias de acción) y un acabado visual, como siempre en Apple TV+, que pone a la plataforma varios pasos por delante de sus competidoras. No se hablará demasiado de ‘Lucky’, pero sin duda se convertirá en una de las propuestas a seguir de este verano.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Qué dice la ciencia sobre el “truco” de los dos ventiladores cruzados para enfriar la casa: funciona, pero con límites
Con las olas de calor golpeando los termómetros, la desesperación por enfriar la casa sin disparar la factura de la luz nos lleva a buscar cualquier atajo. Y pese a que los nuevos aires acondicionados han demostrado que cuentan con un coste diario bajo, la realidad es que muchas personas prefieren optar por el clásico ventilador y hay maneras de optimizar su funcionamiento.
Una idea. Algo que se ha ido popularizando en los últimos días es la posibilidad de usar dos ventiladores, teniendo cada uno en ventanas opuestas. Bajo esta premisa, la idea es que uno de ellos meta aire de la calle y el otro consiga sacarlo para lograr que la casa al final esté lo más fría posible dentro de sus posibilidades.
Tiene respaldo. Lo que se propone aquí es llevar al extremo un concepto que lleva mucho tiempo usándose en el mundo arquitectónico para conseguir que las viviendas, de manera pasiva, puedan aclimatarse. Y es que, según los estándares de diseño y manuales de entidades como el IDAE, una ventilación cruzada bien diseñada puede reducir la temperatura interior hasta 5 °C.
La técnica de los dos ventiladores entra en la categoría de ventilación híbrida o asistida. Como detallan plataformas especializadas en arquitectura como ArchDaily o el área técnica de Tinsa, no basta con abrir ventanas al azar. Para que haya flujo, debe existir una diferencia de presión.
La idea. Al colocar un ventilador apuntando hacia el interior en la fachada más fría, que normalmente es la norte o la que da a un patio en sombra, y otro apuntando hacia el exterior en la fachada opuesta, estamos forzando mecánicamente ese diferencial de presión. El objetivo aquí es que el aire fresco empuje la masa de aire caliente estancada, expulsándola por la ventana opuesta.
Aunque eso sí, para que este flujo se acelere y sea más eficiente, la abertura por la que sale el aire debería estar más abierta que por la que entra.
Está probado. Una tesis de la Universidad Piloto de Colombia quiso analizar la eficacia de este método de ventilación, y se vio que este sistema mostró una reducción importante de la carga térmica en un clima cálido-húmedo. Aunque aquí es importante destacar que el aislamiento térmico de la vivienda o el edificio cobra mucha importancia, como es lógico, para mantener una temperatura adecuada.
Tiene letra pequeña. Lógicamente, estos dos ventiladores no pueden obrar milagros, y si la temperatura exterior supera los 30 grados y especialmente si la humedad relativa es alta, la ventilación cruzada pierde toda su eficacia. Lejos de refrescar, aquí se estaría energía térmica en la vivienda y forzar la entrada de aire a 35 °C con un ventilador es el equivalente a encender un secador de pelo gigante.
La mejor hora. Aquí las recomendaciones oficiales apuntan que la ventilación cruzada, forzada o natural es una estrategia que se debe dejar para la primera hora de la mañana o para la noche cuando la temperatura es considerablemente menor.
Para que el “truco de los dos ventiladores” funcione y alcance esa bajada prometida de 5 °C en la estructura de la vivienda, debes aplicarlo solo cuando la temperatura exterior caiga por debajo de la interior. A esto se le llama “ventilación selectiva” puesto que durante esas horas, la técnica mecánica de los dos ventiladores barrerá el calor acumulado en las paredes y techos durante el día.
Imágenes | Delaney Van
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad1 día agoIntel acaba de poner 5.000 millones y un asterisco sobre la mesa
-
Actualidad1 día agoIntel acaba de poner 5.000 millones y un asterisco sobre la mesa
-
Actualidad22 horas ago“Hemos preferido inaugurar por encima de conservar. Nadie aplaude que un puente siga en pie”
-
Actualidad1 día agoEl argumento de la creación de empleo ha sido la gran baza para levantar centros de datos. Estaría bien si fuera cierto
-
Tecnologia2 días agoNASA revela que desplazamiento de tierra de 60 centímetros causó daños extremos en Caracas
-
Actualidad12 horas agoChina acaba de reunir 100.000 aceleradores nacionales en un superclúster. El desafío ahora es que trabajen juntos con eficiencia
-
Actualidad1 día agoSindicato de guionistas de Hollywood demanda a Paramount para bloquear la fusión con Warner Bros
-
Tecnologia1 día agoGoogle presenta 4 consejos para unas vacaciones sin celular






