Actualidad
una plataforma permite comparar embriones por salud e inteligencia. No ofrece garantías
Elegir los rasgos de un bebé como si fuera el editor de personajes de un videojuego es algo que se ha explorado en la ciencia ficción. Películas como ‘El Sexto Día’ o ‘Gattaca’ tienen esta práctica implícita al manipular elementos genéticos a placer en el proceso de clonación humana. Como suele suceder, la realidad supera a la ficción y, hace unas semanas, la empresa Nucleus Genomics lanzó Embryo, un software para comparar embriones y que los padres tengan toda la información de su ADN.
Desde las enfermedades que pueden desarrollar hasta el color del pelo, la altura… o la inteligencia.
La ITV antes de existir. Embryo es una plataforma. En ella se cargan los datos de ADN sin procesar de hasta 20 embriones para elaborar un perfil genético con todo lujo de detalle. Ellos no realizan esa secuenciación, sino que la obtienen de archivos proporcionados por clínicas de fecundación in vitro, o FIV.
Lo que hacen es aplicar modelos de predicción poligénica (una técnica que toma las variantes en el genoma para estimar el riesgo de que una persona desarrolle una enfermedad o un rasgo físico) para ofrecer a los padres un informe en el que se evalúan tanto los rasgos de salud como los no relacionados con la salud.
Eliminando riesgos. Según la empresa, pueden filtrar más de 900 enfermedades hereditarias y más de 40 características adicionales como enfermedades crónicas. Así, los padres pueden comparar, clasificar y seleccionar los mejores embriones en función de los perfiles genéticos, filtrando por menor riesgo para, posteriormente, realizar la FIV.
Lo califican como “el primer software de optimización genética” y lo cierto es que la interfaz es de lo más llamativa porque, de un vistazo, tenemos un montón de variantes y elementos con los que comparar embriones, así como un sistema de filtros para realizar una búsqueda más rápida del rasgo que más nos interese.


Personalización al detalle. Pero, como se puede ver en la imagen, no sólo se pueden analizar las enfermedades y la probabilidad de desarrollar otras como el Parkinson o el Alzhéimer, sino también rasgos físicos. Color de ojos, de pelo, la probabilidad de tener sobrepeso y hasta la capacidad cognitiva. En concreto, y como podemos ver en su apartado de “Preguntas y respuestas”, esto es lo que permite ver la base de datos que crean:
- Apariencia y rasgos: color de ojos, altura, color de pelo, calvicie de patrón masculino y acné severo.
- Cuerpo y salud física: índice de masa corporal (IMC), dolor crónico, zurdera, osteoartritis y artritis reumatoide.
- Salud de la mujer: endometriosis, síndrome de ovario poliquístico (SOP).
- Nutrición y condiciones metabólicas: dependencia del alcohol, enfermedad celíaca y diabetes tipo 2.
- Salud cardíaca: enfermedad de las arterias coronarias o hipertensión.
- Cánceres: cáncer de mama, cáncer de mama masculino, cáncer de ovario, cáncer gástrico, cáncer de próstata y cáncer colorrectal.
- Salud neurológica y mental: TDAH, Alzheimer, ansiedad, trastorno bipolar, depresión, insomnio, migraña, esclerosis múltiple, TOC, enfermedad de Parkinson, esquizofrenia y inteligencia.
- Trastornos hereditarios: más de 900 enfermedades hereditarias, incluidas afecciones raras como la fibrosis quística y la hemocromatosis, si se carga un archivo de genoma completo.
- Otras condiciones: asma, degeneración macular asociada a la edad, síndrome de piernas inquietas y alergias estacionales.
La polémica. En estas semanas tras el lanzamiento, el informe y servicio de Embyo se ha considerado como un elemento revolucionario en la reproducción asistida debido al amplio abanico de opciones y detalles que ofrece.
Pero, aunque hay voces que lo defienden debido al papel que puede jugar en la prevención de enfermedades, también hay críticos que sostienen que seleccionar por rasgos no médicos, como puede ser la apariencia o las capacidades cognitivas, plantea dudas y siembra la semilla de la comercialización de la selección embrionaria.
La respuesta de la empresa, de su CEO Kian Sadeghi, concretamente, es contundente y bastante agresiva. En el comunicado lanzado para el lanzamiento del servicio, afirma lo siguiente: “una cosa más: algunas personas creen que no deberías tener acceso a lo que Nucleus Embyo te permite hacer. Aquí está la cosa: no es su elección, sino la tuya”.
El precio. De momento, Nucleus sólo está disponible en Estados Unidos, pero hay una lista de espera para el lanzamiento internacional, y aunque hay varios test que vende la empresa para tener diferente tipo de información sobre nuestro ADN, el servicio Embryo que analiza todos los parámetros de los que hemos hablado cuesta 5.999 dólares, como Sadeghi confirmó a WSJ.
Garantía limitada. La idea es que la tecnología se vaya haciendo más accesible a medida que este servicio se implemente directamente en las clínicas que ofrecen FIV, pero de momento, venden la “ciencia como un superpoder” y afirman haber llegado para “cambiar vidas”. Ahora bien, 6.000 dólares no aseguran que, al elegir el mejor embrión de todos, no puedan pasar cosas en el futuro.
Como señalan en su FAQ, “el ADN no marca el destino” y hay mucho que no sabemos sobre cómo el ADN da forma a quienes terminamos siendo. “La genética puede ser una herramienta útil para elegir un embrión, pero no es una garantía”, comentan. “Además de la genética, los factores ambientales, las decisiones de estilo de vida y otros factores influyen de manera significativa tanto en las probabilidades de que una persona desarrolle una condición como en quién llegará a ser”.
Y lo cierto es que, por muy ambicioso que sea Embyo, es una tecnología que no es nueva y ya hace unos años hablamos de cómo esta práctica podría no tener ningún impacto real.
Imágenes | MyNucleus
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
el uso compulsivo de internet
Durante décadas, la imagen de la rebeldía adolescente ha estado ligada al botellón, el tabaco a escondidas o el primer porro que se va tomando. Sin embargo, los jóvenes españoles en la actualidad están reduciendo bastante el consumo de estos productos, aunque para sustituirlo están optando por tener una adicción bastante compulsiva a internet o al scroll infinito en algunas aplicaciones como, por ejemplo, TikTok.
El declive del alcohol y tabaco. Los datos que nos dan una alegría con respecto a los consumos más nocivos entre nuestros jóvenes llegan de la encuesta ESTUDES 2025 que elabora el Ministerio de Sanidad a través del Plan Nacional sobre Drogas. Aquí se puede ver cómo, mientras en 1994 un 81,4% de los jóvenes den entre 14 y 18 años admitía haber probado el alcohol en alguna ocasión, ahora en 2025 esta cifra ha caído hasta el 73,9%, con un consumo en los últimos 30 días situado en el 51,8% de los casos.
Si nos centramos tanto en el alcohol como en el cannabis, también observamos mínimos históricos en el consumo en la franja de edad entre los 14 y los 18 años. Aunque el problema actual está centrado en los vapers de sabores o cigarrillos electrónicos que si que tienen una gran presencia en este grupo de edad frente a los intentos que se hacen para regularlo.
La nueva droga. Si nos quedáramos solo con esta mitad de la fotografía, podríamos pensar que los adolescentes de hoy son, simplemente, los más sanos de la historia. Pero aquí el mismo Ministerio de Sanidad, a través de otro informe de investigación, apunta a la relación de los jóvenes con la tecnología, que explica, en parte, por qué están menos tiempo en la calle haciendo botellón o probando el tabaco. De esta manera, se tienen varios datos importantes aquí:
- Un 19,4% de los estudiantes de 14 a 18 años presenta un uso problemático de internet.
- Un 15,3% muestra claros signos de problemas con las redes sociales, atrapados en mecánicas de diseño adictivo, que es lo que conocemos como doomscrolling.
- Un 5,2% presenta síntomas compatibles con la adicción a los videojuegos, algo que ha sido motivado también por las famosas ‘loot boxes’ que favorecen la adicción a los juegos de azar, ya que si buscan un cambio estético concreto, deben tener suerte para que les salga en una caja o un sobre virtual.
Tenemos un gran reto. Lo que nos dicen estos informes no es más que el problema que sufríamos en nuestra juventud ha mutado y se ha actualizado a otro mucho más moderno y difícil de detectar. Antes, el olor a tabaco era una señal clara de que algo estaba ocurriendo, pero hoy un adolescente puede estar desarrollando una adicción severa encerrado en su habitación, mientras sus padres piensan que solo “está con el móvil”.
Esto ha hecho que las políticas públicas estén centradas ahora mismo en este tipo de adicciones, también con algunas medidas que ya van sonando, como por ejemplo el veto al acceso a las redes sociales a menores de 16 años en nuestro país para controlar estas prácticas adictivas que las aplicaciones tratan de ir reforzando.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
La periferia siempre fue el refugio de quienes huían de los precios de la vivienda de Madrid. Eso se ha terminado
Con un mercado intocable, precios desorbitados y condiciones draconianas, durante años a muchos habitantes de Madrid que querían comprarse una casa no les quedó otra que buscar fuera de la capital, en el área metropolitana. La lógica era muy sencilla: quizás no podían pagarse un piso en la Castellana, pero sí en Alcobendas, Coslada, Leganés o Móstoles, localidades relativamente bien comunicadas con Madrid y con mercados inmobiliarios más ‘amables’.
El problema es que esos refugios son cada vez menos refugios.
¿Dónde compro casa? Hubo un tiempo en el que la respuesta a esa pregunta era obvia. Uno compraba donde podía, pero habitualmente el mercado ofrecía el margen suficiente como para no tener que irse del municipio en el que uno quería habitar por arraigo, lazos personales o trabajo. En los últimos años ese margen se ha ido estrechando cada vez más en urbes como Madrid o Barcelona, obligando a los compradores a plantearse su futuro más allá, en las áreas metropolitanas.
Incluso hay gente que, aprovechando el teletrabajo y la mejora del transporte público, decide meter sus cosas en cajas y mudarse a decenas (o incluso cientos) de kilómetros de distancia sin renunciar a sus trabajos en Madrid. Es algo que ya se percibe por ejemplo en Valladolid, que ha visto cómo su padrón crece gracias en parte a madrileños que acuden allí atraídos por un mercado residencial más asequible. Entre ambas ciudades hay alrededor de doscientos kilómetros en coche, pero el AVE permite cubrir el trayecto en poco más de una hora.
¿Es una solución real? El problema, como señalaba hace unos días José Manuel García Suárez en X, es que esos municipios que durante años han sido el “plan B” de quienes buscaban casa cerca de Madrid no son inmunes a la lógica (y las tensiones) del mercado. Sus precios quizás sigan siendo inferiores en muchos casos a los que se pagan de media en la capital, pero esa distancia se recorta poco a poco. Es más, cuanto más asequibles eran en un inicio sus mercados más rápido parecen estar encareciéndose, limando su valor como ‘refugios’ de vivienda.
¿Qué significa eso? Que aunque en esas localidades la vivienda sigue siendo más barata que en Madrid, el m2 ha empezado a encarecerse a más velocidad que en la capital, lo que deja botando una pregunta incómoda: ¿Seguirán siendo una alternativa para quienes huyen de la capital? Y si es así, ¿cuánto tiempo?
El fenómeno se entiende mejor con los datos de Idealista. Ahora mismo en el portal inmobiliario el m2 residencial se ofrece de media en Madrid a 5.960 euros. Salvo alguna urbanización de lujo, no hay ninguna población de la provincia con una vivienda tan cara. Sin embargo en lo que ya no destaca Madrid es en el ritmo al que suben los precios. Según Idealista, las casas se han encarecido allí un 12% en el último año frente al 16% de Pozuelo de Alcorcón, 19,8% de Majadahonda, 19,3% de Alcobendas, 16,2% de Rivas-Vaciamadrid o 20,8% de Getafe.
|
Población |
Precio (marzo de 2026) |
Variación trimestral |
Variación anual |
|---|---|---|---|
|
Madrid |
5.960 €/m2 |
+2,4% |
+12% |
|
Alcobendas |
3.962 €/m2 |
+3,5% |
+19,3% |
|
San Sebastián de los reyes |
3.861 €/m2 |
+3,4% |
+12,1% |
|
Tres Cantos |
3.904 €/m2 |
+2,1% |
+16,9% |
|
Las Rozas |
4.031 €/m2 |
+3,3% |
+19,2% |
|
Majadahonda |
4.675 €/m2 |
+4,6% |
+19,8% |
|
Pozuelo de Alarcón |
4.966 €/m2 |
+2,8% |
+16% |
|
Boadilla del Monte |
3.924 €/m2 |
+2,6% |
+17,4% |
|
Mostoles |
2.924 €/m2 |
+4,5% |
+20,6% |
|
Leganés |
3.120 €/m2 |
+2,1% |
+20,2% |
|
Fuenlabrada |
2.810 €/m2 |
+4,6% |
+19,6% |
|
Getafe |
3.162 €/m2 |
+3,7% |
+20,8% |
|
Rivas-Vaciamadrid |
3.241 €/m2 |
+3,4% |
+16,2% |
|
Coslada |
3.121 €/m2 |
+1,7% |
+23,5% |
|
San Fernando de Henares |
2.983 €/m2 |
+1% |
+20,9% |
Pero era algo esperable, ¿no? Más o menos. Que la vivienda se esté encareciendo a más velocidad en Fuenlabrada que en Madrid capital es en cierto modo lógico. Cuanto mayor es un valor más difícil resulta que registre grandes incrementos porcentuales. Dicho de otro modo: que en Madrid la vivienda haya subido un 12% y en Coslada un 23,5% no tiene por qué significar, en términos netos, que esta última exija desembolsar una mayo cantidad de dinero.
Dejando claro lo anterior, datos como los publicados por Idealista demuestran que el mercado inmobiliario se está recalentando más rápidamente en la periferia que en la metrópoli. Y eso sí es relevante porque dibuja un escenario en el que el área metropolitana deja de ser el “plan B” de quien busca vivienda asequible.
El fenómeno además no es exclusivo de Madrid. Algo similar ocurre en la periferia de Barcelona, que ha visto cómo la vivienda de Badalona, Santa Coloma o Cornella de Llobregat se encarece a mayor velocidad que en la Ciudad Condal.
¿Qué podemos esperar? El panorama es complicado por varias razones. Primero porque el mercado de Madrid o Barcelona no emite señales de que esté enfriándose, no al menos en lo que a precios se refiere. Además en España siguen creándose hogares a más velocidad de lo que se construyen nuevas viviendas, lo que sugiere que el déficit que tensiona el mercado no se corregirá a corto plazo. La pregunta es cómo afectará eso a las grandes áreas metropolitanas.
El teletrabajo y el transporte público favorecen que cada vez haya más gente dispuesta a vivir lejos de sus empleos (el número de quienes viven y trabajan en provincias distintas ha aumentado un 30% desde 2019), pero casos como los de Madrid o Barcelona muestran que las subidas de precios no tardan en trasladarse a los nuevos mercados, cebándose sobre todo con los más asequibles.
Imagen | Joshua Aguilar (Unsplash)
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
El modelo de las superapps que domina en China nunca cuajó en Occidente. Algo está cambiando
Las superapps son aplicaciones móviles que ofrecen muchos servicios unificados, desde mensajería hasta pagos móviles y mucho más. En Asia, sobre todo en China, son la fórmula por defecto que lleva años triunfando con apps como WeChat, Meituan o AliPay. En Occidente somos más de apps especializadas, pero el mercado está empezando a mostrar signos claros de acercamiento al modelo chino.
El caso Uber. Uber acaba de anunciar la integración de reservas de hoteles en su app a través de su alianza con Expedia. De esta forma, en la misma app tenemos la reserva de coches, comida a domicilio y reserva de hoteles, una solución que se asemeja bastante al modelo de superapp china como WeChat, que integra todo tipo de servicios bajo un mismo paraguas. El objetivo de Uber es que, al ofrecer más servicios, la suscripción a Uber One sea más atractiva para los consumidores y así aumentar sus ingresos. Un detalle importante: el CEO de Uber, Dara Khosrowshahi, fue anteriormente CEO de Expedia, por lo que esta alianza no parece casual.
TikTok Shop. Uber no es la única que está siguiendo esta estrategia, hay otras propuestas que también apuntan en la dirección de la consolidación. El ejemplo más claro lo tenemos con TikTok y la integración del marketplace. ByteDance ha logrado exportar un modelo muy asiático: ver un producto en un vídeo y comprarlo sin salir de la app. TikTok Shop lleva en España desde finales de 2024 y, al cierre de 2025 TikTok cuenta que ya hay más de 12.000 tiendas operando en su plataforma. Los datos de adopción son positivos, pero el modelo todavía está muy lejos de la penetración que tiene en China.
Ha habido intentos. La creación de una superapp que triunfe en Occidente fue la obsesión de Elon Musk cuando compró Twitter. La apuesta no cuajó y hoy X sigue siendo lo que era Twitter: una red social de microblogging. PayPal también intentó su versión de superapp integrando reservas de hoteles con escaso recorrido. Hace años se hablaba de que WhatsApp podría ser la WeChat de Occidente, pero a pesar de haber ido añadiendo funciones, sigue siendo una app de mensajería. Mirando al futuro, tenemos el caso de ChatGPT y su camino hacia una superapp que integre el chatbot con el navegador Atlas y Codex.
Por qué en China sí y aquí no. No es una cuestión de simples preferencias, sino que tiene una explicación estructural:
- La penetración de internet en China fue mucho más lenta y, en cierto modo, se saltó la era del ordenador personal. Mientras los consumidores occidentales llegamos al smartphone con hábitos ya formados (un navegador para buscar, un programa de correo, una tienda online), los chinos lo hicieron directamente desde el móvil. Al no tener unos hábitos ya creados, esto facilitó mucho la creación de estas “apps para todo”.
- Del mismo modo, la penetración de tarjetas de crédito y débito también fue lenta y muchos consumidores saltaron del efectivo a los pagos móviles, de ahí que apps como WeChat o AliPay se hayan convertido en el estándar por defecto para pagar en todas partes.
- Otro factor que juega a favor de la adopción de estas apps es que no tenían competidores. Con toda la suite de Google y Facebook bloqueada por el gobierno chino, estas apps no tuvieron que competir, sino que llenaron un vacío.
- Y por supuesto está la cuestión regulatoria y el apoyo institucional. En China puedes pagar impuestos desde WeChat, solicitar una licencia de negocio o pagar una multa de tráfico sin salir de la app, porque el gobierno chino integró activamente sus servicios públicos en estas plataformas. En Occidente, la fusión entre empresa privada y el Estado generaría un escrutinio político y regulatorio inmediato.
Algo está cambiando. Por un lado, la percepción que tenemos de China desde el resto del mundo se ha ido moviendo en los últimos años. El éxito de TikTok, los Labubu, la popularidad de los coches eléctricos… son síntomas de que China se ha convertido en un referente cultural y tecnológico. Esto abre una oportunidad nueva de éxito.
Por otro lado, hay variable nueva: la IA. La llegada de herramientas de IA ya está cambiando nuestros hábitos de búsqueda de información y tiene potencial para funcionar como una capa por encima de todo lo que ya usamos, conectando servicios que antes vivían separados.
Imagen | Ilgmyzin, Unsplash
En Xataka | EEUU ha hecho una apuesta casi total por modelos IA descomunales. China está mostrando otro camino
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Tecnologia2 días agoNuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
-
Tecnologia2 días agoNASA impulsará que Plutón vuelva a ser un planeta
-
Musica1 día agoConciertos: Chesdana: música para enamorar
-
Tecnologia2 días agoMusk asegura en juicio contra OpenAI que fue engañado; “fuiste inspiración”, le dice Altman
-
Deportes2 días agoJuicio Maradona 2: Estaba hinchado, barbudo y con mal olor: Ex pareja | Video
-
Deportes2 días ago
Mundial 2026: Anuncian 18 ‘fan zones’ en la Ciudad de México | Video
-
Musica1 día agoConciertos: La ciudad sube el volumen
-
Deportes2 días ago
Sanciona AMA a 291 atletas rusos tras investigación por dopaje institucionalizado





