Connect with us

Actualidad

una plataforma permite comparar embriones por salud e inteligencia. No ofrece garantías

Published

on


Elegir los rasgos de un bebé como si fuera el editor de personajes de un videojuego es algo que se ha explorado en la ciencia ficción. Películas como ‘El Sexto Día’ o ‘Gattaca’ tienen esta práctica implícita al manipular elementos genéticos a placer en el proceso de clonación humana. Como suele suceder, la realidad supera a la ficción y, hace unas semanas, la empresa Nucleus Genomics lanzó Embryo, un software para comparar embriones y que los padres tengan toda la información de su ADN.

Desde las enfermedades que pueden desarrollar hasta el color del pelo, la altura… o la inteligencia.

La ITV antes de existir. Embryo es una plataforma. En ella se cargan los datos de ADN sin procesar de hasta 20 embriones para elaborar un perfil genético con todo lujo de detalle. Ellos no realizan esa secuenciación, sino que la obtienen de archivos proporcionados por clínicas de fecundación in vitro, o FIV.

Lo que hacen es aplicar modelos de predicción poligénica (una técnica que toma las variantes en el genoma para estimar el riesgo de que una persona desarrolle una enfermedad o un rasgo físico) para ofrecer a los padres un informe en el que se evalúan tanto los rasgos de salud como los no relacionados con la salud.

Eliminando riesgos. Según la empresa, pueden filtrar más de 900 enfermedades hereditarias y más de 40 características adicionales como enfermedades crónicas. Así, los padres pueden comparar, clasificar y seleccionar los mejores embriones en función de los perfiles genéticos, filtrando por menor riesgo para, posteriormente, realizar la FIV.

Lo califican como “el primer software de optimización genética” y lo cierto es que la interfaz es de lo más llamativa porque, de un vistazo, tenemos un montón de variantes y elementos con los que comparar embriones, así como un sistema de filtros para realizar una búsqueda más rápida del rasgo que más nos interese.

Embryo
Embryo

Personalización al detalle. Pero, como se puede ver en la imagen, no sólo se pueden analizar las enfermedades y la probabilidad de desarrollar otras como el Parkinson o el Alzhéimer, sino también rasgos físicos. Color de ojos, de pelo, la probabilidad de tener sobrepeso y hasta la capacidad cognitiva. En concreto, y como podemos ver en su apartado de “Preguntas y respuestas”, esto es lo que permite ver la base de datos que crean:

  • Apariencia y rasgos: color de ojos, altura, color de pelo, calvicie de patrón masculino y acné severo.
  • Cuerpo y salud física: índice de masa corporal (IMC), dolor crónico, zurdera, osteoartritis y artritis reumatoide.
  • Salud de la mujer: endometriosis, síndrome de ovario poliquístico (SOP).
  • Nutrición y condiciones metabólicas: dependencia del alcohol, enfermedad celíaca y diabetes tipo 2.
  • Salud cardíaca: enfermedad de las arterias coronarias o hipertensión.
  • Cánceres: cáncer de mama, cáncer de mama masculino, cáncer de ovario, cáncer gástrico, cáncer de próstata y cáncer colorrectal.
  • Salud neurológica y mental: TDAH, Alzheimer, ansiedad, trastorno bipolar, depresión, insomnio, migraña, esclerosis múltiple, TOC, enfermedad de Parkinson, esquizofrenia y inteligencia.
  • Trastornos hereditarios: más de 900 enfermedades hereditarias, incluidas afecciones raras como la fibrosis quística y la hemocromatosis, si se carga un archivo de genoma completo.
  • Otras condiciones: asma, degeneración macular asociada a la edad, síndrome de piernas inquietas y alergias estacionales.

La polémica. En estas semanas tras el lanzamiento, el informe y servicio de Embyo se ha considerado como un elemento revolucionario en la reproducción asistida debido al amplio abanico de opciones y detalles que ofrece.

Pero, aunque hay voces que lo defienden debido al papel que puede jugar en la prevención de enfermedades, también hay críticos que sostienen que seleccionar por rasgos no médicos, como puede ser la apariencia o las capacidades cognitivas, plantea dudas y siembra la semilla de la comercialización de la selección embrionaria.

La respuesta de la empresa, de su CEO Kian Sadeghi, concretamente, es contundente y bastante agresiva. En el comunicado lanzado para el lanzamiento del servicio, afirma lo siguiente: “una cosa más: algunas personas creen que no deberías tener acceso a lo que Nucleus Embyo te permite hacer. Aquí está la cosa: no es su elección, sino la tuya”.

El precio. De momento, Nucleus sólo está disponible en Estados Unidos, pero hay una lista de espera para el lanzamiento internacional, y aunque hay varios test que vende la empresa para tener diferente tipo de información sobre nuestro ADN, el servicio Embryo que analiza todos los parámetros de los que hemos hablado cuesta 5.999 dólares, como Sadeghi confirmó a WSJ.

Garantía limitada. La idea es que la tecnología se vaya haciendo más accesible a medida que este servicio se implemente directamente en las clínicas que ofrecen FIV, pero de momento, venden la “ciencia como un superpoder” y afirman haber llegado para “cambiar vidas”. Ahora bien, 6.000 dólares no aseguran que, al elegir el mejor embrión de todos, no puedan pasar cosas en el futuro.

Como señalan en su FAQ, “el ADN no marca el destino” y hay mucho que no sabemos sobre cómo el ADN da forma a quienes terminamos siendo. “La genética puede ser una herramienta útil para elegir un embrión, pero no es una garantía”, comentan. “Además de la genética, los factores ambientales, las decisiones de estilo de vida y otros factores influyen de manera significativa tanto en las probabilidades de que una persona desarrolle una condición como en quién llegará a ser”.

Y lo cierto es que, por muy ambicioso que sea Embyo, es una tecnología que no es nueva y ya hace unos años hablamos de cómo esta práctica podría no tener ningún impacto real.

Imágenes | MyNucleus

En Xataka | En Nueva Zelanda van a intentar resucitar de la extinción a una especie de kiwi de tres metros. Y todo gracias a Peter Jackson

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Tres enfermeros declararán en el juicio de Maradona, Taylor Swift podría casarse en Julio y Ana Serradilla forma parte de la obra “El método Grönholm”

Published

on



<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Tres enfermeros declararán en el juicio de Maradona, Taylor Swift podría casarse en Julio y Ana Serradilla forma parte de la obra “El método Grönholm”<br /></div>
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<img src="https://latinus.us/u/fotografias/m/2026/6/27/f300x190-151501_159661_5050.jpeg" /></div>

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Tres enfermeros declararán en el juicio de Maradona, Taylor Swift podría casarse en Julio y Ana Serradilla forma parte de la obra “El método Grönholm”

Published

on



<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Tres enfermeros declararán en el juicio de Maradona, Taylor Swift podría casarse en Julio y Ana Serradilla forma parte de la obra “El método Grönholm”<br /></div>
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<img src="https://latinus.us/u/fotografias/m/2026/6/27/f300x190-151501_159661_5050.jpeg" /></div>

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Harto de la IA, un programador creó un chat donde 16.000 personas fingen ser ChatGPT para no tener que usarlo

Published

on


No hace falta que te diga que el viejo internet hace tiempo que murió: primero, centralizado en redes sociales y sus respectivos algoritmos. Después, con la inteligencia artificial: ya hay más contenido generado por inteligencia artificial que por humanos. De hecho, hasta el omnipresente buscador de Google te devuelve, siempre que puede, la respuesta de su modo IA. 

Qué tiempos aquellos en los que lo mejor de la sabiduría humana se condensaba en el hilo de un foro de forma desinteresada y cómo se echa en falta el contenido auténtico y creado por humanos en un internet cada vez más dominado por material hecho por máquinas pero, si no puedes vencerle, únete a él, así que si la IA está robando tu trabajo, ¿por qué no convertirte tú en un ChatGPT con patas y robárselo a ella?

Este ChatGPT es muy humano. Se llama “Your AI Slop Bores Me” (tu basura de IA me aburre) y es una auténtica llamada a la calidad, la intención y el esfuerzo humano: una interfaz de chat en Comic Sans, un cajetín donde lanzar tu duda o dibujar para la IA y un “modelo” detrás que tiene la misión de responderte en menos de 60 segundos. Salvo por un pequeño detalle: detrás hay una persona que ha decidido adoptar ese rol porque esto es una parodia de los muchos chatbots con IA que existen y usamos a menudo.

Aunque bueno, como partes de un par de créditos para preguntar y se agotan volando, más pronto que tarde tendrás que cambiar las tornas y convertirte en una IA veloz que responda (modo Larp). Ojo, que las respuestas reciben valoración. Es una suerte de test de Touring inverso. Este juego – web creado por Mihir Maroju se volvió un fenómeno: se lanzó en marzo de este año y en su primera semana ya había 16.000 concurrentes en tiempo real, como recoge Fast Company. De hecho, su dev explica que el éxito fue tal que tuvo que actualizar servidores. Ya solo le falta que necesite su propio centro de datos. 


Captura De Pantalla 2026 06 25 A Las 11 14 28
Captura De Pantalla 2026 06 25 A Las 11 14 28

Interfaz de Your AI Slope Bores me

Por qué es importante. Porque si internet nos trajo la palabra spam, la IA ha hecho lo propio con “slop”: esa bazofia vomitada sin mimo. Y vaya si nos quejamos: según un análisis de TRG Datacenters, las menciones del término ‘AI slop’ en redes crecieron hasta alcanzar 2,4 millones este año. El Merriam-Webster lo eligió Palabra del Año 2025. Pero este experimento es una prueba de que el internet de antes sigue vivo: gente que no gana seguidores, ni “Me gusta” ni dinero por ayudar y aún así sigue respondiendo. Es, en cierto modo, una forma de recuperar la dinámica de los foros de internet antes de la economía de la atención de las redes: lugares donde la ayuda no se medía por engagement.

Contexto. El juego tiene más miga de lo que parece porque gamifica un problema real del internet actual. A principios de año, Neal Mohan, CEO de YouTube, declaraba que reducir el slop y detectar deepfakes eran prioridades absolutas para la plataforma. Y no es para menos: una reciente investigación del New York Times ha destapado que, tras ver contenido infantil popular en YouTube, el 40% de los vídeos recomendados a continuación eran AI slop. El contenido de baja calidad generado por inteligencia artificial ya es una realidad que lo inunda todo y no se libra ni el mundo académico.


Captura De Pantalla 2026 06 25 A Las 11 11 50
Captura De Pantalla 2026 06 25 A Las 11 11 50

Ahora, en modo IA. Your AI Slope Bores Me

En detalle. El tutorial de cómo jugar es una crítica velada a la IA y sus formas de escribir. Así, recomienda empezar los textos con el ya mítico “Como modelo de lenguaje de IA”, el uso de frases excesivamente educadas o directamente, alucinar. El juego convierte los defectos sistémicos de los LLMs en mecánicas jugables. El diseño de la web es deliberadamente minimalista y cutre, que no necesita descarga, funciona en cualquier navegador y dispositivo y funciona en tiempo real y multijugador.

Pero hay un fenómeno bajo este juego que era inesperado y sin embargo, está sucediendo: ese formato de chat y el anonimato, porque no hace falta crearse cuenta ni hay historial, propicia que la gente lance preguntas más personales y que al otro lado haya personas en disposición de responder porque sí, de forma altruista. 

Sí, pero. El juego tiene ciertas limitaciones: esa mecánica de créditos genera cierta fricción y desequilibrio, porque si hay demasiadas personas funcionando en modo IA y poca gente enviando preguntas, puedes quedarte en barbecho bastante rato. Por otro lado y aunque esté hecho con guasa, a día de hoy cada vez resulta más difícil distinguir qué ha escrito una IA y qué no: buscarle las cosquillas a los modelos es cada vez más complicado por su entrenamiento y depuración. Finalmente, la experiencia queda algo empañada por los anuncios. 

En Xataka | Sam Altman se lamenta de que internet esté lleno de IA y bots: la ironía es que él es uno de los mayores responsables

En Xataka | 20 años después, si quieres encontrar algo en Internet lo buscas en Reddit

Portada | Your AI Slop Bores me con Gemini

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending