Connect with us

Actualidad

por los recursos en juego

Published

on


La frase “un pequeño paso para el hombre” está grabada en la memoria colectiva como el cénit de la exploración espacial. Estados Unidos ganó la carrera a la Unión Soviética cuando Neil Armstrong marcó con su huella el suelo lunar. Sin embargo, 56 años después, Washington vuelve a mirar a la Luna con preocupación. El rival ha cambiado, y el premio es mucho mayor que la simple proeza de llegar. La nueva carrera espacial contra China no es por la gloria, sino por el control de los recursos que definirán el futuro en el espacio y el equilibrio de poder en la Tierra.

La promesa de Sean Duffy. Horas después de que Starship completara su décimo vuelo, el primero exitoso de los últimos cuatro intentos, el administrador en funciones de la NASA hizo una afirmación rotunda: “En 2027, volveremos a enviar astronautas estadounidenses a la Luna. Ganamos la carrera espacial de ayer, vamos a ganar la carrera espacial de hoy contra China, y ganaremos siempre la carrera espacial de mañana”.

Los retrasos de Artemis. La fecha inicial que fijó la NASA para un nuevo alunizaje con humanos fue 2024. Como señaló Alejandro Alcantarilla de NSF, para entonces no estaban listos ni la etapa central del cohete SLS, ni la nave Orion, ni los trajes espaciales de los astronautas, ni mucho menos el módulo de alunizaje HLS: una Starship de SpaceX adaptada para aterrizar en la Luna.

La última fecha prevista para la misión Artemis III es agosto de 2027. Es posible que los demás elementos de la misión estén listos para entonces, pero cada vez más analistas ponen en duda que la nave Starship llegue a tiempo, puesto que acumula sus propios retrasos.

El año “perdido” de Starship. La gigantesca nave de SpaceX es la única baza de Estados Unidos para posar a sus astronautas en la Luna, al menos hasta que la alternativa de Blue Origin esté lista. Pero su desarrollo ha sufrido un parón significativo. Tras un vuelo exitoso en junio de 2024, la compañía de Elon Musk ha necesitado más de un año para volver a encauzar el programa.

Este año de escasos avances en Starbase ha mantenido en vilo a la NASA. Especialmente porque SpaceX aún tiene que demostrar la transferencia de propelentes en el espacio a una escala nunca vista antes de seguir adelante con un alunizaje sin tripulación en 2026.

La metódica conquista lunar de China. Lejos de los vaivenes políticos que a menudo afectan a los programas espaciales occidentales, China ha seguido un plan persistente durante décadas. Las misiones robóticas Chang’e ya logaron hitos sin precedentes, como traer a la Tierra las primeras muestras de la cara oculta de la Luna. Pero han sido solo el principio.

El objetivo de China es crear una enorme base en la Luna junto a sus socios, para lo cual lleva tiempo desarrollando su propio programa lunar tripulado. China planea enviar sus primeros astronautas a la Luna en 2030, y sus ingenieros están avanzando como un reloj hacia ese objetivo. En las últimas semanas, la empresa estatal CASC ha probado con éxito un prototipo de su módulo lunar Lanyue y completado un encendido estático del cohete pesado CZ-10. Para expertos en el programa espacial chino, como Dean Cheng, es “bastante probable que los chinos aterricen en la Luna antes de que la NASA pueda volver”.

El Salvaje Oeste de los recursos lunares. La hipotética victoria de China en el espacio sería una derrota geopolítica sin precedentes para Estados Unidos, pero no por el hecho de llegar a la Luna, algo que al fin y al cabo ya hizo entre 1969 y 1972. El senador estadounidense John Cornyn lo expuso sin rodeos: “Los que controlan la última frontera controlan el futuro. Si Estados Unidos no aprovecha los recursos sin explotar de la Luna, China lo hará”.

Según el profesor de política científica Kazuto Suzuki, esto no es una carrera para poner los pies en la Luna. Es una carrera para encontrar y controlar los recursos lunares. “China quiere ser la primera para tener el derecho de dominar y monopolizar los recursos, es el Salvaje Oeste”.

¿De qué recursos hablamos? Aunque el Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967 prohíbe la apropiación nacional de cuerpos celestes, la realidad es que quien llegue primero y establezca la infraestructura tendrá ventaja para explotar los vastos tesoros que ofrece la Luna:

  • Agua helada: concentrada en los cráteres en sombra perpetua de los polos lunares. No solo es vital para la vida, sino que puede descomponerse en hidrógeno y oxígeno, los componentes básicos para producir combustible de cohetes. Una base en el polo sur lunar sería, en efecto, una “gasolinera” para futuras misiones a Marte y más allá.
  • Helio-3: Un isótopo ligero y raro en la Tierra que es abundante en el regolito lunar. Se considera un potencial combustible limpio y eficiente para la fusión nuclear, la energía del futuro.
  • Metales y minerales: La superficie lunar es rica en hierro, titanio, aluminio y el material más crucial, silicio. Estos materiales podrían usarse para construir y mantener una base utilizando recursos locales, desde fabricar ladrillos con el polvo lunar hasta imprimir paneles solares.
  • Energía solar: Sin una atmósfera que la disperse, la energía solar en los polos lunares es constante y abundante, una fuente de energía fiable para alimentar una base humana.

El reactor nuclear y su zona de exclusión. El temor en Washington es que el primer país en establecer una base funcional pueda, en la práctica, reclamar el territorio. Esta preocupación se hizo explícita hace unos días cuando la administración estadounidense urgió a la NASA a instalar un reactor de fisión nuclear en la Luna para 2030, adelantándose a los planes sinorrusos.

Un reactor nuclear es indispensable para sobrevivir a las gélidas y largas noches lunares de dos semanas, donde la energía solar no es una opción. La directiva lo dejaba claro: “El primer país en hacerlo podría declarar una zona de exclusión, lo que limitaría significativamente a Estados Unidos”. Además, está en juego el control del terreno más elevado, clave para dominar las comunicaciones, la navegación y la inteligencia militar en la Tierra.

Mucho poder en juego. Si China logra alunizar antes que Estados Unidos, estaríamos ante el fin del excepcionalismo estadounidense. Llegar primero se traduce en una influencia decisiva para establecer los estándares técnicos y los protocolos de comunicación del espacio cislunar.

Estados Unidos cuenta con la ventaja de su experiencia y un sector privado más avanzado, pero China tiene a su favor la estabilidad, la planificación a largo plazo y un impulso implacable. Esta vez, la meta no es una bandera, sino la llave de los recursos que moldearán el futuro de la humanidad en el espacio profundo y el delicado equilibrio de poder en nuestro propio planeta.

Imagen | NASA

En Xataka | Cuatro astronautas fueron elegidos en 2023 para ver la Luna desde un punto de vista nuevo. Todavía están esperando

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

encontró un meteorito de 2,5 toneladas

Published

on


En el espacio exterior no hay fronteras, pero una vez un objeto volador (sea o no identificado) extraterrestre cae a la Tierra, la cosa cambia. Y más si hablamos de un meteorito, una auténtica piedra preciosa caída del cielo porque bueno, aparte de ser un souvenir espacial que ayuda a descifrar lo que hay en el espacio exterior, están hechos de materiales tan codiciados como la pallasita o hasta restos de otros cuerpos celestes. Así, cualquiera deja que un meteorito se le escape de sus dominios y no es porque no se intente: sin ir más lejos, un meteorito de 2,5 toneladas casi viaja medio mundo fingiendo ser decoración para el jardín.

Donde tú ves un meteorito, yo veo un adorno de jardín. En plena inspección rutinaria en la Aduana de un puerto de San Petersburgo, el Servicio Federal de Rusia se encontraba con un gran cajón de madera en el que supuestamente había una estatua de jardín. Las discrepancias en su origen y valor declarados llevaron al personal a abrirla y encontrarse con una gran roca gris. El examen forense pertinente confirmó que el fragmento procedía del meteorito Aletai, descubierto en 1898 en el noroeste de China, y tiene un valor estimado de 323 millones de rublos (unos 3,8 millones de euros). 

Por qué es importante. Porque si esa muestra se vende a un coleccionista privado, esa muestra desaparece y Aletai es un meteorito enormemente valioso: 

  • Pertenece a un grupo químico extremadamente raro, el el IIIE-an, que contiene cantidades anómalas de oro, cobalto e iridio, lo que lo hace único e irremplazable.
  • Tiene 4.500 millones de años, la misma edad que nuestro Sistema Solar, por lo que constituye una buena fuente de información sobre la formación de los  planetas. 

Contexto. El Aletai es de todo menos un meteorito más (si es que puede haber meteoritos normales y corrientes). Con una masa total recuperada de aproximadamente 74.500 kg, es uno de los mayores meteoritos de hierro conocidos. Sus fragmentos están desperdigados en un radio de más de 400 kilómetros en la región de Xinjiang, lo que constituye otra excepcionalidad: es uno de los mayores campos de dispersión conocidos en la Tierra, lo que ha dado lugar a hipótesis curiosas sobre su trayectoria, como que fue similar a la de una piedra rebotando. Eso explicaría por qué no hay un cráter central y que los fragmentos estén distribuidos de forma lineal. 

Las preguntas sin respuesta. Las autoridades aduaneras no han revelado la identidad de las personas que iban a exportar la pieza ni quien iba a recibirla en el Reino Unido, ni tampoco ha explicado cómo llegó ese fragmento a Rusia ni dónde estaba antes, habida cuenta de que el meteorito se descubrió originalmente en China. 

Lo que sí sabemos es que la roca había entrado en Rusia desde un país no identificado perteneciente a la Unión Económica Euroasiática (donde está la propia Rusia, pero también Armenia, Bielorrusia, Kazajistán o Kirguistán), lo que permitió mover el cargamento con escasos controles hasta llegar a San Petersburgo. Rusia ha iniciado una investigación penal por contrabando de bienes estratégicos, un delito castigado con hasta tres años de cárcel.

En Xataka | Hay un submarino soviético hundido en Noruega desde hace 40 años. El problema es que acaban de descubrir que filtra radiación

En Xataka | En 2018, una misteriosa llamarada iluminó el Mar de Bering: fue la mayor explosión de un asteroide en 30 años

Portada | jun jin luo y VKvideo

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

España tiene 15 millones de mascotas que no pueden pisar buena parte de sus playas. Eso es algo que está empezando a cambiar

Published

on


Llega con ir a un parque o darse un paseo por cualquier ciudad del país, pero por si aún quedasen dudas hace poco el Gobierno aportó la prueba definitiva de que España es una tierra de mascotas. El primer censo oficial ha contado ni más ni menos que 15,2 millones, de los que 7,6 son perros. Con semejantes cifras se entiende mejor que, a las puertas del verano, cada vez más gente se haga una pregunta: ¿Podemos ir a la playa con nuestros amigos de cuatro patas?

La respuesta es: depende.

Repasando las cifras. Lo comentábamos antes: en España hay muchas (muchísimas) mascotas. Es algo que intuíamos gracias a los censos elaborados por los fabricantes de pienso, las empresas dedicadas al cuidado de las mascotas o la Red de Identificación de Animales de Compañía (REIAC), pero que ha quedado confirmado por el primer estudio oficial del Estado. 

En él se detalla que en España hay 15.171.569 animales de compañía, de los que 7.562.893 son canes. Suponen, respectivamente, un 14,1 y 9,6% más que en 2021.

Más allá de los datos en bruto, el censo constata que en España hay ya más mascotas que personas menores de 30 años o que en el país viven casi el doble de canes que niños pequeños. De ahí que la Pet economy esté despertando el apetito de cada vez más empresas (desde fabricantes de pienso a aseguradoras y capital riesgo) o que, a la hora de planificar sus vacaciones de verano, haya ya muchas familias que busquen alojamientos (o incluso destinos) pet friendly.

A la playa con el perro. Prueba de ese enorme interés es que todos los años los blogs especializados en mascotas (y también algún que otro generalista) publican mapas y guías online sobre las playas que admiten perros durante la temporada de baño, que suele extenderse de junio a septiembre. Su ‘fotografía’ no siempre coincide, pero por lo general suele incluir algo más de un centenar de arenales. 

Algunos sitúan el cómputo total en torno a 130 playas. Otros lo elevan a más de 150. Esa disparidad no es sorprendente porque la lista puede cambiar de un año a otro y no todos los arenales que aceptan perros lo hacen de la misma manera.

Hilando fino. El año pasado de hecho RTVE publicó un mapa en el que diferenciaba entre tres grandes tipos de playa, en función de la libertad que tuvieran los canes en cada uno. Las más cómodas para las mascotas serían las playas ‘completas’, aquellas a la que pueden acceder libremente todo el año.

En segundo lugar estarían los arenales ‘parciales’, que toleran animales de compañía, aunque con letra pequeña. Por ejemplo, la presencia de canes puede restringirse a solo un tramo delimitado o cierta franja horaria, como las noches, cuando el número de bañistas se reduce en las playas. Por último estaría lo que RTVE denomina playas ‘cercanas’, tramos de costa próximos a zonas urbanas en los que el acceso está permitido en, al menos, una parte del arenal.

¿Por qué tanta complicación? Básicamente, porque la Ley de Costas, la norma marco que regula el dominio público marítimo-terrestre, deja un amplio hueco que han cubierto las administraciones autonómicas y locales. Y ese desafío no se ha afrontado igual en todas partes. Es más, en ocasiones el tema ha generado intensos debates sociales, políticos y entre instituciones.

Uno de los últimos ejemplos lo ha dejado Gijón a cuenta de su nueva ordenanza municipal sobre bienestar animal: en marzo, durante la fase de alegaciones, el Principado se mostró reacio a la presencia de canes a las playas de la ciudad, aunque más tarde matizó que la decisión depende del Ayuntamiento.

De las playas a Change.org. Otro caso interesante lo encontramos en A Coruña, donde se ha activado una recogida de firmas en Change para que el Consistorio permita los perros en las playas en verano en horario nocturno, de 21.30 a 10.00. Ahora mismo la ordenanza local prohíbe las mascotas en las playas entre el 1 de junio y 30 de septiembre, con la única excepción del arenal de Bens, que se considera una “playa canina”. A lo largo de la costa española hay muchas más con esas características, que se suman a otros arenales en los que se permiten los perros durante el verano, aunque de noche.

Una cifra, dos conclusiones. Que haya entre 100 y 150 playas que pueden considerarse (en mayor o menor medida dog-friendly) deja varias conclusiones. La primera, como denunciaba hace poco en el blog Sr.Perro, es que el número de arenales en los que hay una regulación clara que permite el disfrute con canes es muy reducido. En general se calcula que España tiene algo más de 3.500 playas

Que la proporción sea tan baja se explica, en parte, por los requisitos que deben cumplir todos aquellos arenales que opten al distintivo de ‘Bandera Azul’.

La “Guía de criterios de Bandera Azul” de 2025 recoge que “la prohibición de animales domésticos en la playa debe abarcar toda el área de la playa candidata, incluida la zona de baño”. “Las normas locales deben prohibir la presencia de animales domésticos en la playa en temporada de baños, incluso fuera del horario de baño”, insiste el documento, que cita estudios de la OMS sobre “riesgos microbiológicos” asociados a la presencia de excrementos en las playas.

Ganando peso (poco a poco). Esa es la segunda conclusión que deja el mapa de arenales dog-friendly. Aunque sigan siendo minoría, algunas fuentes precisan que su número ha ido aumentando ante el aumento del censo de mascotas y la presión ciudadana, que en ocasiones deriva en campañas como la que se activó este año (también en 2025) en A Coruña. Un repaso rápido en Google muestra que Sanlúcar de Barrameda, Marín, Vila-seca, Cádiz, Punta Umbría o Almería, entre otras poblaciones, han dado pasos en los últimos años (o meses) para facilitar que los peros puedan disfrutar de los places de un chapuzón.

Imagen | Nathalie Anfuso (Unsplash)

En Xataka | Tu gato te pide mimos y luego te muerde. No es maldad, es que no entiendes sus señales

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

una obra colosal de ingeniería que llevan 150 años esperando

Published

on


El proyecto ha dado tumbos de un lado para otro durante décadas, pero Noruega por fin ha dado el pistoletazo de salida a una de sus obras de ingeniería más alucinantes: el Stad Ship Tunnel. Se trata del primer túnel del mundo diseñado para que naveguen barcos en su interior. Tras muchos años de debate, un presupuesto que no dejaba de crecer y un intento fallido de cancelación por parte del Gobierno, el proyecto resucita con financiación aprobada y obras previstas para arrancar a principios de 2027. Te contamos todos los detalles.

Lo que busca solucionar. La península de Stad, en la costa oeste noruega, es una de las zonas más peligrosas para la navegación de todo el país. Sin islas próximas que actúen de barrera natural, el mar de Stadhavet tiene aguas muy revueltas, pues durante unos 100 días al año cuenta con olas que pueden superar los 30 metros llegando desde varias direcciones a la vez.

Eso es un problema para los barcos, ya que tanto barcos pesqueros como cargueros se ven obligados a esperar días (y a veces semanas) hasta que el tiempo amaina lo suficiente para poder navegar por la península con seguridad. Retrasarse cuando transportas pescado tiene graves consecuencias, ya que los productos perecederos se echan a perder, la red ferroviaria colapsa como alternativa y las empresas del sector pierden dinero.

“Si vamos a exportar salmón desde Trøndelag al continente, no podemos arriesgarnos a que se quede atascado en Stad por mal tiempo. Porque llegaría al continente como rakfisk [pescado fermentado noruego] y no como sushi”, contaba Tore O. Sandvik, alcalde regional de Trøndelag.

El túnel para barcos. La respuesta que ha ido ganando peso durante años ha sido perforar la montaña. El Stad Ship Tunnel atravesará el punto más estrecho de la península (apenas 1,7 kilómetros) entre el fiordo Moldefjord y Kjødepollen, en el Vanylvsfjord. Con sus 36 metros de anchura y 50 metros de altura total (33 metros libres desde el nivel del mar hasta el techo), el túnel podrá acoger desde pequeñas embarcaciones pesqueras hasta ferrys y cruceros, incluyendo los barcos de la ruta costera Hurtigruten. Los barcos atravesarían el túnel en unos 10 minutos, a una velocidad de 8 nudos.

Siglo y medio de historia. Los primeros esbozos de atravesar la península de Stad datan de 1874, aunque la tecnología de la época los condenaba a que fuese considerada una utopía. En los años ochenta el gobierno noruego retomó la idea, y en 2013 el túnel consiguió entrar por fin en el Plan Nacional de Transporte. En 2021 el Parlamento dio luz verde formal al proyecto y se empezó a hablar del inicio inminente de las obras. Pero hubo un problema: dinero.

Muchas pelas. El presupuesto del túnel ha sido su mayor enemigo. De los 267 millones de dólares iniciales se pasó a estimaciones de 325 millones, luego a 690 millones en 2023 y finalmente a unos 780 millones de dólares (en torno a 8.600 millones de coronas noruegas) según los datos más recientes. En octubre de 2025 el primer ministro Jonas Gahr Støre anunció la cancelación del proyecto en el marco de la presentación de los presupuestos estatales de 2026. “El coste será tan alto que consideramos que no es responsable seguir adelante con el proyecto”, declaraba entonces. El argumento era que el país prefería priorizar otras áreas, como la sanidad, defensa, o inversión municipal, antes que asumir ese gasto.

Luz verde. El Gobierno de Støre no tenía mayoría en el Parlamento para imponer la cancelación, y la presión entre la oposición parlamentaria y la de más de 500 empresas de los sectores pesquero, marítimo, turístico e industrial terminó por inclinar la balanza. Los partidos de centroizquierda alcanzaron un acuerdo presupuestario que incluye financiación para iniciar la construcción.

“Estamos listos para iniciar los procesos necesarios para facilitar el comienzo de las obras a principios de 2027”, contaba Einar Vik Arset, director general de la Administración Costera Noruega (Kystverket). Para la fase inicial se destinarán unos 15 millones de dólares, dentro de un presupuesto total estimado en torno a los 888 millones de dólares (unas 8.600 millones de coronas noruegas).

Cómo se construirá. “El contratista seleccionado podrá entonces comenzar los preparativos con el objetivo de iniciar las obras a principios de 2027”, aseguraba Harald Inge Johnsen, director del proyecto. La Administración Costera Noruega ya tiene evaluadas las ofertas de tres consorcios finalistas: AF Gruppen, Eiffage Génie Civil y el consorcio formado por Skanska y Vassbakk & Stol.

Si el calendario se cumple, el túnel podría inaugurarse en torno a 2032. Eso sí, la excavación exigirá retirar cerca de tres millones de metros cúbicos de roca y tierra.

Por qué es único en el mundo. Tal y como señalan desde El Confidencial, los túneles para embarcaciones existen desde 1679, cuando se abrió el de Malpas en el Canal du Midi francés. Pero todos ellos sirven vías fluviales interiores (canales y puertos) y nunca han sido diseñados para tráfico marítimo oceánico. El Stad Ship Tunnel será el primero en su categoría. Según estimaciones del propio Gobierno noruego, la infraestructura promete además reducir el consumo de combustible y las emisiones hasta en un 60%, al eliminar las largas esperas y los rodeos forzados alrededor de la península.

En Xataka | Construir túneles está muy bien, pero en China hay regiones que están a otras cosas: cortar montañas por la mitad

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending