Connect with us

Actualidad

Bruselas multa a Google con 2.950 millones. Lo peor es que la UE apunta a una venta de parte de su negocio publicitario

Published

on


Bruselas ha lanzado un aviso rotundo a la industria tecnológica: 2.950 millones de euros de multa a Google por abusar de su posición en el mercado publicitario digital, según anunció hoy la Comisión Europea. La investigación apunta a prácticas de autopreferencia que reforzaron su dominio en la cadena adtech y perjudicaron a competidores, anunciantes y editores. El Ejecutivo comunitario deja entrever que la solución podría pasar por desinvertir parte de su negocio publicitario. Es un movimiento que eleva la presión sobre las grandes tecnológicas y refuerza el papel regulador de la Unión Europea.

El caso tiene un largo recorrido en Bruselas. La Comisión Europea inició en 2021 un expediente sobre el poder de Google en el sector publicitario digital, tras detectar indicios de abuso de posición dominante. En 2023 se emitió un pliego de cargos al que la empresa contestó a finales de ese año. La investigación analizó la actividad de Google en mercados estratégicos como el servidor de anuncios DFP y las herramientas de compra programática Google Ads y DV360, ambos con presencia en todo el Espacio Económico Europeo.

Lo que ha ordenado Bruselas y lo que se juega Google

El núcleo de la decisión está en la autopreferencia. La Comisión sostiene que, al menos desde 2014, Google aprovechó su dominio en el servidor de anuncios DFP y en las herramientas Google Ads y DV360 para otorgar ventajas a su propia plataforma AdX. DFP alertaba a AdX sobre el valor de las ofertas rivales, y las herramientas de compra priorizaban participar en esa misma plataforma. Esta dinámica habría reducido la competencia y consolidado el poder de Google en la cadena publicitaria. Para Bruselas, se trata de una conducta diseñada para reforzar su posición y su capacidad para cobrar tarifas elevadas.

Bruselas fijó la sanción de 2.950 millones de euros con base en sus normas de 2006 para multas antimonopolio. El cálculo tuvo en cuenta “diversos elementos, como la duración y la gravedad de la infracción, así como el volumen de negocio de AdX en el EEE”. La Comisión defiende que el importe es proporcionado a la infracción y necesario para evitar nuevas prácticas de autopreferencia. La cifra convierte este expediente en uno de los más significativos en materia de competencia digital en Europa, reforzando el papel del organismo como regulador.

La Comisión ha dado a Google 60 días para presentar un plan que ponga fin a los conflictos de interés detectados en la cadena publicitaria. Una vez recibido, Bruselas evaluará si las medidas propuestas eliminan realmente esas prácticas. En su decisión, el organismo ya avanzó su posición preliminar: solo una desinversión parcial de los servicios publicitarios resolvería el problema de raíz. Si la propuesta de Google no cumple con los criterios, el regulador europeo podrá imponer remedios estructurales. 

Google Adtech A
Google Adtech A

Diagrama general de la cadena adtech compartido por la Comisión Europea

Bruselas endurece su pulso con las tecnológicas mientras en Washington se intensifica el discurso político. Donald Trump publicó el mes pasado un mensaje en Truth Social criticando leyes y regulaciones digitales que, según él, “están diseñadas para perjudicar o discriminar a las empresas tecnológicas estadounidenses”. Advirtió que impondrá aranceles y restricciones a los países que mantengan esas políticas. Aunque no mencionó explícitamente a la Unión Europea, su administración ha mostrado repetidamente su malestar con las medidas contra compañías como Google, Meta o X.

El alcance de esta sanción va más allá de Google. Bruselas busca reducir la dependencia de editores y anunciantes de un único intermediario, lo que podría fomentar la competencia en servicios de publicidad digital. Una desinversión obligatoria abriría espacio para rivales en segmentos clave como servidores de anuncios y plataformas de compra programática. El sector, acostumbrado a operar bajo el control de unos pocos gigantes tecnológicos, podría ver cambios en precios, acceso a datos y condiciones comerciales. La UE refuerza así su papel como árbitro en mercados digitales estratégicos.

Google Adtech B
Google Adtech B

Esquema de las conductas investigadas compartido por la Comisión Europea

“La decisión de hoy demuestra que Google abusó de su posición dominante en tecnología publicitaria, perjudicando a editores, anunciantes y consumidores. Esta conducta es ilegal según las normas antimonopolio de la UE. Google debe ahora presentar una solución seria para abordar sus conflictos de intereses y, si no lo hace, no dudaremos en imponer medidas contundentes”, dijo la comisaria española Teresa Ribera, responsable de Competencia del bloque comunitario.

Más allá de la sanción económica, la decisión de Bruselas da base legal a los afectados para reclamar. La normativa europea establece que las resoluciones de la Comisión son prueba concluyente de que la infracción se produjo. La Directiva de daños antitrust, junto con una guía práctica sobre cálculo de perjuicios, facilita que empresas y particulares obtengan compensaciones. Así, este caso no solo busca corregir el mercado, sino también reparar a quienes sufrieron las consecuencias de las prácticas que reforzaron el dominio de Google en publicidad digital.

Hace apenas días, Google esquivó en Estados Unidos el escenario de vender Chrome. Sin embargo, Europa ha abierto un nuevo frente: la posibilidad de obligarle a separar parte de su negocio publicitario. El plan que la compañía presente en Bruselas será clave para definir el desenlace. Si no convence, el caso europeo podría superar en impacto al proceso estadounidense, sentando un precedente que afectaría a todo el sector tecnológico.

En un comunicado enviado por correo electrónico, Google ha señalado que recurrirá. “La decisión de la Comisión Europea sobre nuestros servicios de tecnología publicitaria es errónea y la recurriremos. Impone una multa injustificada y exige cambios que perjudicarán a miles de empresas europeas, ya que les resultará más difícil obtener beneficios. No hay nada anticompetitivo en prestar servicios a compradores y vendedores de publicidad, y hay más alternativas a nuestros servicios que nunca”, señaló Lee-Anne Mulholland, Vice President, Global Head of Regulatory Affairs. 

Imágenes | Alex Dudar

En Xataka | El acuerdo más lucrativo de Apple acaba de mejorar: Google pagará sin poder impedir que Microsoft haga lo mismo

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

EEUU no tiene alternativas para sus turbinas de gas

Published

on


Cuando Donald Trump y Xi Jinping se reunieron el mes pasado, la Casa Blanca anunció que China se comprometía a revisar las restricciones que había impuesto sobre las exportaciones de tierras raras. El primer elemento de esa lista era una elección inusual: el itrio. Ni el neodimio ni el disprosio (los protagonistas habituales del debate sobre imanes permanentes); una tierra rara que hasta hace poco apenas aparecía en los informes de riesgo en materia geopolítica.

Esta sorpresa tiene una explicación. El foco de la dependencia de Occidente frente a China en el terreno de las tierras raras se ha concentrado durante años en los imanes permanentes para vehículos eléctricos, aerogeneradores y sistemas de defensa. El itrio opera en un segmento distinto. Y es que es el componente esencial de los revestimientos de barrera térmica que protegen las palas de las turbinas de gas y los motores de reacción. Sin ese revestimiento, esas palas se fundirían.

EEUU depende casi al 100% de las importaciones de itrio, y casi todas proceden de China. A pesar de las conversaciones que han mantenido estos dos países, los datos de comercio exterior confirman que el compromiso de Xi Jinping no se ha transformado en un flujo real. Las exportaciones chinas de óxido de itrio colapsaron tras los controles de abril de 2025; se reanudaron con cuentagotas a partir de octubre; registraron un pico puntual en marzo de 2026, y, en mayo, China no exportó itrio a EEUU. Ni un solo gramo.

Una vulnerabilidad sin sustituto

GE Vernova, uno de los mayores fabricantes de turbinas de gas del mundo, depende del revestimiento de itrio para que sus máquinas funcionen. Lo mismo ocurre con los fabricantes de motores de reacción. A diferencia del neodimio, que se extrae y se refina en Australia, Canadá o Europa, el itrio carece de una cadena de suministro alternativa consolidada fuera de China. Por este motivo la dependencia de Occidente es estructural, y no coyuntural.

El problema se agravó debido al momento en el que se produjo el embargo. Los controles de abril de 2025 coincidieron con el boom de los centros de datos de inteligencia artificial (IA) en EEUU. El banco de inversión Goldman Sachs estima que la demanda energética de los centros de datos se duplicará antes de 2027, y buena parte procederá de las turbinas de gas. En este escenario China no solo restringió el acceso a un material crítico para la industria de defensa: lo hizo justo cuando la infraestructura que alimenta la carrera de la IA empezaba a escalar.

El Ministerio de Comercio chino no solo mantiene los controles, sino que los está endureciendo

Más de un año después del embargo, el Ministerio de Comercio chino no solo mantiene los controles, sino que los está endureciendo. Pekín ha puesto en marcha medidas para bloquear el redireccionamiento de tierras raras a través de terceros países, el mecanismo al que habían recurrido algunas empresas occidentales para sortear las restricciones. La ventana que quedaba se está cerrando.

La lección que nos deja el itrio trasciende a este elemento químico. Y es que las vulnerabilidades más peligrosas en la cadena de suministro de tecnología crítica no siempre son las más visibles. En este contexto el neodimio acaparó la atención, y el itrio pasó desapercibido hasta que dejó de llegar a Occidente. Después, la reunión de Donald Trump y Xi Jinping acaparó los titulares. Pero lo importante es que los datos de mayo generan dudas. Muchísimas dudas.

Imagen | Kian Turbo Tec

Más información | Volt Insight

En Xataka | En plena batalla de todos los países por hacerse con las tierras raras, un actor inesperado ha levantado la voz: Apple

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

los expertos ya afirman que el modelo chino GLM-5.2 es tan “peligroso” como el de Anthropic

Published

on


La brecha tecnológica entre EEUU y China sigue reduciéndose. Al menos, si hacemos caso de lo que afirman los últimos análisis sobre el modelo GLM-5.2. Dos empresas independientes de ciberseguridad han hecho su propia valoración y sus datos revelan que en materia de ciberseguridad, GLM-5.2 es tan bueno como Claude Opus 4.8. Eso tiene implicaciones notables, sobre todo teniendo en cuenta cómo el Gobierno de EEUU está ahora restringiendo el acceso a los modelos frontera de Anthropic y OpenAI.

La IA ante la amenaza de la ciberseguridad. Desde que apareció Claude Mythos Preview el discurso de la IA cambió sensiblemente. De repente el mundo se dio cuenta de que estos modelos podían convertirse en armas con las que encontrar vulnerabilidades en todo tipo de sistemas para explotarlos. Anthropic ya avisó de que Mythos era demasiado peligroso para estar disponible públicamente, y dio igual que lanzara poco después versiones capadas como  Fable 5: el Gobierno de EEUU las ha vetado temporalmente y lo mismo ha ocurrido con GPT-5.6. La situación es insólita.

Cuidado con Tulongfeng (o no). El pasado miércoles, una empresa china de ciberseguridad llamada 360 Security Technology (Qihoo 360) lanzó una nueva herramienta de detección de vulnerabilidades llamada Tulongfeng. Según sus creadores, Tulongfeng es comparable a Mythos en esta tarea. La empresa está en la “Entity List” de EEUU desde mayo de 2020 y su CEO, Zhou Hongyi, afirmó que Mythos es equivalente a un “arma cibernuclear”.

El momento Sputnik con GLM-5.2. Pero el verdadero protagonista reciente de la industria china de la IA es el modelo GLM-5.2 de la startup Zhipu.ai (Z.ai), que está volviéndose muy popular al demostrar un rendimiento comparable al de los mejores modelos de empresas de EEUU. Su ventaja fundamental es que es un modelo de pesos abiertos: cualquier persona o empresa puede descargarlo, modificarlo y ejecutarlo en su propio hardware (aunque se necesita una enorme cantidad de memoria de vídeo/unificada para poder usarlo, es un modelo con 744B de parámetros). Pero es que no es solo bueno programando o en tareas agénticas.

¿Mejor que Claude en ciberseguridad? La firma de ciberseguridad Semgrep afirmó en un análisis reciente que GLM-5.2 era superior a Claude Opus 4.8 en materia de ciberseguridad y señalaron que “tenemos un Mythos en casa”. Otro estudio independiente de Graphistry indicó básicamente lo mismo al compararlo con Opus 4.8 y con GPT-5.5. No solo eso: logró resultados excelentes a una fracción del precio: una sexta parte de lo que costó correr las pruebas con Claude Opus 4.8, por ejemplo. Axios reveló poco citó a un investigador de ciberseguridad que explicó que GLM-5.2 es capaz de encadenar exploits “de la misma forma que un atacante de élite humano lo haría”.

Mythos chino antes de 2027. Jie Tang, CEO de Z.ai, contestó a un hilo de Twitter en el que se apuntaba que a este ritmo, China tendría un modelo de IA del nivel de Mythos o Fable a finales de 2026. El mismísimo Elon Musk intervino diciendo que en su opinión ese modelo chino con tal rendimiento llegaría en el primer trimestre de 2027. Jie Tang fue contundente y contestó a Musk diciendo “no llevará tanto tiempo”.

Y también tenemos Sakana Fugu. Estos días también conocimos la noticia de que Sakana AI, una startup japonesa de IA, había lanzado Fugu, un modelo de IA que en realidad no es tanto un modelo de IA como un enrutador u orquestador de otros modelos. Lo que promete es rendir al nivel de los mejores modelos de EEUU aprovechando distintos modelos tanto abiertos como cerrados. Los benchmarks internos son prometedores, pero algunos analistas independientes explicaban que aunque la idea no es mala, su rendimiento y coste no son tan llamativos como afirma la empresa.

Mientras EEUU bloquea sus modelos, China avanza. La situación es paradójica, porque lo que está haciendo China es justamente aprovechar un momento singular. EEUU está restringiendo el despliegue de los modelos de IA más avanzados de Anthropic y OpenAI para evitar riesgos de ciberseguridad. Y mientras eso pasa, las empresas chinas están aparentemente acortando las distancias con modelos abiertos realmente destacables. 

En Xataka |  La moda del prompt engineering ya pasó. Ahora lo que se lleva es el loop engineering

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Amazon celebra el fin de junio rebajando el MacBook Neo a 649 euros y una tele gigante de Xiaomi, entre otros chollos

Published

on


Superada la resaca del Prime Day, es fácil pensar que en Amazon ya no queda nada que merezca la pena, aunque es un error pensar así. Aunque la gran fiesta de los descuentos terminó oficialmente hace unos días, sigue habiendo ofertas en tecnología, hogar y gadgets en el gigante del comercio electrónico. Hoy hemos navegado por su tienda online para poder recoger las mejores ofertas y estos son los chollos que merecen la pena en Amazon hoy.

Apple MacBook Neo de 13 Pulgadas con Chip A18 Pro

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

  • Robot aspirador Roborock QV 35A por 299,99 euros: con 8.000 Pa de potencia y base todo en uno.
  • Ordenador portátil MacBook Neo por 649 euros: de 13 pulgadas y con chip A18 Pro.
  • Smart TV Xiaomi TV F Pro 75 pulgadas por 569 euros: de 75 pulgadas y con sistema operativo Fire TV.
  • Baliza V16 Hibron Extrastar por 14,89 euros: con conectividad gratuita hasta diciembre de 2038.
  • Ventilador de techo Leduni por 59 euros: con cuatro aspas retráctiles y controlable desde app.

Robot aspirador Roborock QV 35A

Con un descuento del 49% respecto a su PVP recomendado (589,99 euros), ahora puedes llevarte el robot aspirador más vendido en Amazon, este Roborock QV 35A por 299,99 euros (incluso más barato que en el Prime Day). Este modelo destaca por su potencia de succión HyperForce de 8.000 Pa y por su sistema de navegación láser LiDAR para mapear tu hogar en 360 grados.

Cuenta con un doble cepillo de goma especialmente diseñado para evitar los molestos enredos de cabello. Además, una de sus principales bazas es su base todo en uno, que automatiza por completo el mantenimiento al encargarse del autovaciado de polvo, así como del lavado y secado automático de sus dos mopas giratorias.

roborock Robot Aspirador QV 35A

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Ordenador portátil MacBook Neo

Ahora que Apple ha anunciado que aumentará los precios de algunos de sus dispositivos, esta oferta de Amazon es perfecta si estabas buscando comprar el portátil más barato de la firma de la manzana, el MacBook Neo. Ahora, podrás llevártelo a su precio mínimo: 649 euros.

Este portátil barato de Apple cuenta con una pantalla Liquid Retina de 13 pulgadas. El MacBook Neo está disponible en cuatro colores y su cerebro es el chip A18 Pro. Está diseñado para Apple Intelligence y viene con 256 GB de almacenamiento.


Apple MacBook Neo de 13 Pulgadas con Chip A18 Pro

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Smart TV Xiaomi TV F Pro 75 pulgadas

Si estás buscando renovar la tele de casa y has pensado en una de gran diagonal, esta Xiaomi TV F Pro de 75 pulgadas está ahora rebajada a 569 euros en Amazon. Monta un panel QLED con resolución 4K y se trata de un modelo de este año.

Destaca por integrar el sistema operativo Fire TV de Amazon, por lo que incluye un mando a distancia con botón de acceso directo a Alexa. Además, cuenta con un diseño elegante de marcos mínimos en aluminio e incorpora tecnologías de sonido como Dolby Audio y DTS-HD.

XIAOMI TV F Pro 75, 75 Pulgadas (190 cm), 4K UHD QLED

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Baliza V16 Hibron Extrastar

Se acerca ya el momento más deseado para muchos: las vacaciones de verano. Si vas a viajar en coche y aún eres de los rezagados que siguen sin tener la baliza V16 obligatoria, en Amazon tienes ahora esta Hibron Extrastar a un precio que merece la pena para no pagar multas: 14,89 euros.

Esta luz de emergencia está homologada por la DGT y cuenta con conectividad automática y gratuita hasta diciembre de 2038. Ofrece visibilidad máxima de 360 º y hasta a un kilómetro de distancia y es resistente, estable y fácil de instalar.


HIBRON EXTRASTAR Luz Emergencia Baliza V16 Homologada DGT

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Ventilador de techo Leduni

Si estás cansado de dormir con el aire acondicionado y no quieres que tu factura de la luz en verano se vea muy incrementada, este ventilador de techo Leduni es una buena opción de compra ahora en Amazon. Ha pasado de costar 79 euros a 59 euros en estos momentos.

Este ventilador de techo con luz LED ofrece tres temperaturas de color: luz blanca cálida, fría y neutra, y cuenta con cuatro aspas retráctiles con sistema ABS que funcionan de forma silenciosa a seis velocidades. Lo puedes controlar mediante el mando a distancia o por app y viene con el kit para instalarlo fácilmente.

LEDUNI ® Ventilador techo con luz 66W+30W MotorDC

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Javier Pastor (Xataka), Xiaomi, Apple, Leduni, Baliza V16 Hibron Extrastar y Roborock

En Xataka | Mejores Amazon Fire TV. Cuál comprar y modelos recomendados para convertir tu TV en un smart TV en función del uso

En Xataka | Mejores televisores en calidad precio. Cuál comprar y siete smart TV 4K recomendados

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending