Connect with us

Actualidad

la clave fue un divorcio en el momento adecuado

Published

on


Cuando se piensa en Steve Jobs como multimillonario, lo más lógico es vincular esa riqueza con Apple. Sin embargo, lo que realmente lo catapultó a esa categoría de milmillonario no fue el iPhone, el Mac o el iPod. Fue una pequeña empresa de animación llamada Pixar. Y, curiosamente, Pixar solo existió como compañía independiente porque George Lucas se divorció de su mujer. El aleteo de una mariposa, en versión animación.

George Lucas y su divorcio

A finales de los 70, George Lucas ya era uno de los directores más exitosos de Hollywood. En plena producción de Star Wars, Lucas había fundado Industrial Light & Magic (ILM), el estudio de efectos especiales que marcó tendencia por las innovaciones en materia de efectos especiales y animación que aplicaba en las producciones de la saga de Lucas.

En 1980, Lucas contrató a dos expertos en informática: Ed Catmull y Alvy Ray Smith. Juntos fundaron la división de gráficos por ordenador dentro de ILM, y desde ese departamento empezaron a desarrollar herramientas pioneras en CGI (Computer-Generated Imagery).

Más tarde se uniría John Lasseter, un joven animador expulsado de Disney por apostar demasiado pronto por la animación digital. Entre los tres ingenieros sentaron las bases de lo que más tarde sería Pixar. Pero, en ese momento, solo eran una pequeña división técnica dentro del estudio.

En paralelo, la vida personal de George Lucas se tambaleaba. Su matrimonio con la montadora Marcia Lucas —quien ganó un Oscar por su trabajo en Star Wars— se venía abajo, y terminaron por divorciarse en 1983. El proceso de divorcio fue complejo y Lucas tuvo que pagar a su exesposa 50 millones de dólares. Y eso obligó a Lucas a vender activos para hacer frente a los pagos.

Para evitar deshacerse de todo el estudio de producción, lo fraccionó por departamentos y, uno de esos departamentos era precisamente la división de gráficos por ordenador en la que trabajaban Catmull, Smith y Lasseter.

Steve Jobs entra en escena

En 1985, Steve Jobs había sido despedido de Apple, la empresa que él mismo fundó, y buscaba nuevos proyectos en los que invertir. Cuando se enteró de que George Lucas quería desprenderse de su división informática, vio una oportunidad.

Lucas pidió 30 millones de dólares por ese departamento. Pero Jobs negoció hasta rebajar la compra a unos 5 millones. Lucas rechazó la oferta por ser demasiado baja. Disney también hizo una oferta, pero fue todavía más baja.

Finalmente, Steve Jobs volvió a hacer una oferta por la división de CGI de Lucasfilm, aunque en esta ocasión sería por una inversión de 10 millones de dólares: 5 millones para hacerse con la tecnología que habían desarrollado y otros 5 millones para capitalizar la nueva empresa. Así nació Pixar, con un equipo inicial de 40 personas, incluyendo a Catmull, Smith y Lasseter.

Pixar 2
Pixar 2

Toy Story cambió el juego

Durante casi una década, Pixar no produjo películas. Vendía hardware y software especializado en gráficos y efectos generados por ordenador, como el Pixar Image Computer, dirigido a mercados muy de nicho en la industria médica y gráfica. Esa especialización hizo que Pixar no fuera rentable y Jobs estuvo a punto de cerrar la empresa en varias ocasiones.

La salvación llegó en forma de alianza con Disney. Pixar acordó producir tres películas de animación generadas íntegramente por ordenador. La primera de ellas fue Toy Story (1995), que revolucionó la industria y fue un éxito de crítica y taquilla recaudando 360 millones de dólares en todo el mundo.

Para aprovechar el momento, Pixar salió a bolsa el mismo mes del estreno. En su primer día, las acciones se dispararon hasta los 39 dólares. Y eso convirtió a Steve Jobs en multimillonario en el acto. Fue su primera gran victoria empresarial tras su salida de Apple.

Gracias al éxito de Pixar, Jobs recuperó su reputación como visionario tecnológico. Eso le dio la confianza y los méritos para regresar de nuevo a su cargo como CEO de Apple en 1997. Pero su aventura con Pixar aún no había terminado.

Durante años, Pixar siguió operando como un estudio independiente, aunque sus películas se distribuían bajo el paraguas y el marketing de Disney encadenando éxitos como Buscando a Nemo o Cars.

En 2006, la compañía de Mickey Mouse compró Pixar por 7.400 millones de dólares en acciones. La operación de compra de Pixar proporcionó a Jobs 138 millones de acciones, lo que suponía el 7% de las acciones de Disney, convirtiéndose en el principal accionista privado de Disney y le permitió ocupar un asiento en su junta directiva. Ese porcentaje de acciones en la actualidad estaría valorado en unos 15.577 millones de dólares. Nada mal para haber sido una inversión de 10 millones.

En Xataka | Cómo de rico sería hoy Steve Jobs con las acciones que tenía cuando murió

Imagen | Flickr (David Geller), Wikimedia Commons (Achanhk, Coolcaesar)

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

hemos convertido el océano en un infierno acústico

Published

on


El océano ya no es el paraíso silencioso que solía ser, puesto que bajo la superficie una cacofonía constante de motores, hélices y cascos de embarcaciones gigantes ha creado una auténtica “niebla acústica” que está asfixiando a la vida marina. Y esto está generando un problema muy grave, sobre todo con las ballenas que están intentando alzar la voz para hacerse oír entre el ruido de los barcos, pero físicamente ya no pueden gritar más.

Lo tenemos cerca. Para entender la magnitud del problema, no hay que irse muy lejos, puesto que en el mismo Estrecho de Gibraltar, una de las autopistas marítimas más transitadas del planeta, los cetáceos están viviendo al límite. Y aquí la ciencia está viendo que las ballenas piloto del estrecho están “gritando” para comunicarse con sus grupos. 

Sin embargo, el esfuerzo es en vano, ya que los datos revelan que, por mucho que estas ballenas intenten elevar sus vocalizaciones, apenas logran alcanzar la mitad del nivel de ruido que genera el tráfico marítimo continuo. Sencillamente, el estruendo de los mercantes y transbordadores las silencia y no cortan sus lazos de comunicación con otras de su especie. 

¿Por qué no más fuerte? Sería la pregunta más lógica que se nos puede venir a la cabeza, pero la realidad es que la ciencia apunta a la existencia de un límite fisiológico inquebrantable en sus laringes que hace que sea imposible que alcen más la ‘voz’.

Hay que tener en cuenta que la anatomía vocal de estas ballenas está perfectamente adaptada para las profundidades, pero se vuelve ineficaz para competir con las frecuencias y el volumen de los barcos mercantes que van por la superficie. De hecho, por debajo de los 100 metros de profundidad, su capacidad para compensar el ruido ambiental se topa con un muro biológico, ya que el ruido marítimo se enmascara de tal forma que sus vocalizaciones se rompen por completo. 

El peligro de su instinto. A este límite físico se suma un problema de comportamiento, puesto que la evolución ha preparado a las ballenas para lidiar con el ruido natural del océano, pero el ruido humano les es completamente ajeno.

Aquí los estudios demostraron que, si bien estos animales saben cómo reaccionar ante amenazas naturales ajustando sus patrones de canto, no tienen el instinto necesario para evadir el ruido antropogénico. Simplemente no procesan el sonido de un carguero como una amenaza de la que deban huir o a la que deban adaptarse hasta que es demasiado tarde y el final es bastante catastrófico. 

Su impacto. No se limita a que no se puedan “hablar” entre ellas, sino que este enmascaramiento sonoro obliga a los animales a abandonar zonas de alimentación ricas por áreas más empobrecidas pero tranquilas. Además, al no poder comunicarse los machos y las hembras a kilómetros de distancia, las tasas de encuentros para reproducirse caen. 

Al final, estamos ante un problema que es grave, que ha llevado a instituciones como el Ministerio para la Transición Ecológica a monitorizar estos puntos calientes de ruido en el Mediterráneo que está alterando el comportamiento de la fauna. Y todo porque las ballenas aquí no pueden adaptarse al ritmo de nuestro ruido, por lo que la solución pasa por hacer ‘callar’ a nuestros barcos para que no tengan un gran impacto en la fauna. 

Imágenes | rawpixel.com en Magnific

En Xataka | Cavó un estanque de 60 cm en el jardín y en pocas semanas aparecieron puestas de huevos de rana: de césped inútil a vivero

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

“Su energía no es normal”: BTS “regaña” a las Army por la falta de entusiasmo en el primer concierto de su gira en EU

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

El grupo de K-pop BTS continúo con su gira mundial “Arirang” en Estados Unidos tras haberse presentado exitosamente en la CDMX; durante su primera noche en el Estadio de Standford, uno de los integrantes “regañó” a las fanáticas debido a su bajo entusiasmo.

“Army su energía no es normal esta noche, ustedes pueden volverse más locos que esto ¿verdad?”, expresó “V” en inglés en referencia a las presuntas bajas interacciones y gritos de las seguidoras de BTS durante su concierto en Standford. 

En redes sociales se difundieron varios videos de la primera noche del grupo de K-pop en el recinto californiano que albergó a 50 mil 424 asistentes, quienes, según lo que se puede observar, no se mostraban como en otras ocasiones, donde la mayoría de las presentes baila o canta. 

La reacción de las seguidoras estadounidenses abrió un debate a nivel internacional debido a que, según lo expresado en redes, “hicieron sentir incómodos” a los integrantes de BTS quienes se mostraban enérgicos e intentaban interactuar. 

En ese sentido, muchos de los fanáticos del grupo comenzaron a comparar las reacciones con los conciertos en Corea del Sur ya que debido a su cultura estos suelen ocurrir de forma moderada y ordenada por lo que la mayoría, en ocasiones, no suele levantarse de su asiento o vociferar sus sentimientos. 

Debido a que la última parada de Jin, Jimin, Jungkook, J-Hope, RM, Suga y “V” antes de continuar sus conciertos en Estados Unidos fue la Ciudad de México, el recibimiento de Army mexicana generó una ola de expectativas —según los foros de internet—para las siguientes paradas a causa de los mensajes de los integrantes ante ello. 

Cabe destacar que la visita de BTS al país ocasionó que miles de fanáticas inundaran las calles con la euforia de la ola coreana así como que, por primera vez la presidenta Claudia Sheinbaum recibiera a un grupo de K-pop en Palacio Nacional. 

Army se acerca a Jin de BTS durante concierto en Standford 

Durante su primer concierto en el Estadio de Standford una seguidora logró salir de su asiento para acercarse a la valla que la separaba del escenario a la par en que Jin interactuó con el público al caminar sobre una de las pasarelas de su escenario 360°. 

El momento quedó capturado en video y al se publicado en redes sociales obtuvo miles de visualizaciones debido al inusual momento que la fanática vivió y, que ocasionó una cálida respuesta por parte del idol. 

 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

han medido por primera vez cómo su desaparición nos hace más pobres y nos desnutre

Published

on


Llevamos años escuchando advertencias sobre el colapso global de las poblaciones de abejas, mariposas y otros polinizadores. Hasta ahora, el debate se había centrado a menudo en términos de pérdida de biodiversidad y ecosistemas, pero ahora un nuevo y pionero estudio acaba de demostrar que esta crisis ecológica va mucho más allá al apuntar que el declive de los insectos ya está golpeando de forma directa la nutrición humana, pasando a ser un asunto de seguridad alimentaria muy importante. 

Se está analizando. Aunque algunas personas pueden desear que estos insectos acaben desapareciendo porque les dan mucho asco, la realidad es que no es la mejor de las ideas. Aquí la pieza clave de esta nueva alerta es un estudio publicado en Nature que cuantificaba el impacto real y tangible que tiene la falta de polinizadores en el medio ambiente. 

Qué se ha visto. El equipo aquí analizó durante un año el día a día de 10 poblados agrícolas de Nepal y cruzaron datos sobre la abundancia y diversidad de insectos polinizadores en la zona, los rendimientos exactos de sus cultivos y, lo más importante, el estado nutricional de los habitantes. 

Una vez se cruzó toda esta información, los resultados apuntaban a que los polinizadores son responsables directos de aproximadamente el 44% de los ingresos agrícolas de estas comunidades. Pero el dato más crítico está en la dieta, ya que los insectos garantizan más del 20% de la ingesta de vitamina A, E y folato. Y es que, al disminuir la polinización, caen drásticamente las cosechas de frutas, verduras y semillas ricas en estos micronutrientes, dejando a las comunidades expuestas a las deficiencias nutricionales. 

Una gran crisis. Para entender la magnitud de este hallazgo, hay que mirar la tendencia global, a menudo bautizada en la comunidad científica y en los medios como el “apocalipsis de los insectos”. En este caso, en 2019 un estudio encendió las alarmas al estimar que el 40% de las especies de insectos a nivel mundial está en declive. Y los datos apuntaban a caídas masivas de la cantidad de insectos voladores en puntos de Alemania y también en el bosque de Puerto Rico. 

Y lógicamente, esta desaparición mundial tiene consecuencias, ya que los insectos son la base de innumerables redes alimentarias y esenciales para el reciclaje de nutrientes y la polinización. A nivel global, se calcula que aproximadamente tres cuartas partes de los cultivos alimentarios del mundo dependen en cierta medida de la polinización animal.

Por qué desaparecen. La ciencia tiene claro que el uso intensivo del suelo y el cambio climático son factores muy importantes a la hora de explicar por qué disminuyen estos insectos. Y es que las regiones que sufren los peores descensos en abundancia y diversidad de insectos son, paradójicamente, aquellas con agricultura intensiva y poco hábitat natural restante, agravadas por el aumento de las temperaturas. 

Al final, estamos ante un auténtico círculo vicioso, ya que se destruye el hábitat de los insectos y además se usan pesticidas masivamente para producir más comida, pero al hacerlo aniquilamos a los propios polinizadores de los que depende la rentabilidad y calidad de esas mismas cosechas. 

¿Hay solución? Aquí la vía de escape que especifica la investigación apunta a la necesidad de plantar franjas de flores autóctonas alrededor de los cultivos para asegurar el alimento constante a los polinizadores. Además, transicionar hacia modelos agrícolas que no envenenen indiscriminadamente a nuestras aliadas también es fundamental. 

Imágenes | wirestock en Magnific

En Xataka | Tenemos un grave problema con la extinción de las abejas. Reino Unido quiere solucionarlo con ladrillos

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending