Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
cómo Granada quiere convertirse en la gran batería del sur de España
España necesita soluciones de almacenamiento energético, eso es indiscutible. Con buena parte de su electricidad procedente de renovables, el país se enfrenta al gran reto de guardar la energía cuando no sopla el viento ni asoma el sol. En ese contexto aparece el proyecto de Villar Mir en Granada: una central hidroeléctrica reversible de 356 MW vinculada al embalse de Rules.
Un paso clave en los trámites. La filial Villar Mir Energía acaba de lograr la declaración de impacto ambiental (DIA) favorable del Ministerio para la Transición Ecológica. El visto bueno supone un impulso decisivo tras años de espera: la concesión de agua de la Junta de Andalucía estaba concedida desde 2020, pero faltaba este trámite, probablemente el más complejo de todos.
La resolución, publicada en el Boletín Oficial del Estado, impone además un paquete de condiciones ambientales con medidas preventivas, correctoras y compensatorias. El proyecto avanza, aunque aún deberá superar autorizaciones adicionales antes de poner la primera piedra.
Así funcionará la central de Los Guájares. La propuesta se levantará en los municipios de Vélez de Benaudalla, El Pinar, Los Guájares y Padul. El sistema es sencillo sobre el papel: se bombeará agua del embalse de Rules hacia una balsa superior para liberarla en momentos de mayor demanda, generando electricidad limpia.
La instalación tendrá capacidad para producir 1.022 GWh al año, suficiente para abastecer a centenares de miles de hogares. Las obras no serán menores: se prevé excavar más de 246.000 metros cúbicos de material, tender tuberías de 1,5 km y un plazo de ejecución cercano a cinco años.
Más de 400 millones de euros en juego. Según adelantó El Economista, Banco Santander asesora al grupo en la búsqueda de socios inversores que cofinancien la obra. El movimiento llega en un momento clave para el holding: el grupo ha reducido su deuda de 1.500 a 120 millones desde 2017, tras vender participaciones en OHLA, Ferroglobe y Fertial, y busca proyectos con los que reforzar su reposicionamiento financiero.
Una polémica en marcha. El proyecto no está libre de críticas. La diputada granadina Alejandra Durán, portavoz adjunta de Por Andalucía y dirigente de Podemos, ha mostrado su rechazo frontal. Según recoge Europa Press, advierte de riesgos de erosión y deslizamientos de laderas, además de la posible afección a especies protegidas como el águila real, el águila perdicera o el buitre leonado.
Durán también alerta de la tala de “miles de árboles, arbustos y matorrales autóctonos”, recuerda que parte del terreno afectado coincide con el suelo incendiado de Los Guájares y acusa a las administraciones de primar intereses particulares sobre el interés general. Incluso habla de un “robo de agua” que perjudicaría a los agricultores de la zona.
España y la urgencia del almacenamiento. El debate no es exclusivo de Granada. España produce ya cerca de la mitad de su electricidad con renovables, pero la intermitencia de la eólica y la solar obliga a buscar soluciones de almacenamiento. Las centrales de bombeo se han convertido en auténticas “baterías hidráulicas”, capaces de guardar excedentes para liberarlos cuando más falta hacen.
Solo en octubre del año pasado, este tipo de instalaciones generaron 4.747 GWh, un 10% más que en 2022. Aunque la potencia instalada apenas ha crecido en los últimos 15 años (3.337 MW), los expertos coinciden en que el bombeo reversible será decisivo para estabilizar el sistema y contener los precios de la luz.
Entre la necesidad y la resistencia. La central de Los Guájares refleja con nitidez la tensión de la transición energética: la urgencia de garantizar almacenamiento frente a los riesgos medioambientales y sociales de este tipo de obras.
Con la DIA favorable en la mano, ahora toca decidir si Villar Mir asume la inversión y convierte a Granada en epicentro de las renovables en España. La pregunta es si esta gran “batería de agua” quedará como motor de progreso o como ejemplo de los excesos de la transición energética.
Imagen | Freepik
Xataka | Cuánta electricidad produce cada país del mapa con energías renovables, expuesto en un gráfico
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Guillermo del Toro se suma al Museo de la Academia de Hollywood como miembro de la junta directiva
EFE.- El director mexicano de cine Guillermo del Toro, el productor de Broadway John Gore y la productora de cine Gale Anne Hurd fueron elegidos por el Museo de la Academia de Hollywood como parte de su Junta Directiva, anunció este martes la institución en un comunicado.
“Sus diversas perspectivas ayudarán a seguir expandiendo el impacto del museo en todo el mundo”, expresó Amy Homma, directora y presidenta del museo en un comunicado.
Los mandatos de los tres nuevos miembros entrarán en vigor el 1 de julio.
De acuerdo con el escrito, la junta asegura que el museo pueda mantenerse a largo plazo de forma estable, tanto financiera como organizativamente, y garantiza su transparencia ante el público.
Del Toro, quien cuenta con tres premios Óscar, ha aumentado su participación en la Academia este año. A mediados de junio, la institución más reputada del cine anunció que el mexicano fue elegido por primera vez como miembro de la Junta de Gobernadores, en la rama de directores.
Gore es un galardonado productor y empresario del entretenimiento cuyo trabajo abarca teatro, cine y televisión. Ha recibido el mayor número de premios Tony de la historia (27), así como dos premios Emmy, y junto a su productora ha presentado éxitos teatrales como “Wicked” o “Hamilton”.
Por su parte Hurd, ha producido las películas nominadas y ganadoras del premio de la Academia “Aliens” (1986), “The Abyss” (1989), “Armageddon” (1998), entre otros.
En televisión, Hurd es productora ejecutiva de la exitosa serie “The Walking Dead” y su universo expandido.
Actualmente el museo tiene activas exposiciones como “Marilyn Monroe: Hollywood Icon”, “Jaws: The Exhibition” o “Studio Ghibli’s PONYO”, entre otras.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Creíamos que dormir con nuestro perro o gato era una idea reconfortante y saludable. La ciencia demuestra que destroza tu descanso nocturno
Hace más de diez años se realizó una encuesta a 23.000 dueños de mascotas. Hubo datos curiosos: un cuarto de ellos reconoció tratar a su mascota como si fueran niños pequeños y un poco menos del 75% reconoció guardar fotos de ellas.
Pero quizá lo más llamativo es que la mitad reconocían dormir con sus mascotas. No se recuerda una división sociológica de este calado desde la tortilla de patatas. Así que nos hemos preguntado qué decía la ciencia sobre dormir con tu perro o tu gato.
¿De verdad la gente duerme con sus mascotas?


La verdad es que los investigadores del sueño no han prestado mucha atención al tema. Tenemos un montón de pseudo-teorías sobre ‘dominancia’ o ‘alma perruna’ que gozan de mucho éxito en los realities de televisión, pero la investigación en el ‘colecho humano-animal‘ era un área relativamente olvidada que en los últimos años ha experimentado un boom.
Como hemos hablado en otras ocasiones, el sueño es un fenómeno más cultural de lo que parece y cambia mucho entre regiones y épocas (Blunden, Thompson y Dawson; Worthman y Melby; Munroe, Munroe y Whiting). De la misma forma en que hace relativamente poco que las sociedades occidentales separaron los lugares de descanso por edades (niños y adultos), hace solo relativamente un poco poco que se separaron de forma total los espacios entre humanos y animales. De hecho, hay muchas culturas en que se mantienen esas prácticas de convivencia de forma natural. Y los estudios más sólidos (Albert y Bulcroft; Westgarth y otros; Overgaauw) coinciden con la encuesta en que existe una división al 50% en colecho con perros y gatos – que son los acompañantes nocturnos más habituales (Albert y Bulcroft). Y es curioso porque desde 2018 sabemos que los perros molestan menos que los gatos.
En este sentido, tampoco se puede decir que los resultados de la encuesta sean sorprendentes. La investigación sostiene que los humanos siguen mostrando un fuerte apego hacia sus mascotas y a menudo son considerados miembros importantes de la familia (Archer). Como dice Smith, esto no es gratuito: los animales son una fuente de apoyo, cariño, confort, seguridad y estabilidad que puede llegar a tener importantes beneficios para la salud.
Es cierto que el tamaño de la mascota tiene mucho que ver y si miramos con más detalle (por ejemplo, en perros) vemos que el 76.85% de los Yorkshire Terriers o el 62.96% de Chihuahuas duermen con sus dueños frente al 18.18% de los San Bernardos o el 30.27% de los labradores. Aún y con todo, el porcentaje de los San Bernardos es un porcentaje muy alto. Además de eso que ya señaló Eckstein, otros factores que intervienen son el número de niños en la familia (más probabilidad donde no hay niños – Albert and Bulcroft) o el género (más probable con mujeres).
Algunos problemas de compartir cama con animales domésticos
Las investigaciones sugieren que hay algunos posibles problemas en compartir lecho con los animales.
- Riesgos para la salud. Estos incluyen algunas respuestas inmunológicas, alergias, asma o neumonitis por hipersensibilidad; también se pueden producir mordeduras y arañazos a través de los que se puede contraer enfermedades infecciosas asociadas a los animales domésticos (Plaut, Zimmerman y Goldstein). Los más susceptibles a este tipo de problemas son los niños pequeños, las mujeres embarazadas y los pacientes inmunodeficientes (Smith). Sin embargo, los riesgos de salud en general son muy bajos; casi insignificantes si los animales reciben cuidados médicos y mantienen una higiene apropiada.
- Problemas del sueño. En general, los principales problemas relacionados con la calidad del sueño involucran a compañeros (patadas, ronquidos, etc) y niños, pero las mascotas también tienen un papel importante. Sin ir más lejos, un estudio de la Clínica Mayo encontró que al cincuenta y tres por ciento de los dueños de mascotas que dormían con ellas tenía problemas derivados de ello. No obstante, es difícil saber el impacto real de estas interrupciones porque son interrupciones muy cortas que por sí mismas explican poco: no obstante, parece que sí hay diferencia entre que duerman en el dormitorio o en la cama. Esto es así porque las interrupciones pueden estar relacionados con desajustes entre temperaturas entre los humanos y las mascotas; así como las diferencias en los ciclos de sueño y vigilia (Campbell y Tobler). Si solo duermen en el dormitorio, todo se vuelve más sencillo.
- Problemas de conducta en los animales. Jagoe y Serpell encontraron que los perros a los que se les permite dormir con sus dueños pueden experimentar un aumento en la agresividad y problemas relacionados con la separación.
- Efecto en las relaciones interpersonales. Por último, los animales pueden ser una importante fuente de conflicto y estrés en las relaciones de pareja. Llegando a generar problemas de intimidad (Jagoe y Serpell)
¿Debemos dormir con nuestras mascotas?
Smith y su equipo de investigación encontraron que dormir con animales domésticos en la cama tenía un pequeño impacto en la calidad del sueño en el tiempo necesario para conciliar el sueño o en la sensación de cansancio al despertar. No obstante, los autores sostienen que la práctica continuada del colecho con mascotas indica beneficios de apoyo social, interacción social y seguridad personal, a pesar de las desventajas.
En general, parece que la ciencia le da la razón al sentido común. Dormir acompañados de animales puede tener algunos problemas pero siempre relacionados con problemas previos a nivel sanitario y conductual. Y, por otro lado, si nuestra mascota está sana, tiene una higiene apropiada y una ‘buena educación’ no sólo no hay problemas, sino que puede tener efectos muy positivos. La evidencia se ha dividido en los últimos años, pero sigue siendo unánime en este sentido
Imágenes | Faith Goble, John Liu, Tony Alter, Jon-Eric Melsæter.
*Una versión anterior de este artículo se publicó en enero de 2016
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
La actriz Blake Lively exige compensación de ocho millones de dólares a Justin Baldoni por honorarios legales
EFE.- La actriz y productora Blake Lively presentó un escrito ante una Corte en Nueva York en el que reclama una compensación de más de ocho millones de dólares al actor y director Justin Baldoni por el pago de sus abogados y otros costos legales en los que incurrió en el caso judicial que ambos han mantenido en esta ciudad.
El reclamo, presentado este martes ante la Corte federal para el Distrito Sur de Nueva York, en Manhattan, surge después de que el pasado junio el juez dictaminara que Baldoni debía pagar los honorarios de los abogados de la actriz, pero no una indemnización por daños y perjuicios.
Lively, de 38 años, presentó una denuncia contra Baldoni en 2024, acusándolo de comportamiento inapropiado durante el rodaje de la película ‘It Ends With Us’, —que el actor dirigió— y de llevar a cabo una campaña de desprestigio contra ella, pero su demanda fue desestimada por el juez Lewis J. Liman.
Baldoni, de 42 años, presentó una contrademanda por 400 millones de dólares contra Lively y su esposo Ryan Reynolds, acusándolos de difamación y extorsión, que fue desestimada.
El pasado mayo, las partes llegaron a un acuerdo para resolver la disputa, lo que evitó que fueran a juicio. Ahora, Lively pide al juez que Baldoni y su compañía de producción Wayfarer Studios que la compensen con más de ocho millones de dólares por los gastos legales.
De acuerdo con el New York Post, los abogados de la actriz señalaron a la corte que el trabajo que realizaron para que se desestimara la demanda por difamación que presentó Baldoni contra su cliente fue “exhaustivo y necesario para lograr la victoria total que se consiguió”.
El diario neoyorquino precisa este martes que según los documentos legales a los que obtuvo acceso, Lively está reclamando el pago de 7.5 millones de dólares en honorarios de abogados y 539 mil 514 dólares en otros gastos relacionados con el proceso legal.
La defensa de la actriz indicó además, según el documento citado por el Post, que Lively “ha pagado y sigue pagando” a sus abogados y que reclamará “cualquier otro honorario”.
El juez federal Liman concedió a Baldoni y a Wayfarer Studios antes del 13 de julio para responder a la solicitud de Lively.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Deportes21 horas agoAficionados mexicanos hacen ruido frente al hotel de la selección de Ecuador en CDMX
-
Deportes1 día agoMundial 2026: Marruecos elimina a Países Bajos en errática tanda de penales
-
Deportes17 horas agoGobierno CDMX habilita 60 puntos gratuitos para ver el México-Ecuador
-
Tecnologia1 día agoDiversión y presión social abren la puerta a ciberfraudes en México
-
Cine y Tv1 día agoPelículas que marcaron tendencia en moda, belleza y preferencias olfativas
-
Actualidad12 horas agovender más coches que Citroën en Europa
-
Actualidad1 día agoMillones de hombres se despiertan cada mañana con una erección. Es una excelente noticia para ellos
-
Actualidad2 días ago“Comienza lo más difícil, gobernar para todos”: Karol G envía carta a Abelardo de la Espriella tras triunfo en Colombia


