Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
no sabemos si tu historial es tuyo, de OpenAI o del Gobierno
Todo lo que escribas podrá ser utilizado en tu contra. Es lo que plantea la justicia de Estados Unidos al intentar obligar a OpenAI a que guarde de forma indefinida todos los registros de nuestras conversaciones con ChatGPT. No solo eso: también exigen que guarde los chats que teóricamente creíamos haber eliminado. La situación hace inevitable la pregunta: ¿entonces todos esos datos, a quién le pertenecen?
The New York Times vs OpenAI se complica. Toda la situación actual se deriva del proceso legal que enfrenta al prestigioso periódico con la empresa de inteligencia artificial. Dicho enfrentamiento lleva 17 meses en marcha. El argumento inicial de NYT era que OpenAI había entrenado sus modelos con contenidos de NYT que además mostraba en sus respuestas a los usuarios. Ahora la cosa va más allá.
Ni se te ocurra borrar los chats. Tras una reciente petición de NYT, la juez Ona Wang que lleva el caso ordenó a OpenAI a iniciar la preservación indefinida de los registros de todos los contenidos potencialmente relevantes, incluyendo chats temporales e incluso la salida de texto que genera la API y que usan usuarios de pago. Hasta ese momento la política de retención de datos de OpenAI imponía un límite de 30 días para preservar las conversaciones. Después teóricamente se borraban sin más.
Muros de pago. El miedo de NYT y otros medios es que los usuarios estén usando ChatGPT para saltarse los muros de pago “podrían ser más propensas a borrar todas sus búsquedas para cubrir sus huellas”, explicó OpenAI en el proceso judicial. Según los demandantes, faltan pruebas que lo demuestren porque OpenAI solo ha ocmpartido muestras de registros de chats que los usuarios habían aceptado que la empresa conservara.
OpenAI apela. La respuesta oficial de OpenAI a las demandas de datos del NYT es clara: “Creemos firmemente que se trata de una extralimitación. Pone en peligro tu privacidad sin contribuir realmente a resolver la demanda. Por eso nos oponemos”. Los responsables de la empresa explican que han pedido al juez que reconsidere la orden destacando que “esa retención indefinida de datos de usuario viola las normas de la industria y nuestras propias políticas”.
Qué datos están afectados por la orden. La exigencia del juez es muy amplia, pero hay detalles importantes que permiten aclarar a quién afecta y a quién no:
- Si usas la versión gratuita de ChatGPT, si usas una suscripción a ChatGPT Plus, Pro o Team o si usas la API de OpenAI sin acuerdo ZDR (Zero Data Retention), estás afectado y tus chats podrían ser preservados indefinidamente.
- Los usuarios de las cuentas ChatGPT Enterprise o ChatGPT Edu no están afectados por esta orden.
- Los usuarios de la API que han optado por ZDR no están afectados por el acuerdo.
Qué es ZDR. La “enmienda ZDR” se refiere a la política de no retención de datos (Zero Data Retention) que garantiza que no se registran prompts, ni se entrena a los modelos con nuestros datos. Esta gestión de los datos es especialmente importante para usos empresariales, de ahí que en ChatGPT Enterprise esté activada por defecto. Para el resto de planes, ZDR no está activada por defecto y las empresas y personas interesadas deben contactar con OpenAI para negociar los términos. No hay precios publicados para esta opción, pero es un servicio extra y como tal impone un coste adicional en el uso de la API de los modelos de OpenAI.
Sin evidencias. Según OpenAI, no hay pruebas de que hayan borrado de forma intencionada datos y todo es especulación. Además, tampoco hay evidencias de que los usuarios que infringen los derechos de autor al usar ChatGPT para evitar muros de pago sean más proclives a borrar sus chats. “OpenAI no destruyó datos, y desde luego no borró datos como respuesta a los eventos del litigio. La orden [judicial] parece haber asumido incorrectamente lo contrario”.
Datos sensibles. La empresa defiende su deber a proteger “los datos y privacidad de sus usuarios” y explica que millones de usuarios usan ChatGPT a diario por motivos que van “de lo mundano a lo profundamente personal”. Eso hace que esos usuarios estén compartiendo datos sensibles que no solo afectan a información financiera o médica, sino a cosas como sus sentimientos y reflexiones privadas.
Ramificaciones. El impacto de esa orden judicial es potencialmente enorme. Como afirmaba en X un usuario llamado kepano, “si lo he entendido correctamente, esto significa que las políticas de retención de datos de las aplicaciones que utilizan la API de OpenAI simplemente no pueden cumplirse”. Es decir, que si una tercera empresa que usa los modelos de OpenAI para dar su servicio promete que tus datos se mantendrán privados no podrá garantizar esa promesa. Las implicaciones para usuarios de todo tipo son claras. En Ars Technica citaban el comentario de un usuario de LinkedIn sugería que esta orden judicial crea “un grave incumplimiento de contrato para todas las empresas que usan OpenAI”. y también destacaban mensajes en X de usuarios que afirmaban que “todos y cada uno de los servicios de IA “impulsados por” OpenAI deberían estar preocupados” por esta situación.
¿A quién le pertenecen los datos? Esta orden judicial abre un debate inquietante: quién tiene el control de los datos que intercambiamos con ChatGPT y, por extensión, con cualquier otro chatbot. Estas empresas teóricamente son las encargadas de gestionar dichos datos y eliminarlos, pero ¿son suyos?
- ChatGPT y Gemini sí usan los chats para entrenar sus modelos por defecto, aunque se puede desactivar ese comportamiento. Ni Claude ni Copilot lo hacen, por ejemplo. Los datos en estos dos últimos casos son algo “más tuyos”.
- Pero siguen manteniéndolos durante un periodo variable que suele ser de 30 días
- Con esta orden judicial, EEUU plantea poder tener acceso a esos datos si lo necesita, aunque teóricamente debe haber una investigación judicial detrás como la que se está llevando a cabo con The New York Times.
- Y sin embargo, estos datos son aún más valiosos como fuente de información no ya para empresas privadas, sino para agencias y servicios de inteligencia. Y ya sabemos cómo se las gasta la NSA.
Cómo actúan normalmente. Las políticas de retención de datos son similares en todos los casos y todas borran esas entradas y salidas (chats) tras 30 días. Estas empresas también suelen tener disponibles opciones para esa no retención de datos —Anthropic también la tiene— que se puede aplicar por ejemplo a usos empresariales o privados. Sin embargo, las dudas sobre quién tiene al final ese control sobre los datos son claras, y este juicio no ha hecho sino aumentarlas.
Los chatbots y la confidencialidad. Teniendo en cuenta el uso cada vez más sensible que se hace de estos chatbots —tanto profesional como personal—, debería haber garantías mucho más fuerte de que ChatGPT, Gemini, Claude y demás chatbots del mercado tratan esas conversaciones de forma absolutamente confidencial. Es justo lo que planteaba Sam Altman hace unas horas al decir que “hablar con una IA debería ser como hablar con un abogado o un doctor”.
Y el cifrado, ¿qué? Una opción sería que esas conversaciones con estos chatbots pudieran estar cifradas de extremo a extremo, como sucede con servicios de mensajería instantánea, pero en la práctica eso es inviable. Los servidores que recogen nuestra petición necesitan “verla” para procesarla y devolvernos una respuesta, y el cifrado lo haría imposible. Apple ya planteó una solución con Private Cloud Compute, pero de momento las principales empresas de IA mantienen un enfoque en el que esas conversaciones se manejan sin cifrado alguno. La garantía de privacidad es la que ellas dicen tener con sus usuarios, pero desde luego tienen acceso a esas conversaciones si lo necesitan.
Imagen | Kaitlyn Baker
ues de anuncios individuales.
Source link
Continue Reading
El incendio de Los Gallardos, en Almería, es ya el más mortífero del siglo en España: una docena de muertos, unas 6.600 hectáreas y 1.405 desalojados. Muchas de las víctimas aparecieron dentro de sus coches, atrapadas en un camino sin salida. Y mientras la Guardia Civil trabaja por identificar a todos y los equipos del INFOCA trabajan en apagar completamente el incendio, el debate público se hace cada vez más intenso.
Habrá muchos temas que analizar, pero hay uno en concreto cuya importancia será capital: el que lo empezó todo, el cable que pudo prenderlo todo.
La teoría del cable. Casi desde el primer momento, la teoría de que un cable roto de electricidad podía estar en el origen de la tragedia corrió como la pólvora. En la misma madrugada del viernes, Endesa mandó un equipo técnico y concluyó que el cable no era suyo. RedEléctrica se apresuró a añadir que tampoco formaba parte de su red de transporte.
Según explicaron, se trataría de una acometida privada de baja tensión que servía a un restaurante abandonado (bar Anita) dada de baja desde 2009. Según los técnicos, de hecho, el cable no debía tener tensión.
Y, claro, sin tensión no hay chispas. Eso lo han dejado claro ya los peritos judiciales: si no hay carga eléctrica circulando por el cobre, es físicamente imposible que ahí se originase el incendios tal y como se había descrito. Eso ha abierto el debate: ¿de verdad estaba “sin tensión” cómo figuraba en los archivos de Endesa o se estaba usando (“bajo cuerda”) para abastecer cortijos diseminados?
Aún no lo sabemos, pero (más allá del caso concreto de Los Gallardos) lo interesante es la pregunta que genera: ¿cuántos cables como estos hay sueltos por España?
¿Qué pasa exactamente con los cables? Lo primero es darnos cuenta de que estamos ante un problema serio. Y no exactamente porque la fracción de incendios producidos por cables sean muchos, sino porque tienen tendencia a ser muy destructivo. En California, por ejemplo, los cables están detrás aproximadamente la mitad de los fuegos más destructivos de su historia pese a causar menos del 10% de las igniciones.
En España no tenemos una estadística clara, pero algunos estudios dicen que las cifras rondan los mismos porcentajes: en Aragón los tendidos causaron este año en torno al 10% de los fuegos accidentales, y los informes de WWF ya los sitúan entre las causas de los grandes incendios.
¿Y nadie hace nada? Bueno, tras los incendios de Guadalajara de 2005, el Estado obligó a los titulares de las redes a mantener desbrozados los márgenes de sus líneas y revisarlas cada cierto tiempo. Sin embargo, el caso de Los Gallardos pone el acento en algo sobre lo que hemos reflexionado poco: hay muchos tendidos que, a nivel práctico, no son de nadie.
Ese es el gran problema: Una acometida vieja a una ruina, sin mantenimiento y quizá con corriente informal, puede ser una enorme fuente de problemas.
¿Y ahora qué? Una vez se depuren responsabilidades, habrá más presión por vigilar los tendidos privados en zona forestal (algo que se debate recurrentemente en California). Pero las soluciones son siempre las mismas: financiar la prevención es aburrido y, por eso, estamos gastando 400 millones al año en España cuando haría falta diez o quince veces más.
Imagen | Dina Lydia
En Xataka | El incendio en Los Gallardos (Almería) nos recuerda la trampa del coche: no es un refugio, es un horno letal
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
ENHYPEN en México: la banda sorprende a sus Engene con cover en español y bailan “Payaso del rodeo”
El grupo de K-pop, ENHYPEN, se presentó por primera vez en México la noche del sábado y, en vísperas de su segunda fecha en la Arena Ciudad de México, el líder de la banda surcoreana, Jungwon ,sorprendió a Engene —nombre de sus seguidoras— con un cover completamente en español.
A través de las redes sociales de ENHYPEN, el idol de 22 años de edad sorprendió a sus fanáticas mexicanas tras publicar un video donde se le puede ver en lo que pareciera ser la habitación del hotel donde se hospedarán durante su estadia en el país mientras interpreta “Amor de Cine” del artista norteño Humbe.
El cover, completamente en español de Jungwon, rápidamente generó más de 200 mil visitas en su cuenta de TikTok y más de 100 mil en Instagram, ambas generaron múltiples reacciones ante la pronunciación del miembro de ENHYPEN así como la elección de la canción.
Los seis integrantes: Jungwon, Park Sung-Hoon, Sunoo, Jay Park, Jake y Ni-Ki ofrecieron su primer concierto en México la noche del sábado frente a más de 22,300 asistentes durante el evento que duró aproximadamente 2 horas los integrantes también bailaron el “Payaso del Rodeo” tras haberlo aprendido en una entrevista mientras lucían sombreros tipo tejana y la playera de la Selección Nacional.
Asimismo, Jay, no quedó atrás y se sumó a la ola de sorpresas para Engene mexicana cuando cantó un fragmento del clásico “Cielito Lindo” a la par que las asistentes coreaban “canta y no llores”.
En ese sentido, uno de los momentos que más se viralizó en redes sociales fue cuando Jay presentó al grupo en español haciendo énfasis en que eran seis y no siete, esto tras la inesperada salida de Heesung quien ahora lleva el nombre de “Evan” y, ha comenzado una carrera en solitario.
Cabe recordar que tras el anuncio de la salida de Heesung de ENHYPEN, el grupo de fanáticas rechazó el anuncio y comenzó una campaña para su reincorporación al considerarla injusta. Durante algunas de sustransmisiones en vivio en la plataforma de mensajería “Weverse” los idols habían pedido a Engene parar con la campaña.
La agrupación de seis integrantes además de sus presentaciones en la Arena Ciudad de México ofrecerá un evento especial en compañía de los cantantes de habla hispana “Santos Bravos” —alíneación formada por HYBE Latinoamérica— este próximo 15 de julio en Campo Marte.
ues de anuncios individuales.
Source link
A punto de llegar al ecuador de julio, AliExpress ha arrancado una nueva promo: Venta de vacaciones. Durante unos días (concretamente, hasta que termine el próximo 19 de julio), tenemos a nuestra disposición un montón de descuentos en tecnología bastante jugosos y donde vamos a poder encontrar móviles, tablets, consolas, relojes y casi cualquier cosa que se nos ocurra.
XIAOMI POCO X8 Pro 8+256 GB
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Hemos elegido cinco ofertas que nos parecen especialmente interesantes y que, además, tienen envío todas desde España:
- Nothing Phone (3a) Pro por 328,68 euros, un móvil Android con un diseño único.
- POCO X8 Pro por 276,20 euros, el superventas de Xiaomi.
- Garmin Forerunner 255 por 154,60 euros, un reloj deportivo versátil y con mucha autonomía.
- Realme 16 Pro 5G por 268,77 euros, un móvil Android económico con batería de 6.500 mAh.
- Nintendo Switch 2 por 406,88 euros, la híbrida de Nintendo a buen precio antes de su próxima subida.
Nothing Phone (3a) Pro
El primer dispositivo es este Nothing Phone (3a) Pro, un móvil Android con buena calidad-precio que destaca por tener un diseño único. Más allá de esto, también cuenta con una buena pantalla de 6,77 pulgadas y una configuración de 12 GB de memoria RAM y 256 GB de almacenamiento, algo que hará que el móvil sea más longevo. Su sistema de cámaras, además, cumple con buena nota. Sale por 328,68 euros.
Nothing Phone (3a) Pro 12+256 GB
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
POCO X8 Pro
Y ahora vamos con otro móvil de gama media, uno que, además, es de los más vendidos de este 2026. El POCO X8 Pro es un dispositivo muy interesante que, gracias al silicio-carbono, tiene una batería con 6.500 mAh sin ser un armatoste enorme. Su pantalla es de 6,59 pulgadas, monta un MediaTek Dimensity 8500-Ultra y cuenta con 8 GB de memoria RAM y 256 GB de almacenamiento. Cuesta 276,20 euros.
XIAOMI POCO X8 Pro 8+256 GB
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Garmin Forerunner 255
Los relojes Garmin suelen tener muy buen descuento en estas promos de AliExpress y el mejor ejemplo es este Forerunner 255. Es un dispositivo con una pantalla de 1,3 pulgadas y con resistencia al agua de 5 ATM, por lo que es apto para nadar con él. Es ligero (solo pesa 49 gramos) y uno de sus puntos fuertes es su autonomía, que puede llegar hasta los 14 días. Cuesta 154,60 euros.
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Realme 16 Pro 5G
Vamos con otro teléfono móvil, en esta ocasión de Realme. El Realme 16 Pro 5G es otro teléfono especialmente interesante si estás buscando algo por menos de 300 euros (cuesta ahora mismo 268,77 euros en AliExpress). Monta una batería con una gran capacidad de 6.500 mAh y destaca por tener una pantalla de 6,78 pulgadas con una tasa de refresco de 144 Hz, algo que no solemos ver en demasiados teléfonos.
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Nintendo Switch 2
Y cerramos esta selección de ofertas con una que aparece en todas las promos de AliExpress. Se trata de Nintendo Switch 2, una consola que viene a ser una versión hipervitaminada de la primera Switch. Conectada a un televisor, nos permitirá jugar a 4K, todo sin renunciar a su modo portátil para que podamos jugar donde queramos. Ahora mismo está disponible por 406,88 euros, un precio algo más alto de lo que ha costado en otras ocasiones, pero que está lejos de los casi 500 euros que costará a partir de septiembre.
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.
Imágenes | Nintendo, Xiaomi, Garmin, Realme, Nothing, Xataka
En Xataka | Mejores móviles en calidad precio. Cuál comprar en función del uso y diez modelos recomendados
En Xataka | Mejores smartwatch en calidad precio. Cuál comprar en función del uso y siete modelos recomendados
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Musica1 día agoBroken Cheese Rock Fest 2026 en Guadalajara: Fecha, boletos, cartel y todo para asistir
-
Actualidad2 días ago12,4 kilómetros y 35 años de concesión
-
Actualidad1 día agoDinamarca estaba construyendo el mayor parque eólico del mundo cuando se encontró un barco hundido de hace 400 años
-
Actualidad1 día ago“LOL, tengo acceso”, el mensaje del ingeniero que destapó el escándalo
-
Actualidad1 día agoDos científicas se subirán a un vuelo suborbital en 2027 para hacer el primer estudio real de la menstruación en microgravedad
-
Deportes1 día agoDel recuerdo de Maradona al desafío de Messi: Argentina e Inglaterra disputarán una semifinal histórica
-
Actualidad1 día agoPresentan demanda por plagio contra empresa matriz de BTS por la canción “SWIM”
-
Actualidad2 días agoJulieta Venegas: Frena las críticas, U2 ¡Video en México! y Haaland: Conquista las redes