Connect with us

Actualidad

Sustituir al Air Force One se ha convertido en una pesadilla para EEUU. Qatar quiere arreglarlo con un “palacio volador”

Published

on


Air Force One. Pocos nombres tienen más fuerza que el del avión presidencial de Estados Unidos. Ha protagonizado películas, es uno de los transportes aéreos oficiales de Estados Unidos (junto al Nightwatch preparado para el ‘fin del mundo’) y es una fortaleza con alas que se ha convertido en un vehículo icónico. Tocaba renovarlo, y a Trump le va a salir “gratis”

¿El motivo? ABC News afirma que el nuevo Air Force One sería un regalo por parte de la familia real de Qatar. Trump no lo desmiente y es un cóctel que ha incendiado la política estadounidense. Incluso a los más afines al presidente.

Tocaba renovación. El Boeing VC-25 es el actual avión presidencial. Lleva en servicio la friolera de 35 años y, aunque los aviones suelen tener una vida útil larga, los costos de mantenimiento empezaban a ser poco rentables. En enero de 2015, la Fuerza Aérea anunció que ya habían elegido sobre qué avión trabajar de cara al nuevo Air Force One: el Boeing 747-8.

Conocido como VC-25B, la Fuerza Aérea organizó con Boeing un acuerdo para comprar dos 747-8 que nunca se entregaron a una aerolínea rusa que había cobrado, y así se ahorraban algo de dinero porque no es sólo comprarlos: también adaptarlos con los equipos y seguridad necesarios y crear un hangar adecuado.

Air Force One Over Mt Rushmore
Air Force One Over Mt Rushmore

El actual Air Force One

Negativa de Trump. En diciembre de 2016, antes de entrar en la Casa Blanca para su primer mandato, Donald Trump ya mostró su inconformidad con el precio del programa. Boeing está construyendo un nuevo Air Force One 747 para futuros presidentes, pero los costos están fuera de control, más de 4.000 millones de dólares. ¡Cancelen el pedido!, tuiteó el magnate.

El Boeing 747-8 entró en servicio a comienzos de la década pasada y se trataba de una generación modernizada, con mejoras tanto tecnológicas como aerodinámicas que, además, era de los aviones de pasajeros más largos del mundo. Además, es de fabricación estadounidense, por lo que era una opción clara de cara al nuevo avión presidencial. Se estimaba que entraría en servicio en 2024, pero retrasos y otros problemas han prolongado la operación hasta, al menos, 2027.

Y ahí es donde la familia real de Qatar puede cambiar las reglas del juego.

Un “palacio volador” de regalo. Esta semana, Trump comenzará su carrusel de viajes de Estado. Como ya ocurrió en su anterior mandato, Arabia Saudí será su primer destino, seguido de Qatar y Emiratos Árabes. Es una elección lógica debido a los intereses compartidos tanto en economía (invierten miles de millones en compra de armamento estadounidense) como en geopolítica (bases estadounidenses en la región, claves para el domino asiático), pero aparte de esos tratos, Trump puede volver con un nuevo avión presidencial bajo el brazo.

Como leemos en NBC, diferentes fuentes apuntan a que Trump aceptará un lujoso Boeing 747-8 como regalo por parte de la familia real de Qatar. Una de las fuentes consultadas por el medio estadounidense es uno de los funcionarios de la Casa Blanca, quien admitió que es cierto que Qatar ha ofrecido donar un avión al Departamento de Defensa, pero que no es algo que se aceptará durante la visita del presidente.

Desde el departamento de prensa catarí, han sido algo más concretos: “La posible transferencia de una aeronave para uso temporal como Air Force One está siendo considerada actualmente entre el Ministerio de Defensa de Catar y el Departamento de Defensa de EE.UU., pero el asunto sigue siendo revisado por los respectivos departamentos legales, y aún no se ha tomado una decisión.”

Reacciones. Esto es algo que no ha tardado en estallar en la esfera política estadounidense. Representantes demócratas han cargado contra la decisión, pidiendo investigaciones sobre lo que han calificado como una “estafa voladora” o como “el regalo más valioso jamás otorgado a un presidente por un gobierno extranjero”.

Porque estamos hablando de un vehículo de unos 300/400 millones de dólares, y hay quien ha tirado de sarcasmo, como el senador Chuck Schumer. “Nada dice ‘América primero’ como un Air Force One patrocinado por Catar. No es solo un soborno, es influencia extranjera de lujo con espacio extra para las piernas”, comenta en X.

Bernie Sanders ha ido algo más lejos, calificando el movimiento como algo “ridículamente corrupto” y “descaradamente inconstitucional”.

No es soborno. Los críticos aseguran que es algo que deberá ser presentado y aprobado en el congreso, porque es la práctica a seguir que marca la cláusula de emolumentos de la Constitución. Ésta prohíbe que el presidente y otros funcionarios federales acepten regalos de gobiernos extranjeros sin la aprobación del Congreso, pero el giro es que no sería un regalo a Trump, sino al Departamento de Defensa.

Un exfuncionario del Departamento de Justicia habló con NBC de forma anónima, comentando que el soborno requiere una intención corrupta con el fin de influir en un acto oficial”. Si eso ocurre, el regalo violaría las leyes federales. Karoline Leavitt es la secretaria de prensa de la Casa Blanca y ha afirmado que “cualquier regalo otorgado por un gobierno extranjero siempre se acepta en total cumplimiento con todas las leyes aplicables”, añadiendo que “la Administración del presidente Trump está comprometida con la transparencia total”.

El propio Trump ha comentado lo siguiente en su red social Truth, calificando el 747-8 de Qatar como un Air Force One de transición:

“El hecho de que el Departamento de Defensa reciba un REGALO TOTALMENTE GRATIS de un avión 747 para reemplazar temporalmente al Air Force One de 40 años, en una transacción muy pública y transparente, molesta tanto a los Demócratas Corruptos que insisten en que lo paguemos, A PRECIO DE ORO. ¡Los demócratas son unos perdedores de clase mundial! ¡MAGA!”

Y después del mandato… Mismas declaraciones de Leavitt para ABC News, medio que afirma que abogados de la Casa Blanca consideran que es “legalmente permisible” aceptar la donación del avión debido a la supuesta letra pequeña del acuerdo: el gobierno catarí lo donará al Departamento de Defensa para usarlo como Air Force One, pero antes de que finalice el mandato del presidente en 2029, el avión será donado nuevamente: a su biblioteca presidencial.

De este modo, Trump podrá seguir utilizándolo como avión privado cuando deje el cargo. Claro, esto también es polémico y organismos que luchan por la Responsabilidad y la Ética en Washington han puesto el grito en el cielo afirmando que “es ridículo porque es un regalo para Trump. El gobierno federal es un simple intermediario”. Incluso la activista de extrema derecha Laura Loomer, que afirma que recibiría una bala por Trump, ha criticado esto… a su manera.

“No podemos aceptar un regalo de 400 millones de dólares por parte de jihadistas en traje”.

Pesadilla. Veremos qué ocurre, pero aunque no es oficial, es algo que está generando una cantidad tremenda de ruido. Fuentes policiales han comentado a CNN que un movimiento así es una “pesadilla de seguridad”, ya que la Fuerza Aérea de EEUU tendrá que desmantelarlo en busca de equipos de vigilancia e inspeccionar la nave en busca de cualquier elemento que pueda condicionar su integridad.

Y, más allá de todo esto, el problema realmente no es el avión, sino adaptarlo al uso presidencial. “Requiere mucho trabajo tener comunicaciones cifradas y gestionar las Fuerzas Armadas y el gobierno federal desde cualquier lugar del mundo en cualquier circunstancia”, comentó a CNN el director general de una consultora aeroespacial llamada AeroDynamic Advisory. En declaraciones a AP News, exfuncionarios de defensa afirman que los aviones Air Force One están fuertemente modificados y que el avión qatarí tendrá comunicaciones seguras y elementos clasificados, pero será más limitado que un avión construido para tal propósito.

Por tanto, el avión que planea donar la familia real de Qatar, sí, estará en buen estado, pero las Fuerzas Armadas tendrán que ponerlo patas arriba no sólo para blindarlo y montar sus sistemas de comunicaciones, sino para encontrar cualquier posible brecha en la seguridad. Ahora, sólo queda esperar a ver si esto que tanto revuelo está causando en la esfera política estadounidense se hace oficial y si, finalmente, es una decisión que se somete al Congreso.

Imágenes | Mehmet Mustafa Çelik

En Xataka | Qué es el “avión del juicio final” de Rusia: la aeronave de la Guerra Fría preparada para un ataque nuclear

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

“Algo se acerca”: lanzan el primer tráiler de “Avengers Doomsday” y se anticipa un enorme “crossover” del UCM

Published

on


EFE.- El primer tráiler de “Avengers Doomsday”, lanzado este lunes por Marvel y Disney, promete oscuridad, mucha acción, incontables superhéroes y un nuevo y poderoso enemigo enmascarado: el Doctor Doom, interpretado por Robert Downey Jr, tras dejar atrás a Iron Man.

Thor (Chris Hemsworth) trata de concentrar a la mayor cantidad de superhéroes de la historia del cine para combatir a un enemigo tan poderoso que para vencerlo necesitarán “un milagro”, como reconoce el dios del trueno.

En este primer y oscurísimo tráiler se ve el regreso de Chris Evans como el Capitán América, algo que ya se había avanzado en uno de los videos cortos que han ido lanzando los estudios Marvel en los últimos meses, tan solo para presentar a personajes.

Lo hicieron para Capitán América y anteriormente para Thor; el rey M’Baku (Winston Duke) de Wakanda, junto a Shuri/Pantera Negra (Letitia Wright) y La Mole (Ebon Moss-Bachrach) o los X-Men, en concreto Charles Xavier (Patrick Stewart), Magneto (Ian Mckellen) y Cíclope (James Marsdem).

Ahora, en el primer avance de la película se ve desfilar al Hombre Elástico (Pedro Pascal), Ant-Man (Paul Rudd), Yelena Belova (Florence Pugh), el Capitán América de Anthony Mackie, la Mujer Invisible (Vanessa Kirby), Xu Shang-Chi (Simu Liu), Loki (Tom Hiddleston), y de nuevo a Cíclope, Charles Xavier y Magneto.

Mientras, Thor va explicando la situación: “Algo se acerca, algo que tal vez no podamos evitar. Antes de que acabe el día nos enfrentaremos a una decisión inconcebible”.

“He juntado a muchos guerreros en mi vida, guerreros más fuertes que todos nosotros juntos. Y murieron, murieron enfrentándose a amenazas y a enemigos que me infundían menos temor que este. Todos sus sacrificios habrán sido en vano si no nos mantenemos unidos”, afirma Thor, que se erige así en el líder espiritual de este enorme grupo de superhéroes.

Y en este primer avance del filme, que llegará a los cines de todo el mundo el 18 de diciembre, se ve a Thor tratando de enfrentarse a un impávido Doctor Doom (Doctor Muerte), que parece inmune a los poderes del rey asgardiano.

Un personaje interpretado por Downey Jr., que regresa así a los Vengadores después de que el Iron Man al que dio vida en ocho películas muriera al final de Endgame (2019).

El tráiler se cierra con el primer encuentro entre Thor y Steve Rogers, que colgó su traje de Capitán América después de que los Vengadores vencieran a Thanos y decidió regresar al pasado para retomar su relación con Peggy Carter.

El Capitán América, aún sin su traje, atrae con facilidad el martillo de Thor, escena interrumpida por la cuenta atrás hasta el estreno: quedan 4 meses, 27 días, 15 horas.

La película, dirigida por Anthony y Joe Russo, se podrá ver en las salas certificadas como Infinity Vision, un sistema que “garantiza una experiencia cinematográfica excepcional gracias a pantallas de gran formato, imágenes de gran luminosidad y una calidad de sonido sobresaliente”, según explicó Disney en un comunicado.

En el filme también participan Wyatt Russell, Channing Tatum, Joseph Quinn, Sebastian Stan, David Harbour, Lewis Pullman, Kelsey Grammer, Kathryn Newton, Danny Ramirez, Winston Duke, Alan Cumming, Hannah John-Kamen, Rebecca Romijn, Mabel Cadena y Tenoch Huerta Mejía. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

El ciudadano quiere un tren que pase a su hora y no se averíe

Published

on


Con el Gobierno tratando de impulsar los viajes en tren los servicios de Cercanías, media distancia convencional y larga distancia de alta velocidad perdieron viajeros. Eso es lo que nos dice el informe de la CNMC, que tiene disponible su informe anual sobre cómo le van a nuestros trenes. 

A la baja. Eso es lo que dicen los datos de la CNMC en cuyo informe se especifican algunos detalles sobre el uso del tren a lo largo de todo el año 2025. Según estos datos, el número de viajeros cayó el año pasado frente a 2024 en todo tipo de conexiones y tipo de viajes ofrecidas por Renfe como operador de servicio público: 

  • Cercanías: bajada del 0,4%. Empate técnico. 
  • Media y larga distancia convencional: caída del 10,8% respecto a 2024. Bajada en la ocupación del 67,9% en 2024 al 60,2%. 
  • Media distancia de alta velocidad: bajada del 0,7% pero con una ocupación del 77,5% respecto al 79,3% de ocupación del 2024. 

Competencia. Si nos atenemos a los datos donde sí hay competencia, el uso del tren ha subido. Y es que en la larga distancia de alta velocidad donde las vías están liberalizadas, el número de viajeros creció un 12,2%. El Madrid-Sevilla (+18,7%) y el Madrid-Málaga (+14,1%) fueron los corredores que más viajeros subieron al tren respecto a 2024. 

Estas cifras tienen sentido si tenemos en cuenta que Ouigo ha estado dedicando más recursos a Andalucía en la segunda mitad del año. También, de hecho, explica que los pasajeros en el Madrid-Barcelona cayeran un 1,7%, el único corredor que redujo el número de viajeros en 2024. 

Puntuales y fiables. Los datos confirman que, sin competencia, subirse o no al tren depende en gran medida de lo fiable y puntual que sea el tren. César Franco, ingeniero y expresidente del Consejo General de Ingenieros Industriales, nos apuntaba hace unos días que “el ciudadano prefiere un tren convencional que pase a su hora y que no se averíe, antes que una estación monumental semivacía (…) Si la respuesta es que vamos a gastar cientos de millones para que circulen tres trenes al día, estamos cometiendo un error económico”

El año pasado, Renfe publicaba su primer informe de puntualidad. Según los datos recogidos entonces, la media distancia acumulaba retrasos medios de 15,4 minutos. A final de año, el portal donde Renfe ofrece sus datos sobre la puntualidad recogía que sólo el 59,4% de los trenes de media distancia llega puntual o con un retraso inferior a cinco minutos. El 19,4% de los trenes sufrieron retrasos por encima de los 10 minutos. 

¿Y 2026? En 2026 veremos, muy probablemente, datos mucho peores que en 2025. Hay que tener en cuenta que el accidente de Adamuz (en el que un tren Avant de Renfe descarriló y chocó contra un tren de Iryo que viajaba en sentido contrario) cerró parte del corredor andaluz durante semanas y derivó en una cascada de retrasos en todas las líneas, sometidas a un intenso escrutinio y la decisión de algunos maquinistas de reducir la velocidad

De hecho, según los datos del portal de Renfe, el 28,8% de los trenes de larga distancia y alta velocidad de Renfe han llegado con retraso en los primeros cinco meses del año (mayo es el último mes con datos consolidados) y el 11,7% se ha retrasado más de 30 minutos. 

Una oportunidad. Perder la fiabilidad en la red de trenes española es, también, perder la ocasión de priorizar un sistema de transporte más eficiente y menos contaminante. De hecho, permite reducir la presión en las grandes ciudad, como está sucediendo con los trabajadores de Madrid que viven en Valladolid

Salvador Galve, presidente de la Comisión del Ferrocarril del Consejo de Colegios de Ingenieros Industriales, aseguraba hace unos días en el Senado que “cuando yo de Zaragoza voy a Barcelona y tengo una reunión, voy en coche. Cuando voy a Madrid intento ir en tren porque suele llegar, pero la mayoría de directivos que van de Zaragoza van en coche porque no saben cuándo van a llegar”. 

Y es que contar con las frecuencias necesarias y la fiabilidad mínima exigida en los trenes de media y larga distancia de vía convencional y alta velocidad es clave para miles de personas que necesitan coger el tren para, por ejemplo, ir al médico a una gran ciudad y volver a su lugar de residencia en el mismo día, con la tranquilidad de que van a llegar y volver a la hora esperada. Sin sobresaltos. 

Foto | Nelso Silva

En Xataka | España tiene 7,5 millones de perros, así que Renfe ha cambiado sus normas para viajar con mascotas grandes en tren

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

los niños ya no juegan

Published

on


Antes de que existieran los carritos de Amazon y los vídeos de unboxing, muchas infancias se construyeron pegadas al cristal. Un sábado cualquiera, los chiquillos se amontonaban frente al escaparate de la juguetería, con la nariz dejando vaho en la luna, absortos en esa pista de Scalextric, la Nancy de nuevo vestido o el castillo de plástico que quizá llegaría en Reyes. Luces de bombilla, catálogo doblado en el bolsillo y la mirada de intentar memorizar detalles que luego tocará explicar a los padres. O escribirlo en la carta. 

Durante décadas, el tablero (que no el tablao) de sueños malagueño tenía nombre propio: entrar en Juguetes Carrión era casi un rito de paso para muchas familias. A mediados de abril de 2026 bajaron la persiana de su última tienda. “Los niños ya no juegan, el sector ya no es rentable”, esgrime el gerente de la firma, Arturo García Carrión. Como se puede ver desde su web, ya no hay venta al público.

De aceitunas a juguetes. Lo más alucinante de esta historia empieza por el principio: La historia no nace como juguetería. En 1953, Francisco Carrión Ruiz, creador de Aceitunas Carrión, compra un local en la calle Compañía. Lo llama Almacenes Carrión. Vende confección, perfumería, mercería. Y también juguetes. Lo conozco bien porque en mi pueblo, Quintanar de la Orden, hubo un enclave de Aceites Carrión que alimentó a varias familias durante toda una vida.

Porque vaya que si les fue bien. Los juguetes pasaron a ser el centro neurálgico del negocio. Durante los 80 abrieron tiendas en Mártires, Alarcón Luján, Santa Lucía y Mármoles. El almacén mayor se fijó en la calle Bodegueros, paralela a la arteria de El Gallo, en el polígono industrial Ronda Exterior. No pocos malagueños recuerdan esta nave llena de cajas. La segunda generación, con María Dolores Carrión Martín, convirtió la empresa en cadena. En los 90 llegó a tener casi 30 tiendas repartidas por toda Andalucía, incluidas en centros comerciales, donde cada diciembre se vestían con sus árboles navideños. 

25 tiendas y una marca mítica. A la marca de juguetes matriz se sumó Don Dino, la enseña que agrupa a otros asociados independientes, y acabó extendiéndose por toda España. Hace una década, el negocio familiar llegó a contar con 25 tiendas propias y hasta 45 franquicias bajo la enseña Don Dino. En la práctica, la red cubría buena parte de Andalucía oriental, con locales propios en Málaga, Granada y Jaén.

Hace poco más de dos meses, el mapa ya era mucho más exiguo: tan solo quedaban las tres tiendas de la calle Nueva, Juan Sebastián Elcano y Motril. También el almacén de Bodegueros, que ya estaba centrado en la reconversión digital, sirviendo los pedidos de la web y funcionando como outlet. El réquiem comenzó con la tienda de la avenida de Velázquez, después le siguió la de Teatinos, y así hasta que la tercera generación decidió que no había manera de cuadrar los números. “Lo hemos intentado de todas las formas posibles”, decían.

“Los niños ya no juegan”. “No podemos seguir perdiendo dinero, no es rentable”, decía García Carrión hace unos meses. Los hábitos de consumo han cambiado: más tiempo con pantallas, menos con juguetes físicos —herencia e influencia directa de los propios hábitos de consumo de los padres—. Y la feroz competencia llega de todas partes. De los hipermercados, que venden juguetes a gran escala a plataformas como Temu y AliExpress que incluso seguirán haciendo ruido pese a los nuevos aranceles, esa “tasa Shein” de 3 euros más IVA por cada venta a distancia B2C enviada fuera de la UE que ya aplica a todas las importaciones de compras inferiores o iguales a 150 euros.

Las tiendas de calle sufren la tormenta perfecta porque, con márgenes mínimos, alquileres crecientes y costes fijos que no se pueden recortar sin vaciar la tienda, no queda otra que irse a otra parte, como le pasó a Tobarix. Y los clientes que comparamos precios con el móvil tampoco tenemos argumentos para bajar al centro. Salvo cuando recordamos que un trato humano y una selección y recomendación profesional siempre valdrá más que el propio precio del producto que queramos regalar.

El mapa que se encoge sin parar. El cierre de Carrión es solo otro ejemplo de la muerte de un sector entero. O en retirada, al menos: entre 2019 y 2023, España pasó de 1.340 tiendas especialistas a 1.160. Son 180 jugueterías menos en cuatro años. La cifra ha seguido bajando, como los índices de natalidad del país.

Han caído cadenas icónicas como Imaginarium, la marca que sirvió de puerta de entrada para mis hijos. Echó el cierre tras 32 años funcionando. Poly Juguetes también desapareció. Juguettos fue quien compró sus marcas y nueve de sus locales, y ya está trabajando en una reestructuración para cerrar el año con unas 200 tiendas operativas. A finales de 2025 se hablaba de 44 asociados, 700 personas en plantilla y el objetivo de llegar a 100 millones en 2026, tras su alianza con Eurekakids. Eso sí, aunque los juguetes siguen siendo el corazón del negocio, ni de lejos son algo excluyente.

¿Cuáles quedan? Juguettos y Toy Planet concentran la mitad de las jugueterías especializadas que quedan en España. Detrás siguen redes como Don Dino —con su sede en Carballo (A Coruña) y enlace en Aldaya (Valencia)—, Drim o Juguetilandia. Todas pelean en un mercado que flaquea poco a poco. La muerte de la venta de videojuegos en caja física también golpeará en los tobillos a esta silla que son los comercios de escaparate. Lego lo resume con un dato tan sencillo como que, en España, su “socio minorista número uno” es Amazon, que le crece un 25% anual. El canal online global creció un 30% y el de tiendas se redujo en una cifra equivalente.

Ante esta carestía de opciones, no desaparecen solo unos cuantos metros de estantería, se pierden también esos espacios donde las criaturas tocan, prueban y piden sin pasar por una app. Málaga se ha quedado en semanas sin dos míticas como son Carrión y la Confitería Aparicio de Caldedería. Pero el problema de fondo es ese, dos puertas menos donde entrar y dos ritos de infancia que se sustituyen por la ironía de grandes superficies y un menú de alternativas más estrecho. Al problema de la rentabilidad se suma otro de un país cuyo núcleo de conversación se desplaza a las plataformas tematizadas, muchas sin caja ni cajero.

Imágenes | Almacenes Carrión de la calle Compañía (enero, 1970); Fondo Bienvenido-Arenas, AF-UMA. / Málaga Hoy

En Xataka | Si la pregunta es cuánta tecnología puede meterse en una figura de coleccionista, la respuesta es: estos robots

En Xataka | Con la natalidad en niveles que no se veían desde 1939, una realidad se abre paso en Barcelona: la población autóctona ya es minoría

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending