Connect with us

Actualidad

review con características, precio y especificaciones

Published

on


Tras desvelar sus cartas para la gama alta, su Vivo X200 Pro que destaca en fotografía por sus tres cámaras, la firma china pone su granito de arena en el segmento medio con un Vivo V50 5G que he probado durante estas semanas. Una de las firmas de más rápido crecimiento en su país natal ya tiene listo al sucesor del Vivo V40 del año pasado: spoiler, sigue siendo igual de bueno —como mínimo— en fotografía.

Se nota el empeño en el apartado fotográfico, desde la alianza con Zeiss hasta ese anillo flash que aporta al conjunto. Y aun con estas, el Vivo V50 5G no descuida demasiado el resto de apartados, porque es muy equilibrado, eso sí, no perfecto y con un precio que puede espantar en un primer momento. Pero vale cada euro, sin adelantar nada más. Veamos porqué.

Ficha técnica del Vivo V50 5G

vivo v50 5g

dimensiones y peso

163,29 x 76,72 x 7,57 mm

189 gramos

pantalla

AMOLED de 6,77 pulgadas

Resolución FullHD+ (2.392 x 1.080 píxeles)

Tasa de refresco: 120 Hz

HDR10+

SGS Low Bluelight

SGS Low Flicker

SGS Low Motion Blur

procesador

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

memoria ram

12 GB

almacenamiento interno

512 GB

cámaras traseras

Cámara ZEISS

Angular 50 MP, OIS

Gran angular 50 MP

cámara delantera

50 MP

batería

6.000 mAh

Carga rápida 90W

sistema operativo

Android 15 con Funtouch OS 15

conectividad

WiFi 5 GHz

Bluetooth 5.3

USB 2.0

5G NSA/SA

NFC

GPS

otros

AI Aura Light Portrait 2.0

Resistencia IP68/IP69

precio

599 euros

VIVO V50 5G, Smartphone 12(+12 GB RAM)+512GB, Cámara Profesional ZEISS 50+50 MP, Cámara vídeo 4K, FlashCharge 90W, Pantalla AMOLED 6.77, Protección IP69 Frente a Polvo y Agua, Móvil Android 15

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Vivo ha encontrado su imagen

Vivo V50
Vivo V50

Partiendo de que reconocer un móvil Android por su frontal es casi imposible, es natural que fijemos la vista en la trasera. En este sentido, Vivo ha creado un módulo de cámaras bastante reconocible entre tanto smartphone: no por ser radicalmente distinto a la media, pero sí tiene unas pinceladas continuistas que le otorgan identidad.

El Vivo V50 5G es un móvil cómodo en mano, eso sí, alejado claramente de los más compactos. Aquí tenemos una diagonal de 6,77 pulgadas que genera casi 164 milímetros de altura, por lo que en un principio no parecería ergonómico. Sin embargo, su construcción ayuda mucho, y es que la firma china ha optado por cantos redondeados. En mi opinión, una buena elección en móviles grandes, aunque se aleje de la tendencia de laterales planos.

Vivo V50
Vivo V50

La pantalla del Vivo V50 atrapa las huellas con mucha facilidad

Tampoco se excede en peso con 189 gramos, hay un trabajo detrás de esa ergonomía, capaz de traducirse también en buenas sensaciones por la trasera de vidrio. Con un tacto agradable, alberga el módulo de cámaras que luego desgranaré, la serigrafía del fabricante y de la firma de fotografía. La única pega que le pongo a este diseño, son sus laterales: el efecto glossy nunca me termina de convencer.

Laterales, por cierto, colmados de elementos y con ese efecto brillante que curiosamente no atrapa demasiado las huellas (al contrario que su pantalla). A título personal, percibo una mejor sensación cuando estos cantos son planos y mate, supongo que cuestión de gustos. En el inferior se aloja la bandeja para SIM, el conectos USB tipo C, un altavoz y un micrófono; en el derecho la botonera en formación tradicional. El superior hace hueco al micro y altavoz secundario, uno que por cierto, suena bien y permite el estéreo.

Vivo V50
Vivo V50

Retorno a la parte trasera para comentar ese módulo, el icono que delata el continuismo de su diseño. Tal como el año pasado, una pieza ovalada que alberga a su vez el propio módulo, y por supuesto el característico anillo LED de este modelo. Un elemento que nos cuenta de este Vivo V50 5G su interés por la fotografía: es un anillo modulable tanto en brillo como en tono. No es una trasera que atrape las huellas, algo que se agradece; personalmente también, prefiero la textura mate.

Al voltearlo predomina el enorme panel que mencioné en un inicio: buen aprovechamiento del frontal con biseles casi ínfimos y simétricos. Solo interrumpido por el recorte circular donde se aloja la cámara para selfis. Veamos qué tal se comporta.

Una experiencia multimedia sencillamente brutal

Vivo no ha descuidado ni un detalle de la experiencia multimedia de este teléfono. Es un gran adelanto de lo que voy a describir a continuación, pero son son las sensaciones que me llevo tras unas semanas de uso.

Vivo V50
Vivo V50

La pantalla AMOLED de resolución FullHD+ roza el sobresaliente, con una buena calibración del color y una alta nitidez. Se antoja ideal para consumir cualquier tipo de contenido en HDR, y además el hardware mantiene en la mayoría de escenarios la tasa de refresco de 120 hercios.

Quizá la única pega que le encuentro es su resolución (nos deja unos 388 píxeles por pulgada): hay rivales directos que llegan a las 1.240p. Por lo demás, chapó, incluso su pequeña curvatura en los extremos (Equal-Depth Quad, según la marca).

La pantalla es una delicia: suma mucho a la experiencia multimedia a bordo de este Vivo V50

El software permite modificar el modo y temperatura del color, pero como digo, de serie viene muy bien calibrada, por ello lo dejé en el modo “Estándar”. También el tratamiento del panel es bueno, evitando la mayor parte de reflejos, algo que se ve apoyado por los 1.300 nits de brillo máximo global, sin problemas en exteriores, con especial nota por su visibilidad bajo el sol del sur.

Antes de terminar, a destacar las opciones del modo pantalla siempre activa: Vivo en su software otorga personalización con distintas plantillas, algunas muy bonitas, que siempre son de agradecer.

Biometría

Vivo V50
Vivo V50

No me olvido del lector de huellas que esconde esta pantalla, un sensor rápido y preciso al tacto, que ofrece una tasa de error casi nula. Pocas veces ha fallado, incluso con el dedo húmedo, y es que, a pesar de ser de tipo óptico, se comporta de maravilla.

Me gusta el detalle en el software de Vivo que permite modificar la animación del desbloqueo por huella, pequeño detalle a considerar para los que personalizan Android.

Y como no podía ser de otra manera, este Vivo V50 también ofrece el desbloqueo facial. Basado en la cámara delantera, ni es tan rápido ni se comporta tan bien cuando la luz escasea como los sensores dedicados. Aun así, es una alternativa bastante funcional y que evita tocar la pantalla.

Audio

El spoiler del principio ayuda a entender cómo será el apartado de audio en el nuevo gama media de Vivo: tan bueno como su pantalla. Este V50 incluye dos altavoces con sonido estéreo, de buen nivel: suenan al mismo volumen. Dicho volumen máximo es alto, rozando los 90 dB, así que cero impedimentos para oír llamadas y notificaciones.

Vivo V50
Vivo V50

Los altavoces suenan muy bien, aunque podrían ofrecer un sonido más contundente

Acompañan también a la experiencia multimedia, aunque podrían ser más contundentes, e incluso mantener el tipo en niveles altos de volumen. Con esto no quiero decir que sean malos, en absoluto, pero sí los hay mejores en este rango de precio. Ahora bien, con unos auriculares TWS, la experiencia es todavía mejor.

El Vivo V50 5G es compatible con la mayoría de códecs del mercado, incluyendo los de Qualcomm (ventaja de llevar un Snapdragon). No tengo acceso a los más avanzados, tampoco hace falta para disfrutar de música a través de AAC (con unos Pixel Buds Pro y Jabra Elite 10).

Capturas Audio Funtouch
Capturas Audio Funtouch

Desde Funtouch OS, su capa de personalización, Vivo da mucho control al audio, sea vía auriculares externos o los propios altavoces. Incluye una opción que mejora la resolución de audio y la “personalización de la experiencia auditiva” nunca la he visto antes: hace gala de su nombre. Me ha sorprendido la “personalización para el oído” que cambia los efectos de sonido según la capacidad auditiva (marcada por la edad).

Una bala no tan rápida, pero muy eficiente

Hablar del rendimiento es hablar de chips. Vivo ha elegido, en esta ocasión, a un integrante de la parte alta del catálogo de Qualcomm. El Snapdragon 7 Gen 3, un procesador con cierta antigüedad (noviembre de 2023), pero que rinde como se espera. No es el más rápido, de hecho, hay móviles que valen la mitad y lo duplican en rendimiento, cosa de esta gama media premium. Algún recorte debía tener.

Vivo V50
Vivo V50

Aun con estas, no he echado de menos un procesador más potente, porque el Vivo V50 no tiene lags ni tirones en su interfaz. Hay que ir a aplicaciones muy exigentes para darse cuenta de sus limitaciones, que las tiene. Por cierto, muy bueno el módem incluido por Qualcomm en este SoC, mejor que otros móviles más caros.

Volviendo al asunto del rendimiento, una de sus limitaciones es la GPU Adreno, alejada de lo que permite la serie Snapdragon 8. No es un móvil para el gaming más exigente -a pesar de la buena batería- por esto mismo, sí se defiende bastante bien para jugar en calidad media y a una buena tasa de fotogramas. Complicado a 120 FPS en títulos como ‘Fortnite’, posible en otros menos demandantes como ‘Call of Duty: Warzone’.

Vivo V50
Vivo V50

Por Android se mueve como pez en el agua: la experiencia de usuario no dista a la que puedes encontrar en modelos superiores. La verdad es que pensaba encontrarme un peor rendimiento por la capa de Vivo y ha sido todo lo contrario. Luego ahondaré más porque tiene ciertas pinceladas a mencionar.

Tampoco he notado excesivo calor en alguna sesión larga, producto de esa eficiencia de la que hablaba. Los benchmarks delatan la potencia bruta de este Vivo V50 y el hardware que acompaña: como dije antes, queda atrás de competidores más económicos, pero en este smartphone el rendimiento no lo es todo.

Capturas Benchmark Vivo V50
Capturas Benchmark Vivo V50

vivo v50

realme 14 pro+

redmi note 14 pro+

Motorola Edge 50 Neo

samsung galaxy a55

poco f6

procesador

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3

Dimensity 7300

Exynos 1480

Snapdragon 8s Gen 3

ram

12 GB

12 GB

8 GB

12 GB

8 GB

16 GB

geekbench 6.0 (single/multi)

1.139 / 3.100

1.176 / 3.171

1.163 / 3.182

1.024 / 2.996

1.098 / 3.470

1.857/4.634

3d mark (wild life unlimited)

5.464

4.181

3.168

3.892

12.093

pcmark work 3.0

8.877

16.319

13.942

14.716

12.345

10.556

Inagotable batería, de lo mejor de este móvil junto al software

Vivo V50
Vivo V50

Con una frase se puede resumir el apartado de autonomía. Y ya con la presencia de tal batería se deduce cómo puede ser: sencillamente brutal. Los 6.000 mAh relucen más con este chip que con un Snapdragon 8 Elite, vaya si se nota. Llegar a las nueve e incluso diez horas de pantalla en una jornada es más que factible.

El salto permitido por las baterías de silicio-carbono, y en particular por el encapsulado de Vivo, hacen que pueda tener una muy buena autonomía sin que repercuta en el grosor. Ahora bien, ¿Cuánto dura con un uso menos intensivo? Haciendo unas dos horas de pantalla al día, ha estado sin pasar por el enchufe durante 72 horas. Es casi como volver a los viejos móviles “tontos”.

Bateria Vivo V50
Bateria Vivo V50

Navegación web, mensajería, un poco de YouTube… con un uso medio, es tremendamente fácil que te dure al menos un par de días. Dándole bastante caña con juegos, pues mucho mejor que la media sin que suponga una revolución si exclusivamente se usa para esto.

Cuando toca cargarlo, tampoco es un drama. Este Vivo cuenta con carga rápida a 90 vatios, por cierto, sin cargador compatible en la caja. Dada la cifra, es fácil rascar unas horas de pantalla con pocos minutos de carga, los 90 vatios me parecen acertados para esta gigantesca batería.

  • 5 minutos de carga: 14 % de batería.
  • 10 minutos de carga: 25 % de batería.
  • 20 minutos de carga: 49 % de batería.
  • 30 minutos de carga: 76 % de batería.
  • Total: 57 minutos de carga.

En el software, la capa de Vivo no goza de mucha popularidad. FuntouchOS en su versión 15 funciona muy pero que muy bien en el Vivo V50. Es una capa con ciertos matices asiáticos, pero que tiene muchas opciones que recuerdan a las incluidas en las -menos populares ahora- custom ROMs. Además, es muy fluida y no demasiado recargada de apps del sistema molestas (esas que inundan de notificaciones).

No es que no tenga bloatware, que algunas apps típicas así como juegos raros vienen preinstalados, aunque no es de las que más añade. Por suerte, todas se pueden desintalar, dejando un teléfono bastante limpito de elementos superfluos. Ahora bien, no todo es tan bueno con FuntouchOS: presenta un apartado estético no tan agradable al lado de otros como HyperOS o el propio One UI de Samsung. También algún bug visual en la cortina de notificaciones y área de ajustes rápidos.

Vivo V50 Bloatware
Vivo V50 Bloatware

Lista completa de apps preinstaladas en el Vivo V50

En relación a esos ajustes comentados anteriormente, están ahí y suman mucho: me encanta cambiar el indicador de batería (incluye uno circular familiar para algunos) y personalizar apartados como el AoD, animaciones de huella y carga, etcétera. En esencia, recuerda a los viejos tiempos de OnePlus porque guarda esa sobriedad, e incluso simpleza en algunos apartados.

Como dije anteriormente, Android 15 se esconde bajo la capa de Vivo por lo que parte actualizado a expensas de la llegada temprana de Android 16 este año: veremos cómo se adapta la firma china al nuevo calendario. De lo que no goza FuntouchOS es de demasiada Inteligencia Artificial: queda por detrás de sus rivales, personalmente no extraño ninguna teniendo disponible a Gemini.

Software Android Vivo V50
Software Android Vivo V50

Le falta un poco más de rodaje y de pulido: es una capa que se siente ligera, pero con algunos arreglitos por aquí y por allá, se sentiría aún mejor. Hay elementos como botones, que no quedan del todo alineados, algunos bugs visuales y ciertos aspectos estéticos alejados de la modernidad que otras capas sí muestran.

Unas cámaras a la altura de Zeiss

Vivo V50
Vivo V50

Los cambios respecto a su predecesor no auguran un gran salto, y como veremos a continuación tampoco hay grandes novedades en el hardware fotográfico. Así queda el reparto de cámaras en este Vivo V50.

  • Cámara trasera principal con sensor OV50E (OmniVision) de 50 megapíxeles. Tamaño del sensor de 1/1,55 pulgadas, 1,0 µm de dimensión para cada píxel, estabilización mecánica OIS, objetivo con apertura f/1.9, distancia focal equivalente de 23 mm (5,56 mm real) y óptica ZEISS.
  • Cámara trasera gran angular con sensor SK5JN1 (Samsung) de 50 megapíxeles. Tamaño del sensor de 1/2,76 pulgadas, 0,64 µm para las dimensiones de cada píxel, ángulos de visión de 119º, apertura f/2.0, distancia focal equivalente a 15 mm y óptica ZEISS.
  • Cámara delantera con sensor SK5JN1 (Samsung) de 50 megapíxeles. Tamaño del sensor de 1/2,76 pulgadas, dimensiones de 0,64 µm para cada píxel, distancia focal equivalente a 21 mm, apertura f/2.0 y óptica ZEISS.

Que Vivo opte por no incluir sensores “de relleno” se agradece, aunque en estos momentos y en este rango de precio, es hora de ver un teleobjetivo. Aunque sea modestito. Ahora bien, la marca ha sabido dotar a su V50 de las mismas armas que sus Vivo X: la colaboración con Zeiss se nota por mimo y cuidado, incluso en la app nativa de cámara incluida en FuntouchOS.

Vivo V50
Vivo V50

El anillo LED es una de sus señas de identidad

¿El resultado? Un teléfono que invita a disparar a pesar de esa carencia y leve evolución. De hecho, el ultra gran angular se basa en el mismo sensor que vimos en el V40. Eso no quita que sean cámaras bastante capaces y solventes en la mayoría de escenarios.

Vivo parte de una buena app de cámara, cuya base inicia con tres modos seleccionables: «Vívido» es el que más gustará a la mayoría, el propio de «Zeiss» consigue un look más fotográfico, es el que más he usado. La interfaz sigue los cánones de la industria: navegación por pestañas que además son personalizables. En la parte superior de la pantalla, los controles que varían según el modo.

App Camara Vivo V50
App Camara Vivo V50

Estos, permiten sacar el máximo provecho a los dos sensores del teléfono, por ejemplo, la función macro, capaz de “transformar” el ultra gran angular con unos resultados más que dignos. Puntazo para este sensor macro camuflado. Curioso es el formato «Microvídeo», útil para aquellos creadores de contenido que prefieran el formato corto: tiene incluido un pequeño editor para ediciones sencillas.

Vivo V50 Fotografías
Vivo V50 Fotografías

Toca hablar de fotografía en estado puro, a bordo de estas dos cámaras visibles en la trasera del Vivo V50. En conjunto, roza un muy alto nivel, con dos sensores que responden bien ante cualquier situación —de noche como es obvio sufren más— y que probablemente son de lo mejorcito en este rango de precios. Se echa en falta el teleobjetivo que otros tienen, aunque lo compensa con una gran calidad.

La cámara angular no tiene nada que envidiar a la de móviles superiores, con tomas muy nítidas, bien contrastadas y expuestas, aunque quizá abusen un poco de saturación. Nada que no se pueda salvar cambiando el modo de color a «Zeiss»: la mayoría de imágenes las he capturado con la que, para mí, es la opción a elegir.

Vivo V50 modos de cámara
Vivo V50 modos de cámara

Al contrario de lo que suele ocurrir en muchos otros Android, la diferencia de nitidez entre la cámara principal y el ultra gran angular es muy poca. De hecho, estamos ante un caso casi inédito: este ultra gran angular responde de la misma manera, incluso el tratamiento fotográfico es similar. Se pierde algo de detalle por la natural y más corta longitud focal, pero roza un gran nivel.

Vivo V50 Ultra gran angular
Vivo V50 Ultra gran angular

Su sensor principal es muy luminoso, de ahí que pocas veces haya incurrido en el uso del modo «Noche»: no obstante, consigue rescatar más luz con su postprocesado, con la consiguiente aparición de ruido. Es de gran utilidad en ambientes sin luces artificiales (durante la noche) en las que simplemente se busca rescatar algo de la imagen.

Auto Vs Noche
Auto Vs Noche

La cámara frontal cumple en megapíxeles, también es la cámara más aprovechable para el modo retrato y los efectos bokeh que ZEISS aporta de sus cámaras más representativas. Además, cuenta la opción «Cinematic» que alarga la captura a lo ancho, dando esa sensación de cine que puedes ver abajo. Me ha impresionado el buen recorte sujeto-fondo, y la gran nitidez y buen balance de blancos. Buenísima cámara selfi la de este Vivo V50, también acompañada por el software.

VIvo V50 Cámara Frontal
VIvo V50 Cámara Frontal

En grabación de vídeo cumple: resolución máxima 4K/30 fps o 1080p/60 fps. Incluye dos modos de estabilización con evidentes diferencias. No es un teléfono hecho para grabar, por la falta de ciertas funciones como la grabación en LOG, ni sus sensores otorgan una gran nitidez.

Vivo V50, la opinión y nota de Xataka

Vivo V50
Vivo V50

Llegó a mis manos y no tenía muchas esperanzas por su procesador y por la falta de un telefoto. Semanas después, mi opinión ha cambiado: es un gran gama media con miras al segmento premium en varios apartados, que si bien no es el más potente, cumple sobradamente en rendimiento. De su batería, no hace falta decir nada más: sencillamente brutal.

Que no es barato, es una verdad absoluta, sobre todo si solo miramos su hoja de especificaciones. En la práctica, sorprende por desenvolverse genial en todos los territorios: hasta el software, que no es de las capas más populares pero incluye pinceladas muy interesantes.

8,3

Diseño
8

Pantalla
8,5

Rendimiento
8,25

Cámara
8,75

Software
7,5

Batería
9

A favor

  • ZEISS pone más que su serigrafía
  • Una gran pantalla y experiencia multimedia en general
  • Brutal autonomía

En contra

  • La relación precio-potencia no es la más óptima
  • Funtouch OS convence, pero todavía tiene margen de mejora

VIVO V50 5G, Smartphone 12(+12 GB RAM)+512GB, Cámara Profesional ZEISS 50+50 MP, Cámara vídeo 4K, FlashCharge 90W, Pantalla AMOLED 6.77, Protección IP69 Frente a Polvo y Agua, Móvil Android 15

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Vivo. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas y cómo hacemos estas reviews.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

“La Odisea” debuta en la pantalla grande con más de 250 mdd de recaudación a nivel mundial

Published

on


AP.- “La Odisea”, de Christopher Nolan, se estrenó con una recaudación estimada de 124.5 millones de dólares en ventas de entradas en el mercado norteamericano y otros 139.6 millones en el extranjero, lo que supone un debut aún mejor que el de “Oppenheimer” y marca el mejor arranque del cineasta desde “The Dark Knight Rises” de 2012.

Christopher Nolan exhibió su singular poder en la taquilla con un debut global como ningún otro.

Pocos cineastas vivos podrían sacar adelante una adaptación de gran presupuesto y con un reparto estelar del poema épico de Homero. Pero en un Hollywood donde los derechos de propiedad intelectual dominan la mayoría de los éxitos, Nolan convirtió una de las obras literarias más antiguas del mundo en un improbable taquillazo veraniego.

La producción de Universal no fue una apuesta menor por Nolan, que venía de “Oppenheimer”, ganadora del Oscar a mejor película en 2023. Con un presupuesto de producción de 250 millones de dólares, está entre las películas con clasificación R más caras jamás realizadas. Universal está gastando unos 125 millones de dólares en su promoción.

Pero ningún nombre detrás de la cámara atrae al público más que el de Nolan. Fue tal la expectación por “La Odisea” que IMAX puso a la venta entradas para algunas funciones en 70 mm con un año completo de antelación. Para satisfacer la extraordinaria demanda del formato preferido de Nolan, IMAX 70 mm, algunos cines añadieron proyecciones a medianoche y a las 3:00 de la madrugada, y se agotaron.

“Es increíblemente gratificante ver la emoción palpable en los cines este fin de semana”, dijo Jim Orr, responsable de distribución nacional de Universal. “Nolan ha creado una aventura épica. Tiene una escala a la que el público ha respondido extraordinariamente bien”.

IMAX impulsa la venta de boletos

Anunciada como el primer largometraje de Christopher Nolan rodado íntegramente con cámaras IMAX, el formato impulsó una enorme porción de las ventas de entradas. Eso incluyó 29.6 millones de dólares en el mercado nacional en IMAX y 51.8 millones a nivel mundial, lo que llevó a la compañía a su mejor fin de semana de la historia.

IMAX dedicará sus pantallas por completo a “La Odisea” durante tres semanas. Aunque solo 41 pantallas IMAX pueden proyectarla en 70 mm, representaron 6.3 millones de dólares en ventas de entradas.

Rich Gelfond, director ejecutivo de IMAX, comentó: “Todo lo relacionado con IMAX ayudó a convertirla no solo en un éxito de taquilla, sino en un acontecimiento cultural global. Tenemos entradas a la venta para la quinta semana en algunos cines y algunas de esas funciones ya se han agotado”.

Desde la pandemia, el cineasta ha estado a la vanguardia de la reactivación de las salas. Su “Tenet” fue uno de los primeros grandes estrenos en volver a los cines en 2020. Tres años después, “Oppenheimer” y “Barbie”, de Greta Gerwig, se combinaron para crear, posiblemente, el momento cinematográfico emblemático de la década. “Oppenheimer” terminó recaudando 975 millones de dólares en todo el mundo.

“La Odisea” llegó a los cines durante el mejor verano de Hollywood desde 2019. Las ventas de entradas aumentaron un 10.4% respecto del año pasado, según Rentrak. La industria espera el primer año de 10 mil millones de dólares en la taquilla nacional desde la pandemia.

“La Odisea” podría mantenerse hasta el otoño

La única pregunta para “La Odisea” será cuánto dependerá de su primer impulso, dado que muchos cinéfilos tenían este fin de semana marcado desde hace meses. La película no enfrentó competencia de más estrenos este fin de semana ni el próximo.

Gelfond señaló que las preventas para el segundo fin de semana de la película se ubicarían entre sus 10 mejores preventas, prueba de que muchos espectadores están esperando verla en su formato preferido. Las funciones en IMAX 70 mm, añadió, están en gran medida agotadas para el próximo mes, salvo algunos asientos de la primera fila.

Paul Dergarabedian, responsable de tendencias del mercado en Rentrak, manifestó: “Christopher Nolan y Tom Cruise pueden ser los dos embajadores de más alto perfil de la experiencia de la gran pantalla. Nolan es un director que es una estrella tanto como cualquier estrella de cine delante de la cámara”.

El público de la nueva película de Nolan fue notablemente masculino, al representar el 59% de las entradas vendidas. Pero Orr sostuvo que, por lo demás, los asistentes fueron “ridículamente amplios”, con presencia en distintos grupos demográficos y regiones.

“Está funcionando para un chico de 17 años de edad y está funcionando para una mujer de 55 años de edad o más”, según Orr. “Eso apunta a lo que estoy convencido de que será una permanencia muy larga y muy exitosa no solo durante el resto del verano, sino también hasta el otoño”.

La próxima película que supondrá alguna competencia, irónicamente, también está protagonizada por Tom Holland y Zendaya: “Spider-Man: Brand New Day”, de Sony, el 31 de julio.

La controversia por el reparto no parece tener efecto

“La Odisea” está protagonizada por Matt Damon como Odiseo y cuenta con Holland como su hijo, Telémaco; Anne Hathaway como Penélope; Zendaya como Atenea; Robert Pattinson como el pretendiente Antínoo y Charlize Theron como la ninfa marina Calipso.

El reparto elegido por Nolan, que incluye a Lupita Nyong’o como Helena y a Elliot Page como un soldado, fue controvertido para algunos comentaristas conservadores. Elon Musk calificó a Nolan de “cobarde” por elegir a Nyong’o.

Pero esas críticas tuvieron poco o ningún efecto en que la película se convirtiera en uno de los acontecimientos culturales del año en la gran pantalla. Las reseñas (95% positivas en Rotten Tomatoes) están entre las mejores de la carrera de Nolan. El público le otorgó una “A” en CinemaScore.

Las películas con clasificación PG siguieron la estela de “La Odisea”.

“Moana”, de The Walt Disney Co., quedó en un lejano segundo lugar con 19 millones de dólares en su tercer fin de semana. Tras su decepcionante estreno de 43 millones de dólares, el remake de acción real cayó 56% en su segundo fin de semana. En dos semanas recaudó 178 millones de dólares en todo el mundo, un mal resultado para una película que costó 250 millones de dólares producir.

A “Moana” le siguieron “Minions & Monsters”, de Universal, y “Toy Story 5”, de Disney, ambas con una recaudación de alrededor de 15 millones de dólares.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Hace 2.000 años alguien metió la pata en una fundición. Gracias a ella hemos descubierto un taller romano escondido en Alemania

Published

on


Cuando una pieza de metal sale mal, lo normal en un taller artesano es que acabe desechada. Pues bien, algo así debió suceder hace 2.000 años y ese hallazgo fortuito de un lingote de plomo en una excavación en Rothaargebirge, en la región alemana de Sauerland, ha ayudado a descubrir, entender y reconstruir cómo se producía este metal en el Imperio Romano. 

El hallazgo. Todo comenzó con un gran lingote de plomo fundido, de factura característica de época imperial romana, que encontró el vecino de Brilon y buscador de metales Peter Hoffman. Entonces avisó a las autoridades: el lingote no era una unidad perdida en tránsito, sino un fallo de colada que probablemente se dejó allí con idea de volver a fundirlo para aprovecharlo, algo que afortunadamente (para la arqueología) nunca sucedió.

Con esa pista, el equipo de arqueología de la Asociación Regional de Westfalia-Lippe (LWL) inició en junio la campaña de excavación en una elevación del macizo del Rothaargebirge, cerca de Brilon. Lo que allí encontraron confirmó sus sospechas: allí había una zona de procesamiento de plomo de época romana, algo único hasta ahora en el suroeste de Westfalia.

Por qué es importante. Puede que no sea tan espectacular como tumbas o tesoros, pero este lingote de plomo defectuoso sirve para cubrir un vacío en la historia: es la primera prueba arqueológica sólida de que existía una cadena de producción metalúrgica en Sauerland, algo que hasta la fecha no constaba. Así rellena una pieza para explicar mejor cómo funcionaba la economía romana. 

Como además los lingotes son productos directos de la minería y vienen marcados con sellos o grabados, permiten trazar su cadena de distribución: el lugar de procedencia (el taller de manufactura está cerca de la mina), su comercio y redes de distribución. De hecho, existe un corpus que reúne unos 2.250 lingotes romanos documentados desde Escocia hasta Marruecos y desde Portugal hasta Israel.

Contexto. Como explica el Deutsches Bergbau-Museum Bochum, el plomo fue un metal muy utilizado en la época romana para todo tipo de cosas: tuberías, pesos, proyectiles de honda o revestimientos de sarcófagos… y a veces estaba vinculada de la extracción de plata, de modo que es común encontrar la producción de ambas de forma conjunta. Precisamente esa relación entre plomo y plata es esencial para explicar Brilon. 

Según el doctor en arqueología de la LWL Manuel Zeiler, en el yacimiento se hallaron cantidades relativamente pequeñas de plomo, lo que sugiere que el objetivo era producir plomo de forma eficiente y no generar residuos derivados de una explotación de plata, un detalla importante porque en muchos yacimientos antiguos ambas actividades van de la mano. Trabajos anteriores de LWL ya señalaban que en el entorno de Brilon había yacimientos ricos en mineral y que metalúrgicos romanos habían visitado la zona con el interés de obtener plomo, pero no se sabía bien cómo.

En detalle. El equipo, dirigido por Sebastian Magnus Sonntag, documentó que allí había fragmentos cerámicos de tradición prerromana y numerosos fragmentos pequeños de plomo relacionados con el proceso de obtención del metal, además de una base construida con losas de piedra dispuestas con cuidado. 

Tanto esas losas como el suelo arcilloso que había debajo mostraban señales de fuego y calor y en los huecos entre piedras había restos de carbón vegetal, todavía por analizar, pero la hipótesis del equipo apunta a que ese lugar era un punto de tostado: allí se calentaba la galena (el sulfuro de plomo más común en la región) junto con carbón vegetal para reducir su contenido de azufre para después fundir el metal resultante y verterlo en moldes y obtener lingotes como el encontrado.

Sí, pero. La excavación apenas duró un par de semanas y las conclusiones todavía son preliminares, pero hay algunas cosas que todavía no cuadran: los fragmentos cerámicos apuntan probablemente al inicio de la época imperial romana, pero es una datación relativa y no absoluta. La clave estará en la datación de los restos de carbono vegetal. Pero la gran duda de fondo era quién trabajaba el metal allí: si eran romanos, germanos o artesanos locales en contacto con tecnología romana.

En Xataka | “Durante 2.000 años han sido inaccesibles. Al fin podemos leerlos”: los arqueólogos ya saben cómo descifrar los papiros de Herculano

En Xataka | A la “Roma de barro” de Hispania le chiflaban los juegos de mesa y el vino. Lo sabemos gracias a un misterioso yacimiento de Aragón

Portada | LWL y Jebulon 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

cómo una sonda lanzada en 2006 despertó y avisó a Madrid desde 9.500 millones de km

Published

on


A unos 9.500 millones de kilómetros de la Tierra, una nave construida por humanos hacía más de dos décadas seguía avanzando por una región del Sistema Solar que apenas conocemos. Había partido en enero de 2006, había dejado atrás Plutón y llevaba 321 días en hibernación, casi en silencio, mientras su trayectoria la alejaba cada vez más de nosotros. Entonces, después de casi un año, New Horizons envió la señal que confirmaba su despertar. No traía imágenes espectaculares ni anunciaba un gran descubrimiento: simplemente nos decía que había salido de su sueño y seguía en buen estado.

Aquella señal no respondió a una orden enviada desde la Tierra esa misma mañana. Antes de entrar en hibernación, el equipo había cargado en el ordenador principal una secuencia de instrucciones que indicaba a la sonda cuándo debía reactivar sus sistemas. New Horizons ejecutó aquella programación el 23 de junio y salió de la hibernación sin necesitar una nueva orden desde nuestro planeta. Solo entonces lanzó su mensaje hacia nosotros. Cuando la estación de la Red del Espacio Profundo cercana a Madrid lo recibió, habían transcurrido unas ocho horas y 52 minutos desde el despertar.

Dsn Nada Madrid
Dsn Nada Madrid

Desde esta estación cercana a Madrid se recibió la confirmación de que New Horizons había despertado y seguía en buen estado

Hibernar no significaba apagar la nave y confiar en que volviera a encenderse meses después. Durante ese periodo, buena parte de sus sistemas permaneció desconectada para reducir el consumo y el desgaste, pero el ordenador de vuelo siguió vigilando el estado general mientras el vehículo giraba de forma estable sobre sí mismo. Una vez por semana, además, enviaba una baliza sencilla para indicar si todo continuaba en orden. Así, el equipo podía saber que New Horizons seguía sana sin mantener una comunicación constante ni ocupar innecesariamente las antenas terrestres.

El sistema que permanecía al mando no se parecía a los ordenadores que llevamos en el bolsillo. El sistema de mando y gestión de datos se apoya en un procesador Mongoose V de 12 MHz, protegido frente a la radiación y diseñado para resistir antes que para correr. Ese componente distribuye las órdenes entre los subsistemas y ejecuta las rutinas que permiten a la sonda reaccionar sin una intervención inmediata. Ante determinados fallos, la nave puede iniciar una recuperación, cambiar a componentes de respaldo o enviar una petición de ayuda. A esa distancia, la autonomía no es una función añadida, sino una condición para sobrevivir.

La sonda tampoco podía enviar cada medición en el momento de obtenerla. Sus observaciones quedaban almacenadas en dos unidades de estado sólido de 8 GB, una principal y otra de respaldo, mientras el ordenador las organizaba y comprimía para su posterior transmisión. Vista desde nuestros dispositivos actuales, esa memoria resulta casi insignificante; en el espacio profundo, obliga a administrar cada dato con cuidado. El equipo debía ordenar las prioridades y esperar a que el vehículo pudiera apuntar correctamente hacia nuestro planeta. Descubrir algo era solo la primera parte: todavía quedaba conseguir que llegara hasta nosotros.

Una sonda espacial diseñada para perdurar 

El siguiente problema era mantener con vida una máquina que viajaba cada vez más lejos de la fuente de energía que ilumina nuestro planeta. New Horizons no depende de paneles solares, sino de un generador termoeléctrico de radioisótopos que aprovecha el calor liberado por la desintegración del plutonio-238 para producir electricidad. La potencia que entrega disminuye lentamente con el paso de los años, por lo que cada instrumento encendido implica una decisión. Por otra parte, las capas aislantes retienen el calor generado por la propia electrónica, mientras unos calentadores automáticos intervienen cuando esa protección no basta.

Ubicacion New Horizons
Ubicacion New Horizons

Después de visitar Plutón y Arrokoth, New Horizons continúa alejándose hacia el exterior del Sistema Solar

Encontrarnos desde los confines del Sistema Solar requiere bastante más que encender un transmisor. La nave observa las estrellas y compara lo que ve con un catálogo guardado a bordo para determinar hacia dónde está orientada. Después, sus pequeños propulsores realizan los ajustes necesarios para alinear la antena principal con la Tierra. Esa antena no puede moverse de manera independiente, por lo que todo el vehículo debe colocarse en la dirección correcta antes de comenzar la descarga. Solo entonces los datos almacenados pueden iniciar un viaje de casi nueve horas hasta nosotros.

La paradoja de aquella hibernación era que New Horizons seguía haciendo ciencia. Aunque los controladores no enviaban órdenes ni descargaban información, tres instrumentos permanecieron activos para estudiar las partículas, el plasma y el polvo que rodeaban a la sonda. SWAP, PEPSSI y el contador Venetia Burney continuaron tomando mediciones y conservándolas para cuando la comunicación regular pudiera retomarse. La misión había reducido buena parte de su actividad, pero no su capacidad de observar: incluso durante el sueño más largo de su historia, el espacio exterior seguía pasando por sus sensores.

Una nave lanzada hace dos décadas no envejece como uno de nuestros dispositivos: nadie puede traerla de vuelta, cambiarle una pieza o conectarla a una fuente de energía más potente. Lo que sí puede hacer el equipo es enseñarle a administrar mejor lo que todavía conserva. Antes de su último sueño, New Horizons recibió una actualización de la protección frente a fallos para afrontar la caída gradual de potencia y el aumento de las demoras en las comunicaciones. Su despertar no fue, por tanto, un truco aislado, sino el resultado de veinte años aprendiendo a mantenerla viva desde la distancia.

Imágenes | NASA | 

En Xataka | La NASA busca a cuatro personas que quieran vivir un año en Marte sin salir de la Tierra

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending