Curiosidades
¿Qué es Transparencia para el Pueblo y cómo funcionará?

Lo que necesitas saber:
El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum propuso la creación de “Transparencia para el Pueblo” para ocupar el vacío del INAI.
Con la novedad de que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum ha dado a conocer la dependencia que tomaría el lugar del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Se trata de “Transparencia para el Pueblo”, un organismo que se encargaría de garantizar el acceso a la información en México.
La desaparición del INAI
De este tema ya les hemos hablado antes, justo por acá, pero creemos que es necesario dar un poquito de contexto para entender la posible existencia de “Transparencia para el Pueblo”, la propuesta del gobierno federal para tomar el lugar del INAI.
Todo comenzó con una iniciativa del expresidente Andrés Manuel López Obrador, la cual dio a conocer en febrero de 2024 para desaparecer varios organismos autónomos en México, ya que el tabasqueño consideraba que las funciones de éstos podrían tomarlas sin problemas dependencias del gobierno federal.
Y cuando entró la presidenta Claudia Sheinbaum, su gobierno aseguró que con la eliminación de estos órganos se daría un recorte de millones de pesos que se podrían utilizar para pensiones, becas y otros programas sociales.
Luego de la aprobación de la iniciativa en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República, oficialmente dijeron adiós siete organismos autónomos, entre los cuales destacaba el INAI.
Como algunos sabrán, la medida provocó bastante polémica y críticas hacia el gobierno, las cuales aseguraban que con la eliminación de los organismos autónomos se le daría mayor control al Poder Ejecutivo, pues se trata de funciones que necesitan autonomía.
¿Qué pasará con las funciones del INAI?
La reforma aprobada indica que las funciones del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales pasarán a la Secretaría de la Función Pública, al órgano de control y disciplina del Poder Judicial, a los órganos de control de los organismos constitucionales autónomos, a las contralorías del Congreso de la Unión, y lo mismo con los estados y sus contralorías o áreas homólogas.
Pero también según las modificaciones a la Constitución, sus tareas las llevarán a cabo el Instituto Nacional Electoral (INE), el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral y el Tribunal Federal de conciliación y Arbitraje.
Y sobre la tutela y protección de datos personales en posesión de particulares, las obligaciones quedarían a cargo del Ejecutivo Federal, como lo determine la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. O sea, en manos de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues ahora, en la conferencia mañanera de la mandataria se ha dado a conocer que se quiere crear un nuevo organismo que se encargue de esas funciones que realizaba el INAI: Transparencia para el Pueblo.
¿Qué será Transparencia para el Pueblo y qué tareas tendría?
Fue la mismísima Raquel Buenrostro, titular de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, la que anunció con bombos y platillos que el gobierno federal quiere crear una nueva dependencia llamada “Transparencia para el Pueblo” para tomar la estafeta que dejó el INAI.
Sí, de acuerdo con la funcionaria, este nuevo organismo se encargaría de garantizar el acceso a la información y las estadísticas del gobierno, además de proteger los datos personales.
Al respecto, explicó que la propuesta es que la nueva dependencia se encargue del derecho público de conocer toda la información y el comportamiento del Estado y de los diferentes gobiernos locales.
En este sentido, agregó, la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno asumiría las funciones de protección de datos personales.
Sobre esta medida, la presidenta dijo que estos cambios permitirán cumplir con las funciones de transparencia y protección de datos a un menor costo, usando solamente un 35 % del presupuesto que tenía el INAI.
De esta manera, ahora habrá 16 autoridades encargadas de la protección de datos; una por cada poder y órganos autónomos a nivel federal, así como para partidos políticos.
¡OJO! Esto todavía no es un hecho, ya que se trata de una iniciativa que se enviará al Senado y también a la Cámara de Diputados, donde deberán aprobar la creación de “Transparencia para el Pueblo”.
Transparencia para el Pueblo en manos del gobierno
La mayor preocupación sigue siendo, desde que se anunció la reforma para desaparecer los organismos autónomos, que el gobierno federal se quedará a cargo del acceso a la información, por lo que éste podrá decidir qué datos se darán a conocer y cuáles no.
Tomemos un ejemplo conocido por todos: La famosa Casa Blanca de Enrique Peña Nieto. En esa ocasión, como les explicamos por acá, todo comenzó por unas fotos de la mansión de la entonces primera dama Angélica Rivera en la revista ¡Hola!
Por esto, Aristegui Noticias investigó con información del INAI la relación del entonces presidente con Grupo Higa, empresa que construyó la Casa Blanca de Lomas de Chapultepec, con un valor de siete millones de dólares, descubriendo que la compañía también obtuvo contratos millonarios con el gobierno del Estado de México, cuando Peña Nieto era gobernador y con el gobierno federal de ese entonces.
¿Lo malo? Cuando la Secretaría de la Función Pública se puso a investigar todo esto, su conclusión fue que no había existido conflicto de interés por parte de Enrique Peña Nieto, pues en las adjudicaciones no había participado el mandatario, ni había tomado posesión como presidente cuando se había comprado el inmueble.
En esa ocasión el organismo autónomo, el INAI, proporcionó información que sacó a la luz los contratos de Peña Nieto con la empresa que había construido la Casa Blanca de su entonces esposa, pero cuando la investigación estuvo en manos de una dependencia del gobierno federal, indicaron que no habían encontrado nada malo.
¿Ustedes creen que el acceso a la información debe quedar en manos del gobierno federal?
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Hamás corrige y dice que seguirá con liberación de rehenes

Lo que necesitas saber:
Trump advirtió que si Hamás no continuaba con la liberación de rehenes, pediría a Israel romper el acuerdo de cese al fuego en Gaza y, entonces, dejaría “desatar el infierno”…
Este jueves 13 de febrero, nos despertamos con la novedad de que Hamás dice que continuará con lo programado del acuerdo de cese al fuego en Gaza… y eso incluye la entrega de rehenes.
¿Por qué Hamás se retractó y reactivará la entrega de rehenes?
El nuevo aviso de Hamás llega días después de que anunciara que no iba a entregar nada, porque Israel no estaba cumpliendo con algunos puntos del acuerdo de cese al fuego.
Hasta el momento, Hamás no ha señalado si Israel ya cumplió su parte del acuerdo, que, a fin de cuentas, era lo único que pedía para reactivar la entrega de rehenes. Cositas como permitir completamente el regreso de desplazados a Gaza… o la entrega de ayuda humanitaria por todos los canales posibles.
Porque, si no fue porque Israel se alineó al acuerdo de cese al fuego en Gaza, ¿qué otra cosita pudo haber para que Hamás decidiera que siempre sí volverá a entregar rehenes? Mmmmmmmmm.
Trump avisó que quiere a todos los rehenes, Hamás dice que sólo entregará a tres
Bueno, pues recordemos que horas después de Hamás anunció la suspensión de la entrega de rehenes, Donald Trump advirtió que si ésta no se daba (a más tardar al mediodía del sábado 15 de febrero), le diría a Israel que rompiera el cese al fuego… y entonces dejaría que “se desatara el infierno” en contra del grupo palestino.
Ahora, oooooootro detallito: Donald Trump dijo que quiere a todos los rehenes. TODOS y no a “cuenta gotas”… y Hamás, al asegurar que seguirá con lo pactado en el acuerdo de cese al fuego en Gaza, avisa que sólo entregará a tres rehenes más. Sólo tres.
Por cierto, The Guardian señala que los mediadores de Qatar y Egipto se encargarán de quitar todos los obstáculos que Hamás pudiera encontrarse para seguir con todo lo relacionado con el acuerdo de cese al fuego.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Liam Gallagher opina que el Salón de la Fama del Rock es “para idiotas”

Lo que necesitas saber:
Liam Gallagher opina que el Salón de la Fama del Rock es “para idiotas”, por lo que no podría importarle menos la nominación de Oasis.
Los hermanos Gallagher andan dando opiniones bastante polémicas en estos días. Primero tuvimos a Noel criticando el show de Kendrick Lamar en el Super Bowl y ahora, Liam se va contra el Salón de la Fama del Rock and Roll.
Oasis fue nominado para entrar al Salón de la Fama del Rock and Roll este 2025
Si no se enteraron, este 12 de febrero se dieron a conocer los nominados para la inducción al Salón de la Fama del Rock and Roll de este año, entre los cuales se encuentran artistas y bandas como New Order, Cindy Lauper, The White Stripes, Maná y Oasis.
Si bien para muchos esta noticia es un gran logro, sabemos que para Liam Gallagher el pertenecer al Salón de la Fama del Rock and Roll no es precisamente uno de sus sueños más grandes. De hecho, dice que eso es para idiotas.
Y Liam Gallagher dice que ese reconocimiento es para “idiotas”
Fue a través de su cuenta de X donde Liam Gallagher contestó el tuit de una cuenta de fans donde se anunció la nominación de Oasis. “El Salón de la Fama del Rock And Roll es para idiotas”, afirmó el músico británico que desde hace años ha dejado en claro que ese reconocimiento no le interesa.
En otro tuit, el vocalista de Oasis –a quien veremos este año en México– le dijo a un fan que en caso de ganar evidentemente irá a la ceremonia para decir que el Salón de la Fama es una de las mejores cosas del mundo (obvio en tono de ironía).
RNR hall of fame is for WANKERS
— Liam Gallagher (@liamgallagher) February 12, 2025
Una opinión que no es precisamente nueva
Como les comentábamos, en otras ocasiones Liam Gallagher ha dejado en claro que no le interesa pertenecer al Salón de la Fama. De hecho, el año pasado Oasis también estuvo nominado para ingresar en la generación de 2024 y el cantante pidió no perder su tiempo al votar por la banda de Manchester.
Ese mismo año en una conversación con The Sunday Times, Liam volvió a defender su posición: “He hecho más por el rock and roll que la mitad de esos payasos de ese foro, así que todo esto es un montón de tonterías”, afirmó el Gallagher menor. ¿Qué opinan?
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Asociación de Boxeo presenta demanda por Imane Khelif gracias a orden de Trump

Lo que necesitas saber:
Donald Trump firmó una orden para prohibir la participación de atletas transgénero en competencias femeninas y la Asociación Internacional de Boxeo siente que eso les da la razón sobre Imane Khelif, boxeadora argelina y campeona olímpica
Imane Khelif mantiene una lucha fuera del cuadrilátero, una lucha contra la Asociación Internacional de Boxeo (IBA) que insiste en que no deben permitirle pelear en la categoría femenina del boxeo.
Imane Khelif: Asociación Internacional de Boxeo presenta demanda por ley de Trump contra atletas transgénero
Y es que aunque por acá ya te hemos hablado de que Imane Khelif no es una atleta transgénero, la Asociación Internacional de Boxeo insiste en que sí lo es. Publicaron un comunicado el 10 de febrero para informar que presentaron una demanda en Suiza contra el Comité Olímpico Internacional (COI), por haber permitido que Imane Khelif y Lin Yu-ting participaran en los Juegos Olímpicos de París 2024.
Lo fuerte acá es que se agarran de la reciente orden firmada por Donald Trump, donde prohíbe que atletas transgénero participen en competencias femeninas:
“La orden ejecutiva del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump,
‘Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos’, demuestra que la IBA se mantuvo firme y protegió legítimamente a las boxeadoras de la competencia desleal (…) Nuestras acciones tienen como objetivo garantizar la igualdad de género en el boxeo. Instamos a otras federaciones internacionales a seguir el ejemplo”, señalan.
La demanda se presentó en Suiza por poner en riesgo a las demás boxeadoras
La IBA insiste en que hizo pruebas de elegibilidad, determinando que Imane Khelif y Lin Yu-ting no debían participar. El COI “ignoró esta información”, dicen, porque admitió a ambas en el torneo de boxeo olímpico femenino, donde ganaron medalla de oro en su respectiva categoría.
“Como resultado, la IBA ha presentado una denuncia oficial ante el Fiscal General de Suiza, Sr. Stefan Blätter. Según la ley suiza, cualquier acción o inacción que suponga un riesgo para la seguridad de los participantes en la competición merece una investigación y puede servir de base para un proceso penal (…) La orden del presidente Trump de prohibir a las atletas transgénero participar en el deporte femenino valida los esfuerzos de la IBA por proteger la integridad del deporte femenino”.
También se presentarán denuncias en Francia y Estados Unidos por el mismo motivo.
Imane Khelif prepara demanda contra la Asociación Internacional de Boxeo
Imane Khelif no tardó en reaccionar. Un par de días después del comunicado de la IBA, les recordó que ni siquiera son una Asociación reconocida (lo cual derivó en la exclusión del boxeo en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028), además de calificar como “falsas y ofensivas” sus acusaciones.
“La IBA, una organización con la que ya no estoy asociada y que ya no está reconocida por el COI, ha vuelto a hacer acusaciones infundadas que son falsas y ofensivas, utilizándolas para promover sus intereses”, señaló Khelif en un comunicado citado por ESPN.
La boxeadora argelina (cuya historia en el boxeo comenzó precisamente por defenderse del bullying) analiza la idea de presentar su propia demanda contra la Asociación Internacional de Boxeo.
“El silencio ya no es opción. Durante dos años, he tomado el camino correcto mientras mi nombre e imagen han sido utilizados, sin autorización, para promover agendas personales y políticas a través de la difusión y diseminación de mentiras y desinformación sin fundamento”.
“Thomas Bach será responsable ante la ley”: IBA, sobre demanda de Imane Khelif
Pero las cosas no se terminan ahí. La Asociación Internacional de Boxeo respondió a la intención de Imane Khelif y dicen estar contentos por ello. Una denuncia obligaría a que se presenten las dos pruebas de género por las que se excluyó a ambas boxeadoras de competencias femeninas, lo cual les beneficia, dicen.
“Podremos demostrar ante el tribunal que a Khelif, en función de los criterios de elegibilidad, no se le permitió competir en eventos de boxeo femenino para garantizar la seguridad y las oportunidades justas para las competidoras. Thomas Bach (presidente del COI) será responsable ante la ley por lo que hizo”.
Imane Khelif ya emprendió una demanda contra un periodista francés por publicar que un estudio revelaba que realmente es hombre, además de defenderse también de Elon Musk y J.K. Rowling por ciberacoso. Lo dicho, no solo lucha dentro del ring, también debe hacerlo fuera.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad1 día ago
convertir locales comerciales del centro en baños de pago
-
Actualidad2 días ago
Es oficial Skrillex regresa a Ultra Miami y llega con todo a la Fase 3 del lineup
-
Deportes1 día ago
Liverpool, líder de la Premier League, hace el ridículo en la FA Cup | Video
-
Deportes16 horas ago
No quieren borrachos en el Mundial Arabia Saudita 2034 | Video
-
Deportes2 días ago
Champions League: Da el campeón bravía voltereta en Etihad Stadium | Resultados
-
Actualidad2 días ago
Ahora cualquier smartphone de EEUU se puede conectar gratis a los satélites Starlink. A partir de julio tendrá un precio
-
Musica1 día ago
Noel Gallagher dice que el show de Kendrick Lamar en el Super Bowl fue “una tontería”
-
Actualidad1 día ago
El mayor problema de los paneles solares de perovskita era su durabilidad. China acaba de resolverlo