Connect with us

Actualidad

por qué la ONU espera a mayo para actuar

Published

on


La NASA ha elevado a un 3,1% la probabilidad de que el asteroide 2024 YR4 caiga en nuestro planeta. El Centro de coordinación de objetos cercanos a la Tierra de la ESA también ha ajustado sus cálculos al alza, estimando una probabilidad de impacto del 2,8% para el 22 de diciembre de 2032.

No perdamos de vista que las apuestas siguen estando a nuestro favor. 1 entre 32 posibilidades significa que hay un 96,9% de probabilidad de que el asteroide pase de largo. Pero a medida que los astrónomos han ido incorporando nuevos datos y observaciones para calcular su trayectoria, las opciones de impacto han ido en aumento. ¿Por qué ocurre esto? Hemos preguntado a Juan Luis Cano, coordinador de Defensa Planetaria de la ESA

El hombre más ocupado de la ESA

Juan Luis Cano en NEOCC
Juan Luis Cano en NEOCC

Juan Luis Cano, Defensa Planetaria de la ESA

Ingeniero aeronáutico de formación, Juan Luis Cano se especializó en mecánica orbital y mecánica celeste, que son la base para calcular el movimiento de objetos en el espacio exterior. Hace 20 años formó parte del proyecto Don Quijote, una misión de la Agencia Espacial Europea para desviar un asteroide con un impactador cinético.

Liderada por la empresa española Deimos, Don Quijote no prosperó, pero fue precursora de la sonda DART de la NASA, que desvió con éxito el asteroide Dimorfo, y la sonda HERA de la ESA, lanzada después para analizar el impacto.

Como coordinador del Servicio de Información de la Oficina de Defensa Planetaria de la ESA, Cano está especialmente ocupado estos días. Por primera vez se han activado los protocolos de actuación de defensa planetaria establecidos en 2018, lo que implica coordinar la mayor cantidad de observatorios posibles para seguir el asteroide con detenimiento.

“Estos protocolos de actuación se establecieron después de que la ONU promoviera la creación de la Red Internacional de Alerta de Asteroides y el Grupo Asesor para la Planificación de Misiones Espaciales”, comenta Cano. “Es la primera vez que se invocan de manera oficial, aunque este asteroide es el más relevante de los últimos 20 años, después de Apofis a finales de 2004”.

De momento, el Grupo Asesor de Planificación de Misiones Espaciales (SMPAG) ha decidido esperar a mayo para valorar, en base a nuevas observaciones más definitivas, si el asteroide sigue suponiendo un peligro real.

Por qué ha subido la probabilidad de impacto

Gráfica de la ESA sobre la probabilidad de impacto del asteroide 2024 YR4
Gráfica de la ESA sobre la probabilidad de impacto del asteroide 2024 YR4

La zona de incertidumbre de 2024 YR4

A medida que obtienen más datos y observaciones de 2024 YR4, los astrónomos reducen la incertidumbre de su trayectoria, pero sus cálculos siguen centrados en la probabilidad de impacto con la Tierra, que no cambia de tamaño.

Si la Tierra permanece dentro de la zona de incertidumbre, la probabilidad de impacto sube porque la incertidumbre se hace más pequeña, pero nuestro planeta sigue en medio. “Es como si pasaras de ronda en un campeonato”, explica Juan Luis Cano. “No sabes si vas a ganar, pero al pasar de 32 equipos a 16, tus probabilidades aumentan”.

También puede ocurrir que la distribución de probabilidad se “deslice” y la Tierra se aleje de la parte central de la gráfica, que fue lo que pasó cuando la estimación bajó de un 2,3 a un 2,1% hace unos días antes de volver a subir.

Los científicos europeos utilizan la escala de Turín para categorizar el riesgo que plantean los asteroides y cometas cercanos a la Tierra. Con una calificación de 3 sobre 10, 2024 YR4 supera el umbral de probabilidad del 1% de causar una destrucción localizada en la Tierra. Sin embargo, lo más probable es que las nuevas observaciones reduzcan esa estimación a cero.

Fue lo que ocurrió con el asteroide Apofis. Apofis alcanzó un nivel 4 en la escala de Turín, el más alto jamás registrado. Pero los astrónomos extendieron su arco de observación y descartaron el impacto al cabo de unos días.

Ahora la sonda OSIRIS-APEX de la NASA se dirige hacia él para estudiarlo cuando pase a solo 38.000 km de la Tierra. Es la misma nave que recogió las muestras del asteroide Bennu, lo que demuestra la importancia que están adquiriendo las misiones a estos pequeños cuerpos cercanos a la Tierra.

Cano apuesta a que la Tierra saldrá de la distribución de probabilidad cuando tengamos datos del Webb y otros observatorios en las próximas semanas.

Cuál es el protocolo a seguir en ambos casos

Hay cosas que los astrónomos saben a ciencia cierta sobre 2024 YR4, como el plano en el que se mueve y la franja de la Tierra en la que podría caer, llegado el caso: un “corredor” que se extiende por el Océano Pacífico oriental, el norte de Sudamérica, el Océano Atlántico, África, el mar Arábigo y el sur de Asia.

Infografía de asteroides peligrosos
Infografía de asteroides peligrosos

El riesgo de los distintos asteroides

Hay otras que se complican. El asteroide se descubrió en su aproximación a la Tierra y ahora se está alejando, por lo que, cada día que pasa, se vuelve más tenue y cuesta más verlo. Para abril, ni siquiera el Gran Telescopio de Canarias (de 10 metros de diámetro) podrá detectarlo.

Tampoco hay una medición precisa de su tamaño porque se desconoce su albedo, la cantidad de luz que refleja su cuerpo. Podría ser un objeto de 40 metros muy reflectante o un objeto de 90 metros muy oscuro.

Para salir de dudas, los astrónomos han reservado horas de uso de emergencia del poderoso telescopio espacial James Webb. El Webb será capaz de observar el asteroide hasta mayo y podrá obtener una medición más precisa de su tamaño y temperatura

Discernir si se encuentra en el extremo inferior o superior del rango de tamaño estimado es crucial para poder evaluar las consecuencias de su improbable pero posible impacto. Si bien es demasiado pequeño para acabar con la civilización humana, el asteroide podría arrasar una ciudad importante, especialmente si explota en el aire.

En cuanto a su capacidad destructiva: “No podemos hablar de un único valor, sino de un rango que va de unos 5 a 50 megatones, dependiendo de si el objeto mide 40 o 100 metros”, dice Juan Luis Cano. “Cuanto mayor sea el diámetro, más se multiplica el volumen y la energía potencial del impacto. Así que no hay una cifra exacta hasta que sepamos mejor su diámetro”.

¿Y qué haríamos si finalmente se dirige a la Tierra? “Si el objeto es menor de 50 metros, se considera preferible evacuar la zona de impacto; si es mayor, se valoraría una misión de desviación”, explica Cano. “Aun así, pensamos que, con un 90% de probabilidad, en mayo se descartará definitivamente el impacto”.

Imágenes | ESA

En Xataka | “Hay un 60% de posibilidades de que viaje a la Luna”: hablamos con Pablo Álvarez, el primer astronauta español desde Pedro Duque

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

La flota fantasma de Rusia ha cambiado su modelo de negocio. El petróleo ha dado paso a un objetivo mucho más gordo: Europa

Published

on


Desde la invasión a gran escala de Ucrania en el año 2022, Rusia no solo ha construido una vasta flota de petroleros para esquivar las sanciones occidentales y seguir exportando crudo desde el Báltico y el mar Negro, sino que ha convertido esa infraestructura logística en algo mucho más ambicioso

¿Cuánto? Del tamaño de un viejo continente. 

La flota en la sombra. Según fuentes de inteligencia occidentales y ucranianas citadas por CNN, parte de esa llamada flota en la sombra está siendo utilizada como plataforma encubierta de espionaje y operaciones híbridas en aguas europeas. 

Hablamos de cientos de buques que navegan rutinariamente cerca de las costas de países de la UE y de la OTAN, generando ingresos de cientos de millones de dólares para Moscú mientras, al mismo tiempo, amplían el radio de acción de sus servicios de seguridad lejos del territorio ruso.

Tripulaciones “civiles” con un detalle. El patrón detectado por los servicios de inteligencia es revelador. Muchos de estos petroleros, registrados bajo banderas de conveniencia y con tripulaciones mayoritariamente asiáticas o africanas, incorporan justo antes de zarpar a uno o dos ciudadanos rusos adicionales. 

En los listados de tripulación aparecen como simples “técnicos”, pero sus antecedentes cuentan otra historia: antiguos policías, miembros de unidades especiales del Ministerio del Interior, veteranos del ejército ruso o exmercenarios vinculados a Wagner. A menudo son los únicos rusos a bordo y, según testimonios de pilotos marítimos daneses y observadores europeos, ejercen una autoridad que va más allá de la cadena de mando civil, llegando a imponerse incluso sobre el capitán del barco.

Moran Security y la privatización. Buena parte de estos hombres estarían vinculados a Moran Security Group, una empresa privada rusa con profundos lazos con el FSB, el GRU y el ecosistema de contratistas militares del Kremlin. Moran fue sancionada por el Tesoro de Estados Unidos en 2024 por prestar servicios de seguridad armada a empresas estatales rusas, y su historial conecta directamente con Wagner y con operaciones en escenarios como Siria o Somalia. 

Su estructura corporativa (con registros en Moscú y en jurisdicciones opacas como Belice) y su perfil profesional, orientado explícitamente a reclutar veteranos de fuerzas especiales, encajan perfectamente en la lógica de la guerra híbrida: actores formalmente privados que permiten al Estado ruso operar con un alto grado de negación plausible.

D
D

Espionaje y control interno. Las funciones de estos “técnicos” no se limitarían a proteger el cargamento. Fuentes ucranianas y occidentales sostienen que también supervisan a capitanes no rusos para garantizar que los buques actúan conforme a los intereses del Kremlin y que, en al menos un caso documentado, realizaron fotografías de instalaciones militares europeas desde uno de estos petroleros. 

Además, aunque los detalles son escasos, los servicios de inteligencia apuntan a que algunos de estos hombres han participado en actos de sabotaje. No se trataría de enfrentamientos directos, sino de acciones de bajo perfil diseñadas para recolectar información, generar incertidumbre y tensar los límites de la respuesta occidental.

El caso Boracay. El petrolero Boracay ilustra bien esta dinámica. Sancionado, con cambios frecuentes de nombre y bandera, embarcó en septiembre a dos ciudadanos rusos en el puerto de Primorsk, cerca de San Petersburgo. Ambos figuraban como técnicos y eran los únicos rusos entre una tripulación de chinos, birmanos y bangladesíes. Coincidencia o no, su travesía por aguas danesas se solapó con una oleada de avistamientos de drones cerca del aeropuerto de Copenhague y de bases militares danesas. 

Días después, el buque fue abordado por la marina francesa frente a Bretaña por irregularidades en su documentación. No se encontraron drones a bordo, pero la presencia de los dos rusos salió a la luz y fueron interrogados discretamente. Para algunos analistas, la correlación temporal no prueba nada, pero para otros encaja demasiado bien con el patrón de pruebas y tanteos en la “zona gris”.

Drones, sensores y algo nuevo. Más allá del Boracay, autoridades suecas y danesas han detectado en otros buques de la flota en la sombra antenas y mástiles que no suelen encontrarse en mercantes civiles, así como comportamientos hostiles hacia inspectores y una obsesión por fotografiar infraestructuras críticas. 

En un entorno como el Báltico, un cuello de botella estratégico rodeado de países de la OTAN, cualquier actividad anómala adquiere un peso desproporcionado. Para los servicios de seguridad europeos, estos barcos son plataformas móviles ideales: legales en apariencia, difíciles de interceptar sin una escalada diplomática y capaces de acercarse a puertos, cables, bases y aeropuertos sin levantar alarmas inmediatas.

La guerra híbrida en el mar. Todo esto encaja con una estrategia más amplia que altos responsables de inteligencia, como la nueva jefa del MI6 británico, describen como pruebas constantes “por debajo del umbral de la guerra”. Drones cerca de aeropuertos, actividad agresiva en el mar, sabotajes discretos y espionaje encubierto forman parte de un mismo repertorio.

La flota en la sombra no es solo un instrumento económico para sortear sanciones, sino una extensión del aparato de seguridad ruso, capaz de operar en un espacio donde las respuestas legales y militares occidentales son lentas y políticamente delicadas.

El dilema europeo. Europa se enfrenta así a una decisión incómoda. Interceptar buques sin seguro, con documentación dudosa o con personal armado a bordo podría frenar estas prácticas, pero también conlleva el riesgo de una reacción rusa directa

Como resume en la CNN un veterano piloto marítimo danés, ningún país pequeño quiere ser el primero en dar el paso. La respuesta, si llega, tendrá que ser colectiva. Mientras tanto, la flota en la sombra sigue creciendo y navegando, demostrando que para el Kremlin la guerra no se libra solo en Ucrania, sino también en los mares que rodean Europa, en silencio y con uniforme civil.

Imagen | kees torn, Greg Bishop

En Xataka | Durante años Europa se ha preguntado cómo detener a la flota fantasma rusa. Ucrania le acaba de mostrar el camino: con IA

En Xataka | Una flota fantasma ha mapeado toda la estructura submarina de la UE. La pregunta es qué va a hacer Moscú con esa información

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Hoy en Espectacular: Backstage "Mentiras", exclusiva con Angelique Boyer, la reacción de J Balvin a Residente y el posible romance de Nodal

Published

on



<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Hoy en Espectacular: Backstage "Mentiras", exclusiva con Angelique Boyer, la reacción de J Balvin a Residente y el posible romance de Nodal
<br /></div>
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<img src="https://latinus.us/u/fotografias/m/2025/12/20/f300x190-133573_141733_5050.jpg" /></div>

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Cuando Spotify lanzó su primer Wrapped no sabía lo que estaba creando: un auténtico monstruo

Published

on


Si algo han aprendido las empresas desde que Internet ha evolucionado hasta esta extraña masa algorítmica que a veces escapa de nuestro control es que, si algo crea tendencia, hay que estar.

Desde hace unos días podemos disfrutar del último Spotify Wrapped, el ya clásico repaso anual donde encontramos datos jugósamente diseñados para compartir en redes como cuáles son los artistas que más escuchamos en la plataforma o qué canciones han definido nuestro año. Y como no podía ser de otra manera, las redes se inundan de capturas.

Hasta aquí todo correcto. Pero como pasa con todo contenido que se vuelve popular y gusta a la gente, surgen alternativas. Y eso no es malo. De hecho, Spotify no es que inventara los repasos anuales personalizados, pero cuando ya vemos un pseudo-wrapped en plataformas como WeTransfer (que oye, bien por ellos), ya suenan las alarmas de que quizás nos estamos colando un poco. Y es que a lo largo de estos días me he encontrado ejemplos a cada cual más absurdo.

spotify
spotify

Spotify. Wrapped se ha convertido en una de esas estrategias de marketing viral excelentes. Desde su lanzamiento en 2016, Spotify ha conseguido que millones de usuarios compartan voluntariamente sus datos de escucha cada mes de diciembre. El aluvión de capturas que cada usuario comparte en redes sociales se transforma en una herramienta de creación de FOMO que anima a otro potencial usuario a utilizar Spotify, o incluso a darle razones de que se quede en esta plataforma.

Se ha convertido más o menos en un fenómeno cultural, una tradición como la mismísima Navidad. Y claro, esto ha atraído a otras empresas lo suficiente como para querer replicar este efecto a toda costa.

youtube
youtube

YouTube Recap

Irresistible. Como contaba antes, Spotify no fue el primero en hacer resúmenes anuales, pero sí en convertirlos en contenido irresistiblemente compartible. La clave está en su diseño: gráficos muy llamativos, estadísticas personalizadas y un formato perfecto para compartir en tu historia de Instagram. El hashtag #SpotifyWrapped se convierte cada año en trending topic mundial, generando publicidad orgánica igualable por muy pocas campañas de publicidad.

Y eso que la fórmula se repite cada año sin pocos cambios más allá de lo visual: tomar los datos que ya tienes de tus usuarios, envolverlos de manera atractiva y devolverlos para que los compartan con otros potenciales clientes.

Wrap Playstation
Wrap Playstation

PlayStation Wrap-Up

Un Wrapped para todo. Tener un repaso anual en tu plataforma o servicio se ha convertido en algo de obligado cumplimiento para muchas compañías, extendiéndose a todo tipo de industrias. En el ámbito del entretenimiento y el gaming, plataformas como YouTube, Apple Music, Amazon Music, PlayStation, Xbox, Nintendo, Steam o Twitch, entre otras tantas, ofrecen sus propios resúmenes. Curioso no ver nada oficial que se asemeje en Netflix y otras plataformas de streaming, más allá de algunas herramientas de terceros, como la de kapwing, que te permiten importar tus propios datos de visualización para ver un repaso similar.

Twitch Recap
Twitch Recap

Twitch Recap

Casos forzados. Donde la tendencia se vuelve verdaderamente interesante es en sectores donde, a priori, un resumen anual no tiene demasiado sentido (o visto de otra manera, casos adelantados a su época). Hasta Lidl (sí, el supermercado) tiene su repaso anual, donde te indica lo que más has comprado a través de su app o las veces que has ido a comprar.

La jugada de Lidl resulta hasta simpática, pero hay casos que juegan en una delgada línea. WeTransfer podría entrar perfectamente aquí. Como servicio de transferencia de archivos no tengo quejas (igual una o dos), pero nunca me hubiese esperado que una plataforma de esta clase también se le ocurriese sumarse a este tipo de iniciativas de marketing.

Lidl
Lidl

Y si hablamos de casos forzados, Securitas Direct. Tal cual. La plataforma te cuenta a través de su app My Verisure datos como el número de veces al que has accedido y cosas así. No puedo evitar imaginarme a alguien esperando ansioso su repaso anual de su servicio de alarma para saber las veces que le han entrado a robar este año. Bromas aparte, aquí ya es una zona en la que tener un wrapped desentona. Pero si alguien encuentra útiles estas estadísticas, nada que decir al respecto.

Securitas
Securitas

Cortesía de Jose Jacas

Más ejemplos que abrazan la moda. Duolingo adelantó incluso a Spotify este año lanzando su Year in Review, revelando estadísticas de aprendizaje, rachas y el temido contador de errores cometidos. Trakt, una web donde los usuarios registran las series y películas que ven, también tiene su propio resumen, aunque para verlo debes ascender a su plan de pago, así que nunca lo he visto.

wetransfer
wetransfer

WeTransfer Recap

Plataformas como Uber o LinkedIn también se han apuntado al carro con sus propias versiones. Hasta el New York Times ha lanzado su “Year in Games” para Wordle, Connections y otros juegos, mostrando estadísticas como el promedio de intentos en Wordle o las categorías más acertadas en Connections.

Year In Games
Year In Games

Lógicas virales. Si algo comienza a tener tirón en internet, todas las marcas quieren estar ahí, aunque la conexión con su negocio sea forzada. Es el temor a quedarse fuera de la conversación. El mismo efecto FOMO que logran estas herramientas, de alguna manera, también genera FOMO alrededor de las empresas que buscan de cualquier forma entrar en esta tendencia.

Estos repasos anuales ya no son solo una herramienta de análisis de datos, sino un formato que las marcas intentan apropiar para ganar visibilidad y engagement. Funciona porque somos muy pesados compartiendo contenido y generamos alguna que otra opinión impopular de paso, incluso si son tus compras del supermercado. Así funcionamos en Internet.

Qué ganas de ver el Wrapped de mi compañía eléctrica para conocer más a fondo mis picos de consumo o el de mi cuenta bancaria para ver en qué tonterías derrocho mi dinero.

En Xataka | Cómo compartir Spotify Wrapped 2025 en Instagram, WhatsApp u otras aplicaciones

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending