Connect with us

Deportes

NFL: Emprenden Eagles el vuelo al Super Bowl LIX en Nueva Orleans | Video

Published

on


Con actuaciones magistrales de Saquon Barkley y Jalen Hurts, Philadelphia Eagles aplastó 55-23 a Washington Commanders este domingo en el Lincoln Financial Field, escenario de la Final de la Conferencia Nacional (NFC).

Dos años después de su última aparición vuelven al Súper Domingo. Aquellos Eagles de 2023, ya con Nick Sirianni como entrenador y Jalen Hurts como ‘quarterback’, perdieron el título por 35-38 ante Kansas City Chiefs, de Patrick Mahomes, en el State Farm Stadium de Glendale, Arizona.

Philadelphia selló su boleto al Super Bowl LIX a celebrarse el próximo 9 de febrero en el Cesars Superdome de Nueva Orleans donde se medirá al campeón de la AFC, Kansas City Chiefs, actuales bicampeones de la NFL, o Buffalo Bills. 

Filadelfia ganó su primer y último año anillo en 2018.

Eagles batió el récord de anotación en una final de conferencia y desplegó una ofensiva monumental liderada por Hurts y Barkley, autores de siete de los ocho ‘touchdown’ de su equipo.

Hurts, con molestias en la rodilla izquierda, selló cuatro anotaciones (tres a la carrera y una por pase) y terminó con 20 de 28 en pases para 246 yardas sin intercepciones.

En tanto, Barkley, candidato al MVP de la NFL tras una temporada impresionante, se lució también con tres ‘touchdown’ y 118 yardas por tierra (7,9 yardas por intento).

La fabulosa y muy meritoria campaña de Commanders, impulsada por un novato excepcional como Jayden Daniels, llegó a su fin y se mantiene la sequía porque Washington no ha jugado un Super Bowl desde 1992.

Daniels lo intentó de todas las formas y acabó con 29 de 48 en pases, un ‘touchdown’ por aire y otro por tierra y sufrió una intercepción.

Sin embargo, las pérdidas de balón (tres ‘fumble’ recuperados además de la intercepción) y las penalizaciones fueron una losa muy pesada para unos Commanders que venían de dar la campanada eliminando a los Detroit Lions.

El show de Barkley y Hurts
Si alguien esperaba que a los Commanders les temblaran las piernas en el Lincoln Financial Field de Filadelfia, el primer ‘drive’ despejó cualquier duda: tuvieron dos cuarto ‘down’, el entrenador Dan Quinn fue a por ambos con arrojo y entre Daniels y Zach Ertz solventaron los dos aprietos de maravilla.

Pudieron ir incluso a por un tercer cuarto ‘down’, pero finalmente se dieron por satisfechos con un ‘field goal’ tras una primera posesión de 18 jugadas llena de paciencia y aplomo (0-3 con 7.57 en el reloj).

La respuesta de los Eagles fue todo lo contrario: un trueno que estremeció a todo el estadio. Fue la primera carrera para Barkley, que recorrió 60 yardas como una apisonadora derribando a rivales aquí y allá para sellar un ‘touchdown’ fantástico (7-3 con 7.39 por jugarse).

A partir de ahí, los locales se crecieron. Primero recuperaron el balón tras un ‘fumble’ y, justo a continuación, Barkley coronó otro ‘drive’ frenético con su segunda anotación de la tarde (14-3 con 3.43 en el reloj).

Barkley solo había tocado dos balones hasta entonces pero los dos acabaron en ‘touchdown’.

Los Commanders acusaron el golpe pero no tardaron en levantarse. Un delicioso ‘fake punt’ les ayudó a recuperar la confianza al final del primer periodo y nada más empezar el segundo volvieron a enseñar las garras con un gol de campo (14-6 con 14.42 para el descanso).

Las fuerzas parecieron equilibrarse y los Eagles fallaron un ‘field goal’ de 54 yardas. En cambio, los Commanders sumaron su primer ‘touchdown’ con Terry McLaurin aunque erraron su conversión de dos puntos (14-12 con 7.15 por jugarse).

Con el marcador más apretado, Washington también mejoró en defensa pero las penalizaciones comenzaron a lastrar muchísimo a los visitantes.

Así, Hurts encontró su primera gran conexión con A.J. Brown y el mariscal de campo selló un nuevo ‘touchdown’ para los Eagles, que también fallaron la conversión de dos puntos (20-12 con 1.37 por disputarse).

Las malas noticias se acumulaban para los Commanders, que cometieron otro ‘fumble’. Además sufrieron otra dolorosa penalización y los Eagles se lo hicieron pagar con un ‘touchdown’ de Brown. Al menos, Daniels consiguió a contrarreloj posición de gol de campo para Washington, que cerró una primera parte vibrante por 27-15.

El tercer cuarto fue un cara a cara magnífico entre Hurts y Daniels, los dos exhibiendo su brazo para el pase pero también sus piernas para correr.

Así, Hurts volvió a entrar en la zona de anotación (34-15 con 8.58 en el reloj) y Daniels respondió por la misma vía (34-23 con 5.01 por jugarse tras la conversión de dos puntos).

Los Commanders no tiraban la toalla, pero un nuevo ‘fumble’ que acabó en pérdida volvió a torpedear su remontada justo antes de terminar el tercer cuarto.

En el último periodo, Hurts primero y Barkley después, con dos ‘touchdown’, dejaron el marcador en un abultado 48-23 con solo ocho minutos por delante. Daniels sufrió una intercepción a la desesperada, Will Shipley colocó la guinda (55-23) y los Eagles pusieron rumbo al Super Bowl.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Deportes

Joao Fonseca, el joven de 19 años que eliminó a Djokovic del Roland Garros

Published

on


El brasileño Joao Fonseca, de 19 años, culminó una épica remontada, remontó dos sets a Novak Djokovic, leyenda en activo del tenis mundial de 39 años, ganador de 24 Grand Slam, y se clasificó este viernes a los octavos de final de Roland Garros tras cinco sets (4-6, 4-6, 6-3, 7-5 y 7-5), en medio de un sofocante calor y después de 4 horas y 53 minutos de batalla.

La victoria más importante hasta ahora en la carrera de Fonseca, número 30 del mundo, le lleva hacia el siguiente tramo del evento de París donde se enfrentará al noruego Casper Ruud.

Para ‘Nole’ la derrota es también histórica. No caía tan temprano en un Roland Garros desde 2009 y es la primera vez que, en un Gran Slam, pierde ante un jugador menor de 20 años. Además, es la segunda vez que pierde un partido tras llevar dos mangas de ventaja en los torneos grandes, tras ceder en los cuartos de final de Roland Garros de 2010 ante el austríaco Jurgen Melzer.

Después de las recientes eliminaciones del serbio y del italiano Yannik Sinner el jueves, ya no quedan campeones de Grand Slam en el actual cuadro parisino, por lo que un jugador estrenará su casillero de grandes.

Ante cerca de 15.000 espectadores, muchos con numerosas camisetas del equipo de fútbol de Brasil y blandiendo banderas ‘verde-amarelas’, Fonseca tomó su tiempo para entrar en el partido.

En medio de un calor pegajoso digno del verano carioca que le iba al guante, el joven tenista estuvo tenso en el primer set, muy fallón en el revés, endeble en su saque y tímido con su temible derecha.

Solo cuando iba abajo 5-1 y tras salvar tres bolas de ruptura, Fonseca se entonó. Y el público también. ‘¡Joao Fonseca!’, ‘¡Joao Fonseca’ coreaban las gradas.

La cara angelical de chaval de Ipanema también pareció transformarse. Apretando los dientes y gritando con rabia ciertos puntos clave, terminó el set con un digno 6-4 abajo.

En la segunda manga, Djokovic fue perdiendo dominio, pero su lectura del juego lo llevó a llevarse el parcial, por otro 6-4.

El tercero fue otra historia. El serbio perdió su saque en el segundo set y abrió la veda a Fonseca. Mucho más agresivo con su demoledora derecha, tomó el ascendente del partido galvanizado además por la hinchada.

‘Nole’ daba muestras evidentes de malestar. Físico y mental. A cada pequeño descanso se aplicaba bolsas de hielo para bajar la temperatura e hizo gestos de molestia en su brazo derecho. El calor y el fantasma de Sinner -retirado en la víspera por problemas físicos en medio también del calor- planearon de nuevo en la Chatrier.

El campeón de 24 grandes tampoco se cansó de gesticular, molesto por el ruido del público.

En la cuarta manga, con 3-4 abajo, Fonseca salvó dos bolas de set y volvió a entrar en el partido. Pudo encarrilar la victoria parcial, pero no cerró dos bolas de set. El carioca no bajó los brazos.

A falta de dos puntos para que el serbio finiquitase el encuentro, Fonseca mantuvo su saque y llevó el set a un 5-5. En ese momento clave, rompió el servicio de su rival en la primera ocasión que dispuso y no perdonó en su servicio. Terminó la manga con 7-5 arriba. El marcador quedaba 2-2.

En la última y definitiva manga, con un 1-3 en contra, el brasileño volvió a remar contracorriente y devolvió a Djokovic la ruptura del juego anterior. Se metió de lleno en la pugna.

Con dos jugadores ya exhaustos por más de cuatro horas y media de partido en medio de un calor insoportable, el toma y daca llevó a ambos a un 5-5 en el que el serbio flaqueó y cedió su saque. A Fonseca no le tembló el pulso y remató a la leyenda. El mejor cumpleaños que podía ofrecer a su madre.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Deportes

¿Cuánto costaría seguir a tu selección hasta la final del Mundial 2026? | Estudio

Published

on


Asistir a todos los partidos de la campeona del Mundial costará más de 63 mil dólares de media (aproximadamente 1 millón 092 mil 938.49 pesos), entre dos personas, según un reciente estudio que identificó a Irak como la selección más costosa, seguida de Jordania y Argentina, y situó a Panamá como la más asequible.

Además del elevado precio de las entradas, que sigue siendo motivo de discusión y representa cerca del 50% del coste para los aficionados, el estudio elaborado por la plataforma AceOdds, también midió el gasto en vuelos, hoteles y comida o bebida.

Aunque suene poco probable, en caso de que Irak llegue a la final, una pareja de aficionados que viaje y conviva juntos deberá desembolsar al menos 75 mil dólares (1 millón 301 mil 250 pesos) para desplazarse a Estados Unidos y a Canadá, países que acogerán sus tres partidos de la fase de grupos, asistir a todos los encuentros -incluidas eliminatorias- y subsistir durante los casi cuarenta días que durará el Mundial.

Casi 1.2 millones de pesos para seguir a Argentina

Ese mismo escenario costará 72 mil 700 dólares (1 millón 261 mil 345 pesos) para los seguidores de Jordania, segunda en la lista, mientras que detrás aparece una candidata algo más realista: Argentina, vigente campeona, y que requerirá un gasto de 69 mil 565 dólares (1 millón 206 mil 953 pesos) en caso de que repita final y una pareja de aficionados desee ir a todos los partidos.

La ‘Albiceleste’ debutará el 16 de junio en Kansas City contra Argelia, y sus dos siguientes encuentros tendrán lugar en Arlington contra Austria, el 22 de junio, y Jordania, el 27 de junio. En caso de pasar como primera o segunda de grupo, jugará los dieciseisavos de final en Los Ángeles o Miami.

Su ubicación geográfica, y la escasa distancia -en comparación a otras selecciones- que recorrerá en sus primeros cuatro partidos, sitúan en 11 mil 254 dólares (195 mil 257 pesos) el precio de los vuelos, mientras que el hospedaje ascendería a 17 mil 667 dólares (306 mil 522 pesos) y la comida y bebida a más de 5 mil dólares ( 86 mil750 pesos).

El 50% del gasto corresponde a las entradas de los partidos, que supondría unos 35 mil dólares (607 mil 250 pesos), casi la mitad de los cuales iría destinado a la final del 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva York/Nueva Jersey, con un coste estimado en 15 mil 671 dólares (271 mil 882 pesos).

Brasil, Colombia, España o Panamá

Otras selecciones que aparecen arriba en la tabla de gasto son Brasil, 12º puesto con un gasto promedio de 66 mil 318 dólares (1 millón 150 mil 617 pesos), Colombia (18º, 1 millón 119 mil 457 pesos), Ecuador (22º, 1 millón 109 mil 342 pesos), y Paraguay (25º, 1 millón 100 mil 511 pesos).

España aparece más atrás, en la posición 32 de 48 países y un desembolso medio de 61 mil 986 dólares (1 millón 075 mil 457 pesos), dividido entre 32 mil 409 dólares (562 mil 300 pesos) por las entradas, 13 mil 622 (236 mil 342 pesos) en alojamiento, 10 mil 752 (186 mil 547 pesos) en vuelos y 5 mil 203 (90 mil 272 pesos) en alimentación.

Mientras que Uruguay (41º, 1 millón 049 mil 172 pesos), México (46º, 1 millón 020 mil 406 pesos) y Panamá (48º, 991 mil 049 pesos) cierran la lista.

Aunque México es uno de los coanfitriones del Mundial, que comenzará el 11 de junio en el Estadio Azteca de la capital mexicana, el coste de las entradas para ver a la selección local supera ampliamente los encuentros del combinado panameño.

Según las estimaciones, dos aficionados de cualquier equipo que vean todos los partidos de su selección y viajen el día previo a cada encuentro a la próxima sede, gastarán más de 30 mil dólares (520 mil 500 pesos) en entradas, 14 mil 500 (251,575 pesos) en alojamiento, 12 mil (208,200 pesos) en vuelos y 5 mil 360 (92 mil 996 pesos) en alimentación

El dolor de cabeza de las entradas

El coste de las entradas ha sido uno de los principales puntos de fricción del Mundial 2026, con precios que alcanzan los mil dólares (17 mil 350 pesos) para asistir al debut de Estados Unidos contra Paraguay en Los Ángeles, o los 9 mil dólares (156 mil 150 pesos) que cuesta el boleto más asequible para la final del 19 de julio.

El estudio no tiene en cuenta, sin embargo, el traslado hasta los estadios, varios de ellos ubicados a las afueras de las ciudades y con escasas opciones de transporte público en sus alrededores.

Pese a que Miami ha anunciado que pondrán en marcha un ‘shuttle’ gratuito para conectar el Hard Rock Stadium con la ciudad, Nueva York elevará el precio de los trenes al estadio hasta los 98 dólares (mil 700 pesos) -en comparación a los casi 13 (226 pesos) que cuestan habitualmente-, y Boston subirá el coste de los billetes un 300%.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Deportes

¿Por qué la UEFA adelanta tres horas la final de la Champions League?

Published

on


La final de la Champions League entre el PSG y el Arsenal, que se disputará el sábado en Budapest, comenzará a las 18:00 horas, tiempo local, en lugar de a las 21:00 horas, como era tradición en las últimas temporadas.

La UEFA decidió priorizar la logística para los equipos y los aficionados presentes en el estadio, así como la asistencia de público.

El cambio, que se aplicará a todas las futuras finales de la Liga de Campeones, se anunció el 28 de agosto.

Si bien pasó prácticamente desapercibido en su momento, tendrá un impacto tangible para todos los involucrados y espectadores de uno de los eventos deportivos más importantes del año.

La UEFA destaca, en primer lugar, las ventajas para los equipos.

El inicio a las 18:00 horas les permite terminar antes, al final de una temporada intensa.

Las operaciones logísticas también se simplifican en torno al estadio, tanto para los clubes como para los organizadores y las cadenas de televisión.

Según la UEFA, este cambio de horario tendrá un impacto positivo para los aficionados, ya que les dará más tiempo para regresar a casa si fuera necesario, pero también, y quizás más importante, para celebrar un posible título y seguir el partido en bares y restaurantes.

Porque ese es uno de los objetivos declarados: impulsar la economía local de la ciudad anfitriona.

Pero la UEFA también cree que un partido a las 18:00 facilitará que las familias se reúnan frente al televisor en Europa, con un horario menos tardío, especialmente para los niños.

Los debates posteriores al partido en los medios también tendrán más tiempo.

Finalmente, el cambio beneficiará al público asiático, cada vez más aficionado al fútbol europeo y muy buscado por la UEFA.

Antes, estos espectadores tenían que levantarse en mitad de la noche para ver la final. Ahora el partido comenzará más temprano para ellos.

¿A qué hora y dónde ver la final en México?

En el caso de México, donde se transmitirá la señal del esperado partido, este iniciará en punto de las 10:00 horas de la mañana.

La transmisión estará disponible en streaming a través de la suscripción de HBO Max y Fox One; para televisión, los derechos corren a cargo del canal TNT.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending