El espacio ha vuelto a ser una cuestión de poder, y la NASA se encuentra otra vez en el centro del foco. Mientras China sostiene oficialmente que llegará a la Luna con astronautas en 2030 y enumera avances concretos en su programa tripulado, Estados Unidos afronta un relevo al frente de su agencia espacial tras un año convulso. No es un simple cambio de nombre en el organigrama: es la constatación de que la carrera lunar ha entrado en una fase en la que el liderazgo, el calendario y las decisiones de hoy pesan muchísimo.

El Senado de Estados Unidos acaba de confirmar a Jared Isaacman como nuevo administrador de la NASA, poniendo fin a un proceso largo y poco habitual incluso para los estándares de Washington. La votación salió adelante con 67 apoyos frente a 30 votos en contra, según recoge C-SPAN, y despeja una incertidumbre que llevaba meses pesando sobre la gestión de la agencia. Con esta confirmación, la NASA deja atrás una etapa marcada por una gestión interina vuelve a contar con un responsable ratificado.

Nuevo mando en la NASA y una carrera lunar que vuelve a marcar el rumbo

Jared Isaacman no encaja en el molde tradicional de los administradores de la NASA. Fundador de la empresa de pagos Shift4, piloto y astronauta privado, su nombre se hizo conocido por comandar dos misiones tripuladas comerciales a bordo de la Crew Dragon de SpaceX, Inspiration4 en 2021 y Polaris Dawn en 2024. Ese recorrido, a medio camino entre el sector privado y la experiencia directa en vuelo, explica por qué su llegada se interpreta como una señal de continuidad en la creciente apertura de la agencia a actores comerciales.

El proceso arrancó hace más de un año, cuando Donald Trump anunció su intención de situarlo al frente de la NASA, pero quedó interrumpido el 31 de mayo, ccuando la Casa Blanca retiró su nominación. Meses después, con reuniones entre ambos y en un contexto de creciente frustración dentro de la administración por el desempeño del administrador en funciones, según fuentes del sector citadas por SpaceNews, Trump anunció el 4 de noviembre su decisión de volver a nominarlo.

Jared Isaacman

Todo esto se produce cuando China reafirma su meta de llevar astronautas a la Luna en 2030 y enumeró una cadena de pruebas ya realizadas y otras en preparación. El programa incluye ensayos del módulo Lanyue, validaciones del cohete Long March-10 y de la nave Mengzhou, además del desarrollo de trajes extravehiculares y un rover lunar tripulado, dentro de un calendario que el propio organismo califica de exigente.

Space Launch System

Desde Washington, ese avance chino se ha traducido en un mensaje cada vez más explícito. Sean Duffy, secretario de Transporte y administrador en funciones de la NASA durante el periodo de interinidad, felicitó públicamente a Isaacman tras su confirmación y enmarcó su llegada como parte de un objetivo político claro. “Le deseo a Jared éxito al iniciar su mandato y liderar la NASA mientras regresamos a la Luna en 2028 y derrotamos a China”, escribió en una publicación.

En su comparecencia ante el Senado, Isaacman dejó claro que el calendario lunar no es una cuestión secundaria para la NASA. Ante las dudas sobre los retrasos acumulados en el programa Artemis, advirtió de que cualquier demora adicional puede tener consecuencias estratégicas. “No hay duda de que la prioridad principal a corto plazo es que los astronautas estadounidenses regresen a la Luna”, afirmó, subrayando que posponer ese objetivo abre la puerta a que Estados Unidos pierda la iniciativa.

Imágenes | NASA | SpaceX

En Xataka | Hemos llenado la órbita de la Tierra de satélites. Y ahora el riesgo de una colisión catastrófica es altísimo

EFE.- La ceremonia de entrega de los Óscar se retransmitirá por YouTube, gratis y a todo el mundo, a partir de 2029, según el acuerdo cerrado entre la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood y la plataforma, que tendrá una duración inicial de cinco años.

El acuerdo entrará en vigor con la edición 101 de los premios, la de 2029, y finalizará en 2033, según señaló la academia este miércoles en un comunicado. Lo que supone que la cadena ABC, que se ha ocupado de la retransmisión de la gala desde 1976, lo hará por última vez en la edición de 2028.

Y no sólo será la ceremonia de los Óscar, sino todo lo relacionado con los premios, como la alfombra roja, el Governors Ball (Baile de los Gobernadores), el anuncio de las nominaciones, el almuerzo de nominados, la gala de los premios científicos y técnicos y cualquier otro evento relacionado.

Así como entrevistas con miembros y cineastas de la academia, programas educativos sobre cine o pódcast.

De esta manera, la audiencia potencia de los Óscar será de 2 mil millones de personas, que son las que tienen acceso a YouTube, lo que hará que los premios sean más accesibles para una creciente audiencia global, que además dispondrá de subtítulos y pistas de audio en varios idiomas.

Además, la iniciativa Google Arts & Culture facilitará el acceso digital a exposiciones y programas selectos del Museo de la Academia, así como a los elementos digitalizados de la Colección de la Academia, la mayor de tema cinematográfico del mundo, con más de 52 millones de piezas.

“Nos entusiasma formar una colaboración global multifacética con YouTube para ser la futura sede de los Óscar y de nuestra programación anual de la Academia”, señalaron en el comunicado la presidenta de la institución, Lynette Howell Taylor, y su director ejecutivo, Bill Kramer.

Mientras que el director ejecutivo de YouTube, Neal Mohan, destacó que los Óscar “son una de nuestras instituciones culturales esenciales, que premia la excelencia narrativa y artística”.

Hay asuntos que no publicaríamos en redes sociales ni comentaríamos en voz alta. Sin embargo, ahí van, fluyendo en una catarata de mensajes hacia un chatbot de inteligencia artificial (IA), como si se tratara de nuestro mejor amigo. No hay miradas, no hay juicio, no hay silencios incómodos. Hay respuestas que, muchas veces, se limitan a darnos la razón o a convencernos. Pero más allá de eso aparece una pregunta incómoda: ¿y si todo eso que hemos contado pudiera acabar en manos de un tercero? ¿Y si hay alguien más leyendo esas conversaciones?

Optar por no participar en el entrenamiento de modelos o elevar al máximo la seguridad de nuestra cuenta puede no ser suficiente.

Hay otra amenaza que estos días está alcanzando a millones de usuarios, y quizá ni siquiera sean conscientes de ello: extensiones del navegador que espían y roban lo que se dice a los chatbots. En lo más alto de la lista aparece Urban VPN Proxy. Una extensión de Chrome con más de 6 millones de usuarios, calificada con 4,7 estrellas y que, hasta la publicación del informe de ciberseguridad del que hablaremos hoy, mostraba una insignia de “Destacado” en Google, algo que aún podemos comprobar en una versión archivada en Internet Archive.

El hallazgo. Lo que ha hecho saltar las alarmas es un informe publicado por Koi, una empresa especializada en ciberseguridad. No es una advertencia genérica ni una hipótesis, sino el resultado de analizar qué hacen estas herramientas en segundo plano mientras navegamos. Al fijarse en extensiones populares, de esas que se instalan para ganar privacidad o seguridad, sus investigadores detectaron un patrón preocupante: algunas eran capaces de leer y enviar fuera del navegador las conversaciones mantenidas con chatbots de inteligencia artificial.

Una superficie de ataque mucho mayor. La investigación señala que Urban VPN Proxy no apuntaba a un único proveedor de IA, sino a un conjunto amplio de plataformas populares. ChatGPT, Claude, Gemini o Microsoft Copilot aparecen entre los servicios monitorizados, lo que amplía enormemente el volumen y la diversidad de datos potencialmente capturados. Estas conversaciones no son triviales: a menudo incluyen preguntas íntimas, información económica o detalles de proyectos en curso. Por eso, el acceso a este tipo de intercambios supone un nivel de exposición muy delicado.

Cómo se capturan las conversaciones. Según la firma de investigación, el mecanismo no depende de vulnerabilidades en los propios chatbots, sino del lugar privilegiado que ocupan las extensiones dentro del navegador. Urban VPN Proxy monitoriza las pestañas activas y, cuando el usuario accede a una plataforma de IA, inyecta código directamente en la página. Ese código intercepta las peticiones y respuestas que se intercambian con el servidor antes de que el navegador las muestre en pantalla, lo que permite acceder al contenido completo de la conversación en tiempo real.

Lo que Urban VPN Proxy extraía no eran fragmentos desordenados, sino conversaciones enteras con su contexto asociado. Koi documenta la captura sistemática de los mensajes del usuario, las respuestas de la IA, los identificadores de cada chat y los datos temporales que permiten ordenarlos y relacionarlos entre sí. Este tipo de información, cruzada a lo largo de semanas o meses, permite dibujar patrones de uso muy precisos. Desde hábitos laborales hasta preocupaciones personales, el valor del conjunto reside precisamente en su continuidad y no en un mensaje puntual.

El script de contenido que reenvía los datos

No depende de activar el VPN. Uno de los matices más importantes del informe es que la captura de conversaciones no está ligada al uso del servicio de VPN en sí. El mecanismo , explican, funciona de forma independiente, incluso cuando el VPN está desactivado. Basta con tener la extensión instalada para que el código encargado de interceptar las conversaciones siga operando en segundo plano. No existe un interruptor accesible para el usuario que permita desactivar esta recolección sin eliminar por completo la extensión del navegador.

La recolección de conversaciones no estuvo presente desde el principio. Según el análisis, Urban VPN Proxy no incluía este comportamiento en versiones anteriores de la extensión. El punto de inflexión llega el 9 de julio de 2025, cuando se lanza una actualización que activa por defecto la captura de conversaciones con plataformas de IA. A partir de ahí, cualquier usuario con la extensión instalada y las actualizaciones automáticas activadas pasó a ejecutar ese nuevo código sin un aviso explícito comparable al cambio de comportamiento ni tener que aceptar expresamente esa modificación.

Qué promete la “AI protection”. En la ficha de la extensión y en sus mensajes al usuario, Urban VPN Proxy presenta esta función como una capa adicional de seguridad. Según su descripción, sirve para alertar cuando se introducen datos personales en un chatbot o cuando una respuesta incluye enlaces potencialmente peligrosos. El problema es que esta capa de avisos no guarda relación directa con la recolección de conversaciones. Activar o desactivar las advertencias no impide que los mensajes sigan siendo interceptados y enviados a los servidores de la empresa.

La investigación no se detuvo en Urban VPN Proxy. Al rastrear el origen del código y su comportamiento, Koi comprobó que la misma lógica de captura de conversaciones aparecía en otras extensiones publicadas por el mismo publicador. Algunas se presentan como VPN, otras como bloqueadores de anuncios o herramientas de seguridad del navegador. En conjunto, suman más de 8 millones de usuarios entre Chrome y Edge, lo que amplía el alcance del problema y explica por qué los investigadores hablan de un ecosistema y no de una anomalía puntual.

Extensiones identificadas para Chrome: 

• Urban VPN Proxy 
• 1ClickVPN Prox
• Urban Browser Guard
• Urban Ad Blocker 

Extensiones identificadas para Microsoft Chrome: 

• Urban VPN Proxy
• 1ClickVPN Proxy
• Urban Browser Guard 
• Urban Ad Blocker 

Quién está detrás. Urban VPN Proxy está operada por Urban Cyber Security Inc., una empresa vinculada a BiScience, una firma de intermediación de datos, un data broker, según describe Koi. Koi recuerda que BiScience ya había sido objeto de investigaciones previas por parte de otros expertos en ciberseguridad por la recolección y comercialización de datos de navegación. El informe encuadra este caso como una evolución de esas prácticas, al pasar de recopilar hábitos de navegación a capturar conversaciones completas mantenidas con sistemas de inteligencia artificial.

El hallazgo también pone el foco en cómo se informa al usuario. La extensión menciona de forma genérica el tratamiento de datos relacionados con servicios de IA durante el proceso de consentimiento, y su política de privacidad reconoce la recopilación de entradas y salidas de los chatbots. Sin embargo, estos detalles aparecen enterrados en documentos largos y técnicos. Para la mayoría de los usuarios, la experiencia práctica es muy distinta: instalan una herramienta que promete privacidad sin ser conscientes de que sus conversaciones pueden formar parte de un flujo de datos destinado a analítica de marketing.

Cuando el sello genera confianza. La presencia de Urban VPN Proxy como extensión “Destacada” en la tienda de Chrome añade otra capa al problema. Google explica que este tipo de distintivos se conceden tras una revisión específica y están pensados para orientar al usuario hacia productos fiables. Sin embargo, el análisis muestra que una extensión con este reconocimiento incorporaba funciones de recolección de datos altamente sensibles. La contradicción no es menor, porque sitúa el foco en los límites reales de las revisiones y en la confianza que los usuarios depositan en ellas.

¿Qué hacer si estoy afectado? El informe no deja margen para soluciones intermedias. Según los expertos, no existe una forma de desactivar selectivamente la captura de conversaciones sin eliminar por completo la extensión. Por eso, el primer paso pasa por desinstalar las herramientas afectadas y revisar otras extensiones con funciones similares. A partir de ahí, conviene asumir que cualquier interacción con chatbots realizada desde julio de 2025 pudo quedar registrada y ajustar hábitos futuros, especialmente cuando se trata de información personal, médica o profesional.

Imágenes | Levart_Photographer

En Xataka | Cada cuánto debemos cambiar TODAS nuestras contraseñas según tres expertos en ciberseguridad