Connect with us

Curiosidades

La tesis de Yasmín Esquivel

Published

on


Lo que necesitas saber:

La ministra Yasmín Esquivel obtuvo un fallo a su favor para impedir a la UNAM determinar si su tesis fue un plagio.

¿Se acuerdan? En enero de 2023, la elección de nuevo ministro/ministra presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estuvo enmarcada en un caso que puso a la UNAM en el ojo del huracán: una de las candidatas, la ministra Yasmín Esquivel, estaba acusada de haber plagiado por completo su tesis de licenciatura.

Entre que hasta el índice era igual, que si hubo un viaje en el tiempo, que si se presentaron pruebas y que la FES Aragón estaba investigando, acá les dejamos un recuento de lo que pasó hasta ahora, ya que apenas se dio a conocer que la ministra consiguió un fallo a su favor para que la UNAM no pueda determinar si su tesis sí fue un plagio.

"Resulta evidente la existencia de un plagio": La postura de la UNAM ante las pruebas de Yasmín Esquivel"Resulta evidente la existencia de un plagio": La postura de la UNAM ante las pruebas de Yasmín Esquivel
Foto: Cuartoscuro

La investigación del plagio

El 21 de diciembre de 2022 el periodista, escritor y académico Guillermo Sheridan publicó una investigación en Latinus que soltó una bomba sobre la ministra y sobre la UNAM en general: su tesis de licenciatura era igualita a una publicada un año antes por el licenciado Edgar Ulises Báez Gutiérrez, quien la sustentó en julio de 1986 en la Facultad de Derecho.

Fue en septiembre de 1987 cuando Esquivel, quien entonces era pasante, defendió la tesis Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Artículo 123 Apartado A es plagio de una tesis previa, la titulada Inoperancia del sindicato de los trabajadores de confianza del Artículo 123 Constitucional Apartado “A” en la entonces Escuela Nacional de Estudios Profesionales (ENEP) Aragón.

La cosa es que esa misma tesis, con el mismo título y hasta el mismo índice y conclusiones, fue presentada y defendida por Edgar Ulises en julio de 1986, un año antes. 

Acá les dejamos algunas de las pruebas que hacen vidente que alguien copió y pegó.

La primera respuesta de la ministra

Lo primero que respondió la ministra a través de su cuenta de Twitter fue una carta de quien fue su asesora de tesis, la maestra Martha Rodríguez Ortíz.  En la carta afirma que ha asesorado más de 500 tesis de licenciatura y que la tesis de Esquivel Mossa es original, que no es plagio y que lo publicado en Latinus es falso

La ministra escribió: Totalmente falso el reportaje de Latinus. Ahora ¿qué más van a inventar?.

carta-ministracarta-ministra
Foto: Yasmín Esquivel vía Twitter

Luego de esa carta también compartió cargas de Javier Carreón Hernández, que fue sínodo en su examen profesional; del doctor José Antonio Núñez Ochoa, quien dirigió su tesis doctoral; y del doctor Hugo Itlalo Morales, quien fue director del Seminario de Derecho del Trabajo e una UNAM.

Ojo con esto: en estas cartas solo se da fe de que Esquivel presentó un examen profesional y que fue asesorada por Rodríguez Ortíz, mas no de que no haya sido plagiada.

El 25 de diciembre de 2022 la ministra afirmó que su tesis era original, según los testimonios anteriores, y que ella empezó a hacerla en 1985, antes que Báez Gutiérrez.

Igual explicó que ya había denunciado ante la Fiscalía el plagio de su proyecto de tesis y que el objetivo de todo esto era intervenir en el proceso de elección de presidente de la Suprema Corte. 

Nada que ocultar. Comparto mi posicionamiento sobre la campaña emprendida en mi contra, escribió.

La respuesta de la UNAM

Días después del escándalo, la UNAM anunció que iba a iniciar una investigación sobre el caso, encontrando “evidentes coincidencias” en las tesis. Ese reporte fue enviado a la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón en donde el Comité de Integridad Académica y Científica harían lo propio.

La FES Aragón por su parte pidió a los involucrados que presentaran las pruebas que consideraran necesarias como parte del proceso y anunció, el 31 de diciembre del mismo año, que todavía no tenía elementos suficientes para decidir algo y que iban a seguir con el caso hasta después de vacaciones y de la votación en la SCJN.

Eso sí, dijeron que también habían encontrado evidentes coincidencias.

Y acá viene lo bueno con las pruebas que la ministra presentó.

Las pruebas de la ministra ante la FES Aragón

Por medio de un comunicado, la ministra Esquivel explicó que presentó en tiempo y forma ante la FES Aragón 5 pruebas principales para demostrar que ella es la víctima de plagio.

Primero dice que la directora de tesis presentó el testimonio del otro alumno, Báez Gutiérrez, ante notario público. Según esto, el otro alumno reconoció expresamente que plagió el proyecto de tesis, que ella comenzó a hacer la tesis en 1985 y que el proyecto estaba en manos de la asesora. 

Mucho ojo con este dato porque más adelante habrá un plot twist.

"Resulta evidente la existencia de un plagio": La postura de la UNAM ante las pruebas de Yasmín Esquivel"Resulta evidente la existencia de un plagio": La postura de la UNAM ante las pruebas de Yasmín Esquivel
FOTO: Cuartoscuro

Dice también que tiene 3 dictámenes periciales que concluyen que su tesis se cargó en TESIUNAM antes que la del otro alumno y que el archivo que contiene su tesis fue “indebidamente y de forma ilegal” modificado el 22 de diciembre de 2022

Aquí la UNAM dijo “un momento, mi ciela”.

La Universidad recordó que en los ochenta la UNAM microfilmaba las tesis presentadas y fue hasta los 2000 cuando inició la digitalización de esas tesis para convertirlas en archivos PDF. 

Al comparar los PDF de las tesis notaron que faltaban 8 páginas en el archivo de Esquivel, por lo tanto modificaron el archivo para agregar las páginas faltantes en TESIUNAM. Es decir, afirmaron que no fue alterado el archivo para hacer parecer un plagio.

En redes sociales surgió la pregunta ¿si la tesis fue escaneada para digitalizarla, cómo pudo ser modificada para que fuera igualita a otra?

"Resulta evidente la existencia de un plagio": La postura de la UNAM ante las pruebas de Yasmín Esquivel"Resulta evidente la existencia de un plagio": La postura de la UNAM ante las pruebas de Yasmín Esquivel

La ministra también presentó dictámenes que, supuestamente, determinaban que ella comenzó a hacer su trabajo en 1985 y declaraciones de más maestros de entonces.

Y ahora va lo bueno…

Ya apareció el otro alumno

El medio Eje Central logró encontrar al abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez, quien presentó la tesis primero.

En entrevista afirmó que el texto original era suyo y que él nunca había declarado nada ante notario público ni ante nadie. Afirmó que él había estado recuperándose de una neumonía y de una cirugía, pero que nadie lo había buscado para declarar nada.

La Fiscalía de CDMX dijo que ella es inocente

Por otra parte, la Fiscalía de la Ciudad de México, luego de una profunda investigación de 6 días, determinó que Esquivel no copió la tesis de Báez Gutiérrez y que fue el otro alumno quien copió aunque se haya presentado un año antes. 

Pero ahora va lo mejor: la carta firmada ante notario donde el otro alumno supuestamente reconocía que había plagiado la tesis apareció en el buzón de Esquivel. Así nomás.

Una prueba que según apareció de pronto y fue tomada en cuenta por la Fiscalía.

Entonces alguien sigue mintiendo…

Luego que siempre no

Después de la filtración de la carpeta de investigación, la Fiscalía de la Ciudad de México afirmó que las investigaciones no habían terminado y que todavía no tenían conclusiones sobre el caso.

“En ese sentido, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México desconoce el documento, de tipo comunicado, que circula por diferentes medios y redes sociales, donde se hace referencia, a nombre de esta institución, de supuestas conclusiones sobre la referida denuncia”se lee en la publicación de la Fiscalía capitalina.

La FES Aragón determinó que el plagio lo hizo Esquivel

Y cayó la voladora. Por medio de un comunicado, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón determinó que la tesis elaborada en 1987, la de Esquivel, era copia de la original que se presentó en 1986 por un exalumno de la Facultad de Derecho.

aragon-comunicado-tecnico-tesis-yasmin-esquivelaragon-comunicado-tecnico-tesis-yasmin-esquivel
Foto: FES Aragón UNAM

Luego se informó que el caso de Esquivel y el de su asesora se turnarían a “las instancias correspondientes para que se proceda conforme a la legislación universitaria“.

La UNAM y la SEP dicen que no puede quitarle el título

Después de que la FES Aragón determinó que la ministra Yasmín Esquivel había plagiado la tesis de un estudiante de la Facultad de Derecho, la UNAM salió a decir que no le puede quitar el título porque no tiene facultades para hacerlo

Eso sí, dijeron que la investigación continuaría para encontrar otras sanciones. Mientras tanto, se decidió que todas las escuelas y facultades tendrán que revisar los borradores de tesis, con un sistema detector de plagio, antes de que se dé el paso para el examen profesional.

Luego la SEP anunció que tampoco podía quitarle el título porque no había una sentencia que le inhabilitara la cédula profesional, por lo tanto el título seguiría intacto.

El Comité de Ética cita a Esquivel

La presidenta del Comité Universitario de Ética de la UNAM envió un aviso a la ministra Yasmín Esquivel para que estuviera atenta porque sería convocada. 

Esto para que ofrezca los argumentos y las pruebas, ya sea de manera personal o a través de un representante, para “garantizarle su derecho de audiencia y de defensa

En tanto se fije la fecha de la convocatoria, el Comité Universitario de Ética podrá recibir los documentos que Yasmín Esquivel Mossa considere pertinente remitir, relacionados con la problemática en comento..“, se lee.

unam-citatorio-yasmin-esquivelunam-citatorio-yasmin-esquivel
Foto: UNAM

UNAM metió queja en contra del amparo que no permitía hablar a Yasmín Esquivel

En febrero de 2023, la UNAM se posicionó en contra del amparo que metió Yasmín Esquivel para que no hablara del caso de su tesis.

El recurso de queja fue presentado por toda la plana de la UNAM involucrada en el caso de Yasmín Esquivel: desde el entonces rector Enrique Graue y el director de la FES Aragón, hasta los integrantes de los comités de Ética y de Integridad Universitaria.

Hacienda corrige presupuesto de UNAM e IPN para 2025 y tendrá aumentoHacienda corrige presupuesto de UNAM e IPN para 2025 y tendrá aumento
Foto: Cuartoscuro

Todos ellos en contra de la suspensión que se le concedió a la ministra para que la máxima casa de estudios no dé información del análisis del plagio de tesis.

Y es que el 17 de febrero de 2023, la UNAM aceptó que iba a acatar lo determinado por las leyes; peeero… no por eso dejó de lamentar que la ministra metiera un amparo para impedir que se diera información del análisis de su caso.

“En la Universidad no se acallan las voces; por el contrario, es donde se alienta el debate y se cultiva el pensamiento crítico”, agregó la UNAM que, sin decirlo de una manera tan directa, consideró que la ministra Yasmín Esquivel estaba cayendo bien bajo en un acto de censura… y pues qué pena, porque ella, siendo egresada de la institución, está mostrándose “contraria a la esencia de la Universidad”.

Yasmín Esquivel le gana a la UNAM

Y lo último: La ministra Yasmín Esquivel logró este 2024 un fallo a su favor que impide a la UNAM determinar si su tesis fue un plagio. Sí, esta resolución fue emitida por el Quinto Tribunal Colegiado Federal en Materia Administrativa.

ministra-yazmin-esquivel-mossaministra-yazmin-esquivel-mossa
Foto: Cuartoscuro

De hecho, la universidad dio a conocer que acatará esta polémica decisión; peeero… calificó el fallo como una “interferencia flagrante e inadmisible” que atenta contra su autonomía y libertad de expresión.

¿Qué pasará ahora? Ya para acabar, hay que explicar que la UNAM tendrá que dejar sin efecto cualquier acto o procedimiento que vulnere los derechos de la ministra.

¿Ustedes qué piensan sobre este caso?

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en CDMX

Published

on


Lo que necesitas saber:

Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual, pero la Cámara de Diputados votó en contra de su desafuero

Cuauhtémoc Blanco libró el desafuero y eso no cayó nada bien entre muchas personas, especialmente mujeres, pues reclaman que se está protegiendo a un presunto violador. Es más, habrá marcha para protestar por ello en la Ciudad de México.

Cuauhtémoc Blanco mantiene su fuero, la Cámara de Diputados falla a su favor
Fotografía Cuartoscuro

Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en la Glorieta de las Mujeres que Luchan

De acuerdo con la imagen que circula en redes sociales, compartida incluso por funcionarias como Alessandra Rojo de la Vega, la convocatoria para la marcha es este sábado, 29 de marzo.

La cita es en la Glorieta de las Mujeres que Luchan, sobre Paseo de la Reforma, a las 11:00 horas.

Habrá marcha contra Cuauhtémoc Blanco en CDMX
Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco

¿Por qué habrá marcha contra Cuauhtémoc Blanco?

“¡Basta! Cuauhtémoc Blanco está acusado de violación y lo protegieron. Es una traición a la justicia y a los derechos de las mujeres. ¡Queremos que le quiten el fuero a Cuauhtémoc Blanco y que sea juzgado!, es el mensaje compartido en la convocatoria.

Y sí, esa es la razón por la que habrá marcha en la Glorieta de las Mujeres que luchan.

Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual contra su media hermana, cuando todavía era gobernador de Morelos. Por ello se solicitó quitarle el fuero (ese polémico privilegio de funcionarios), pero la Cámara de Diputados votó por dejarlo en paz después de atrasar mucho el asunto. ACÁ te contamos quiénes votaron a favor y quienes en contra del desafuero de Cuauhtémoc Blanco, por cierto.

cuauhtemoc-blanco-desafuero-diputados-seccion-instructora-frena
Cámara de Diputados frena el desafuero contra Cuauhtémoc Blanco // Foto: Cuartoscuro

Cuauhtémoc Blanco dice estar dispuesto a cooperar

Tras esa votación donde se decidió no quitarle el fuero a Cuauhtémoc Blanco, al ex gobernador y futbolista le dio por ponerse a disposición de las autoridades. Este mismo jueves 27 de marzo se presentó en la Fiscalía de Morelos, asegurando que el fuero no lo protege en caso de ser culpable. La cosa es, ¿por qué no lo hizo antes de que decidieran mantener su “protección”?

El ‘Cuau’ incluso ha hablado de una iniciativa para sancionar acusaciones falsas —como la suya según él—, por lo que se ve complicado que (en caso de ser culpable) caiga con facilidad.

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

Cuauhtémoc Blanco va a Fiscalía de Morelos a ponerse “a disposición”

Published

on


Lo que necesitas saber:

Según Cuauhtémoc Blanco, el fuero que tiene como diputado no impide que la Fiscalía de Morelos siga con la investigación en su contra…

Ya con el fuero bien amarrado, Cuauhtémoc Blanco se presentó en la Fiscalía de Morelos a “ponerse a disposición” de las autoridades… nomás a hacerle a la $%&/da, como dice la chaviza.

diputadas-morena-mujeres-defienden-cuauhtemoc-blanco-no-estas-solo-1
“No estás solo”, le corearon a Cuauhtémoc Blanco sus compañeras

Dice que no lo dejaron ver la carpeta de investigación en su contra

En redes se difundió el video de cómo el diputado plurinominal de Morena arribó a las instalaciones de la Fiscalía de Morelos. Ahí, supuestamente, tratará de aclarar cómo está eso de que lo acusan de intento de violación… un delito por el que se solicitó su desafuero (acto que fue negado en la Cámara de Diputados).

Sabedor de que qué pin%&/e hue%&a andarlo esperando, antes de “ponerse a disposición”, Cuauhtémoc Blanco compartió con el periodista Ciro Gómez Leyva el discurso que dará cuando salga de la Fiscalía de Morelos. 

Cuauhtémoc Blanco en FIscalía de Morelos
Cuauhtémoc Blanco en FIscalía de Morelos / FOTO: MARGARITO

En su discurso,  Cuauhtémoc Blanco recurre a la misma cantaleta que se repitió en la Cámara de Diputados para negar su desafuero: que la  Fiscalía debería de haber contado con los mejores elementos y datos de prueba para poder llevar a cabo su trabajo… no los logró recabar, ni modo, pero, aún así, él exige que se llegue a las últimas consecuencias.

Además del discurso que compartió, a su salida de la Fiscalía (en la cual sólo duró unos minutos), el exfutbolista denunció que no le dejaron ver la carpeta de investigación en su contra. Pero, no le hace, él ahí estará cuando las autoridades quieran algo de él para aclarar las acusaciones en su contra.

Cuauhtémoc Blanco asegura que fuero no lo protege, puede ser investigado

Lo que ahora hace Cuauhtémoc Blanco es lo que pedían los que exigían su desafuero… sólo que, pequeño detalle, sin desafuero. Esto, con el objetivo de que pudiera ser completamente investigado y, en una de ésas, aplicándosele una medida preventiva (nomás en lo que se hace la investigación complementaria).

La presidenta  Claudia Sheinbaum pidió al Cuah presentarse a declarar… aunque le recordó al respetable que quien solicitó el desafuero del diputado fue el pasado fiscal, Ulises Lara, quien encubrió feminicidios. Reiteró que el asunto no avanzó por lo mal hecha de la carpeta de investigación y ni modo.  

Sheinbaum Reunión Cuauhtémoc Blanco
Sheinbaum y Cuahtémoc Blanco / Foto: GOBIERNO CDMX/CUARTOSCURO.COM

Cuauhtémoc Blanco asegura que, con fuero y todo, pero todavía puede ser castigado… si es que cometió algún delito. Esto, según el artículo 61 constitucional, el cual aclara que el mentado fuero no protege a los legisladores si estos infringen la ley.

Así dice: Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas”… es decir, el fuero sólo los protege de sus dichos, no de acciones. ¿Será?

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

Las hermosas auroras de Neptuno captadas por primera vez

Published

on


Lo que necesitas saber:

La observación de las auroras de Neptuno se logró gracias a la combinación de dos telescopios espaciales, el Hubble y el James Webb

Ver auroras en el cielo es una experiencia maravillosa… ¿Te imaginas verlas en otro planeta? Pues la NASA logró captar por primera vez auroras en Neptuno, sí, el lejano Neptuno, y tienes que saber todo al respecto.

auroras de Neptuno captadas por primera vez
Neptuno / Foto: Pixabay

Captan auroras en Neptuno por primera vez en la vida

Las auroras ocurren cuando partículas de energía, que suelen originarse en el Sol, quedan atrapadas en el campo magnético de un planeta y finalmente chocan contra su atmósfera superior. La energía liberada durante estas colisiones crea ese resplandor característico”, con esas palabras (ni una más, ni una menos) describe la NASA las auroras.

Cuentan que por allá de 1989 ya se tenía la sospecha de que en Neptuno se daban unas auroras rifadas, pero ni con la Voyager 2 se obtuvieron imágenes chidas como para confirmarlo.

Neptuno era el único planeta que faltaba de confirmar auroras, pues ya se habían visto en Júpiter, Saturno y Urano, por eso resulta trascendental que finalmente fueron captadas gracias a la tecnología actual.

auroras de Neptuno captadas por primera vez
Neptuno / Foto: Pixabay

Así se ven las auroras de Neptuno

Por primera vez, el telescopio espacial James Webb de la NASA ha capturado una brillante actividad de auroras en Neptuno. La actividad auroral observada en Neptuno también es notablemente diferente de lo que estamos acostumbrados a ver en la Tierra, o incluso en Júpiter o Saturno. En lugar de limitarse a los polos norte y sur del planeta, las auroras de Neptuno se encuentran en las latitudes geográficas medias del planeta. Imagina la parte de la Tierra donde se encuentra Sudamérica“, celebra la NASA.

Y cómo no celebrar, si más allá de las explicaciones, datos y procedimientos, las imágenes son de esas que te pueden dejar hipnotizado un buen rato.

auroras de Neptuno captadas por primera vez
Así se ven las auroras de Neptuno / Foto: NASA

¿Cómo lograron captar las auroras de Neptuno?

Lo dicho, gracias a la tecnología actual se pudo, pero con mucha ayuda. La NASA combinó imágenes tomadas por el telescopio espacial Hubble, con las captadas por el Espectrógrafo del infrarrojo cercano del James Webb. Gracias a eso pudieron obtener una composición de la atmósfera superior y medir su temperatura; al hacerlo notaron catión trihidrógeno (H3+), el cual delata actividad auroral en un planeta.

Ahora el plan es estudiar a largo plazo a Neptuno con esta tecnología, por al menos 11 años, para ver si pueden encontrar el origen de su extraño campo magnético y (quizá) explicar por qué este planeta tiene una inclinación tan rara respecto al resto del Sistema Solar.

“Esta revolucionaria detección de las auroras de Neptuno nos ayudará a comprender cómo interactúa el campo magnético de ese planeta con las partículas que fluyen desde el Sol hasta los lejanos confines de nuestro sistema solar; ofreciendo una ventana totalmente nueva en la ciencia atmosférica de los gigantes de hielo”.

auroras de Neptuno captadas por primera vez
Neptuno / Foto: Pixabay

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending