Connect with us

Actualidad

Harto de que ‘El Hormiguero’ le robe invitados, Broncano emitió ayer 12 minutos de animales. Y casi le igualó en audiencia

Published

on


La competencia entre ‘La revuelta’ y ‘El hormiguero’, que lleva sacudiendo las audiencias desde hace un par de meses, ha saltado por los aires. Un discurso absolutamente inaudito de David Broncano haciendo referencia explícita a sus rivales de franja horaria y una decisión de contenido para salir del paso que rozaba lo experimental se han convertido en lo más comentado en redes sociales. Y lo que nos queda, porque esto traerá cola.

La denuncia. El programa de David Broncano adquirió un tono inusualmente serio cuando el presentador afirmó que el invitado previsto para ese día, Jorge Martín, campeón mundial de Moto GP, no iba a hacer la entrevista, pese a que estaba maquillado y en el camerino. El motivo: ‘El hormiguero’ ha movido ficha para impedir que el motorista acuda al programa de TVE antes que al suyo (estaba previsto que fuera la semana siguiente) y con métodos que Broncano no ha detallado, ha hecho que Martín comunique “que no puede venir al programa, porque pasarían algunas cosas”.

Cómo lo hace El hormiguero. Según Broncano, la cosa se remonta a los tiempos de ‘La resistencia’: “Es una cosa que lleva pasando años, desde que estábamos en Movistar Plus+, aunque en teoría no éramos competencia. Siempre ha habido mucho juego por su parte. Nunca ha venido aquí antes que allí. Incluso, cuando pueden hacer que no vengan aquí, lo hacen y, cuando no tienen tanta fuerza, mínimo exigen que primero vayan allí”. Todo lo ha explicado el presentador en un monólogo inusualmente largo y tenso. El programa ya se puede ver en la web de RTVE.

La solución de ‘La revuelta’. Para solucionar la papeleta de quedarse sin invitado, ‘La revuelta’ ha tomado una opción inusual: después de algo más de cuarenta minutos de programa con los contenidos habituales, colaboraciones de humoristas y charla con el público, Broncano ha contado cuál era la situación. Después, el programa ha pasado a emitir casi quince minutos de imágenes de animales acompañados de música indie española, intercalados con insertos de la berrea del ciervo, que es como se ha titulado el programa. No es difícil encontrar malvadas alusiones a la polémica tanto en las imágenes como en los temas musicales escogidos o el mismo título del programa. La playlist de temas, por supuesto, ya se encuentra en Spotify, difundida por las propias redes sociales del programa.

¿Y las audiencias qué? Los 12 minutos de berrea del ciervo plantaron cara a ‘El Hormiguero’, y no alcanzaron a su rival de Atresmedia por solo tres décimas. La rápida difusión en redes sociales de la polémica hizo que la audiencia del programa de Broncano superara la de sus últimos días, donde Motos estaba ganando de forma consistente (de hecho, El hormiguero’ ha hecho pleno de victorias esta semana, por primera vez desde el estreno de ‘La revuelta’). En este caso, y en la franja de estricta coincidencia de los dos programas, el choque fue de 14.2% de share para ‘El hormiguero’ frente a 13.9% de ‘La revuelta’.

Las reacciones inmediatas. Algunos excolaboradores del programa han mostrado su apoyo a ‘El hormiguero’. La periodista y guionista Raquel Martos decía no haberlo visto, pero que le habían contado que había sido un “programón”. Flipy, uno de los responsables clave del éxito de los primeros años de ‘El hormiguero’, definió el recurso de los animales de “joya de la comedia“. El mago y humorista Jandro fue el más contundente de todos, con un escueto “Viendo animales en prime time“.

Cabecera | RTVE, Atresmedia

En Xataka | ‘La Revuelta’ y Broncano han puesto a bailar a sus rivales: las demás cadenas están cambiando horarios y duraciones para competir

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Francia recibe más turistas que nadie. Ahora ha tenido una idea para limitarlo: poner los vuelos carísimos

Published

on


Aunque hay ya quien asegura que España  acabará arrebatándole la corona, Francia es hoy por hoy la reina indiscutible del turismo mundial. Ninguna otra nación mueve más viajeros. Solo el año pasado se preveía que llegasen al país unos 89,4 millones de turistas internacionales, un buen puñado más que a España, EEUU o China. A partir de ahora los viajeros que deban despegar desde Francia para moverse por el país o regresar a sus hogares tendrán que rascarse algo más el bolsillo. El motivo: en breve subirá el “impuesto solidario” que aplica a sus vuelos.

Claro está, la decisión ha generado revuelo.

¿Qué ha pasado? Que en cuestión de unas semanas (el 1 de marzo) Francia actualizará al alza su impuesto solidario sobre los billetes de avión, más conocido como TSBA o ‘impuesto Chirac’ en un guiño al expresidente que gobernaba la república cuando se aprobó. Su subida no es en realidad una sorpresa. Se preveía en el presupuesto francés de 2025, aprobado en febrero tras un proceso complejo que se llevó por delante al primer ministro Michel Barnier; pero su aplicación no se hará realmente efectiva hasta el próximo mes.

e
e

¿Qué es exactamente el TSBA? Un impuesto internacional que grava el precio de los billetes de avión. Su importe lo fijan las autoridades. Luego corresponde a las aerolíneas decidir si lo asumen o lo trasladan en mayor o menor medida a los billetes que cobran a sus pasajeros. Como detalla su propio nombre (TSBA), el objetivo es financiar programas de ayuda internacional. De hecho el Gobierno francés defiende su valor equitativo y ecológico.

Cuando a principios de año, durante una entrevista con Le Parisien, le preguntaron a la ministra de Cuentas Públicas Amélie de Montchalin qué opinaba del aumento del impuesto, su respuesta no pudo ser más clara: “Estoy a favor. Es una medida de justica fiscal y ecológica. El 20% más rico de la población es responsable de más de la mitad del gasto en viajes aéreos”.

¿Cuánto y dónde subirá? Para despejar dudas, la administración francesa publicó hace unas semanas un breve anuncio con las principales novedades que afectan al impuesto. En él habla de tres categorías: “destinos en Francia y Europa”, “destinos intermedios” y “destinos lejanos”, que serían aquellos en los que el avión recorre más de 5.500 kilómetros.

Luego detalla el importe que tendrá la tasa en cada caso, aunque la cantidad varía en función de otro parámetro más: la categoría. No se cobra lo mismo a un cliente que viaja con un billete de turista que a otro de clase business o que vuela en un jet privado.

Graficoe
Graficoe

¿Y cómo quedan entonces? El resultado es que la tasa para los vuelos en clase económica y de corta distancia, dentro de Francia o Europa y con salida desde Francia, pasarán de costar 2,63 a 7,4 euros. En trayectos intermedios se elevará a 15 euros y en el caso de los destinos lejanos el gravamen se situará en 40. Quedan fuera las rutas a Córcega y territorios de ultramar.

En clase business la tasa pasará a costar 30, 80 o 120 euros, en función de la duración del vuelo, y en el caso de los jets el TSBA supondrá a partir de marzo entre 210 y 2.100 euros, lo máximo que llegaría a pagar un usuario de un avión privado por un viaje de más de 5.500 km. El Gobierno recuerda en cualquier caso que el impacto de las nuevas tasas en los billetes de las aerolíneas dependerán de si estas deciden o no “absorberlas”.

¿Qué dicen las aerolíneas? No han tardado en mostrar su malestar. Al menos parte de ellas. Air France considera que la subida, de más del doble, es “irresponsable” y equivale a exigir “un impuesto para acceder a Francia”. En su caso concreto calcula que le costará unos 100 millones de euros en un momento especialmente delicado tras los años de la pandemia.

“Francia es el país de Europa donde el transporte aéreo está más gravado con impuestos. En los últimos 20 años hemos perdido entre un 1 y 2% del mercado cada año en favor de las aerolíneas extranjeras. Existe el riesgo de trasladar los beneficios a otros países”, zanja. La actualización al alza del TSBA llega de hecho después de que el país haya dejado claro su deseo de fomentar, vía tributos, el uso de alternativas menos contaminantes al avión en los trayectos cortos.

¿Puede pasarle factura? La reacción tampoco ha sido buena en Ryanar. Su director ejecutivo, Michael O´Leary, ya ha acusado a Francia de nadar a “contracorriente” y advierte: “Europa no será más eficiente ni competitiva gravando excesivamente las tarifas aéreas”.

“Francia ya es un país con impuestos altos y si aumentan más probablemente reduciremos nuestra capacidad”, señala el directivo de la low cost. Desde la compañía van más allá y señalan el riesgo de que los vuelos acaben quedando solo al alcance de “los ricos”, afectando a las finanzas del país en un momento que destaca precisamente por el boom del turismo internacional.

Imágenes | Eric Salard (Flickr) 1  y 2 y Service-public.fr

En Xataka | Los vuelos en jets privados son una gran fuente de contaminación. Y Francia quiere limitarlos

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Francia recibe más turistas que nadie. Ahora ha tenido una idea para limitarlo: poner los vuelos carísimos

Published

on


Aunque hay ya quien asegura que España  acabará arrebatándole la corona, Francia es hoy por hoy la reina indiscutible del turismo mundial. Ninguna otra nación mueve más viajeros. Solo el año pasado se preveía que llegasen al país unos 89,4 millones de turistas internacionales, un buen puñado más que a España, EEUU o China. A partir de ahora los viajeros que deban despegar desde Francia para moverse por el país o regresar a sus hogares tendrán que rascarse algo más el bolsillo. El motivo: en breve subirá el “impuesto solidario” que aplica a sus vuelos.

Claro está, la decisión ha generado revuelo.

¿Qué ha pasado? Que en cuestión de unas semanas (el 1 de marzo) Francia actualizará al alza su impuesto solidario sobre los billetes de avión, más conocido como TSBA o ‘impuesto Chirac’ en un guiño al expresidente que gobernaba la república cuando se aprobó. Su subida no es en realidad una sorpresa. Se preveía en el presupuesto francés de 2025, aprobado en febrero tras un proceso complejo que se llevó por delante al primer ministro Michel Barnier; pero su aplicación no se hará realmente efectiva hasta el próximo mes.

e
e

¿Qué es exactamente el TSBA? Un impuesto internacional que grava el precio de los billetes de avión. Su importe lo fijan las autoridades. Luego corresponde a las aerolíneas decidir si lo asumen o lo trasladan en mayor o menor medida a los billetes que cobran a sus pasajeros. Como detalla su propio nombre (TSBA), el objetivo es financiar programas de ayuda internacional. De hecho el Gobierno francés defiende su valor equitativo y ecológico.

Cuando a principios de año, durante una entrevista con Le Parisien, le preguntaron a la ministra de Cuentas Públicas Amélie de Montchalin qué opinaba del aumento del impuesto, su respuesta no pudo ser más clara: “Estoy a favor. Es una medida de justica fiscal y ecológica. El 20% más rico de la población es responsable de más de la mitad del gasto en viajes aéreos”.

¿Cuánto y dónde subirá? Para despejar dudas, la administración francesa publicó hace unas semanas un breve anuncio con las principales novedades que afectan al impuesto. En él habla de tres categorías: “destinos en Francia y Europa”, “destinos intermedios” y “destinos lejanos”, que serían aquellos en los que el avión recorre más de 5.500 kilómetros.

Luego detalla el importe que tendrá la tasa en cada caso, aunque la cantidad varía en función de otro parámetro más: la categoría. No se cobra lo mismo a un cliente que viaja con un billete de turista que a otro de clase business o que vuela en un jet privado.

Graficoe
Graficoe

¿Y cómo quedan entonces? El resultado es que la tasa para los vuelos en clase económica y de corta distancia, dentro de Francia o Europa y con salida desde Francia, pasarán de costar 2,63 a 7,4 euros. En trayectos intermedios se elevará a 15 euros y en el caso de los destinos lejanos el gravamen se situará en 40. Quedan fuera las rutas a Córcega y territorios de ultramar.

En clase business la tasa pasará a costar 30, 80 o 120 euros, en función de la duración del vuelo, y en el caso de los jets el TSBA supondrá a partir de marzo entre 210 y 2.100 euros, lo máximo que llegaría a pagar un usuario de un avión privado por un viaje de más de 5.500 km. El Gobierno recuerda en cualquier caso que el impacto de las nuevas tasas en los billetes de las aerolíneas dependerán de si estas deciden o no “absorberlas”.

¿Qué dicen las aerolíneas? No han tardado en mostrar su malestar. Al menos parte de ellas. Air France considera que la subida, de más del doble, es “irresponsable” y equivale a exigir “un impuesto para acceder a Francia”. En su caso concreto calcula que le costará unos 100 millones de euros en un momento especialmente delicado tras los años de la pandemia.

“Francia es el país de Europa donde el transporte aéreo está más gravado con impuestos. En los últimos 20 años hemos perdido entre un 1 y 2% del mercado cada año en favor de las aerolíneas extranjeras. Existe el riesgo de trasladar los beneficios a otros países”, zanja. La actualización al alza del TSBA llega de hecho después de que el país haya dejado claro su deseo de fomentar, vía tributos, el uso de alternativas menos contaminantes al avión en los trayectos cortos.

¿Puede pasarle factura? La reacción tampoco ha sido buena en Ryanar. Su director ejecutivo, Michael O´Leary, ya ha acusado a Francia de nadar a “contracorriente” y advierte: “Europa no será más eficiente ni competitiva gravando excesivamente las tarifas aéreas”.

“Francia ya es un país con impuestos altos y si aumentan más probablemente reduciremos nuestra capacidad”, señala el directivo de la low cost. Desde la compañía van más allá y señalan el riesgo de que los vuelos acaben quedando solo al alcance de “los ricos”, afectando a las finanzas del país en un momento que destaca precisamente por el boom del turismo internacional.

Imágenes | Eric Salard (Flickr) 1  y 2 y Service-public.fr

En Xataka | Los vuelos en jets privados son una gran fuente de contaminación. Y Francia quiere limitarlos

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

“El dolor fue abrumador, otras personas no habrían sobrevivido”, dice Karla Sofía Gascón una semana después de los Óscar

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

Karla Sofía Gascón, actriz nominada a los Premios Óscar por su papel en “Emilia Pérez”, señaló que tras su polémica por antiguos tuits donde criticaba a actores y movimientos sociales, está ahora en un momento de “reflexión sobre la salud mental”. 

Gascón afirmó en un desplegado publicado por The Hollywood Reporter que durante la controversia generada por esos mensajes, a la que llama una “tormenta inesperada y devastadora”, hubo momentos “en que el dolor fue tan abrumador que contemplé lo impensable”.

“¿Qué habría sido de alguien con menos recursos emocionales para resistir este embate? De alguna manera, lo logré. Otras personas no habrían sobrevivido a este invierno brutal que estoy a punto de terminar”, dijo. 

La intérprete, quien sumó nominaciones en todos las premiaciones por el papel principal de la cinta de Jacques Audiard, pidió disculpas a quienes pudo haber insultado luego de la polémica por sus publicaciones en X, antes Twitter. 

“Pido perdón a todos a quienes he ofendido en cualquier momento de mi vida y a lo largo de mi recorrido”, señaló Gascón comprometiéndose además a “seguir aprendiendo y escuchando para no cometer los mismos errores en el futuro”.

“En este último episodio, el más comentado y expuesto de mi vida, se crearon varias cuentas falsas a mi nombre para sumar dolor y confusión”, afirmó al medio. 

Karla Sofía Gascón, quien fue nominada al Óscar a mejor actriz, no pasó desapercibida en la 97 ceremonia de los Premios de la Academia, donde el presentador, Conan O’Brien, bromeó respecto a la controversia, que restó puntos a “Emilia Pérez”.

“Albergaba pensamientos más oscuros que los que había considerado en algunas de mis luchas anteriores, no menos íntimas y personales”, señaló. 

La cinta francesa, pero inspirada en la problemática de violencia y narcotráfico en México, estuvo nominada a 13 Premios Óscar, de los cuales sólo ganó dos, por mejor canción original y por mejor actriz de reparto.

“Ahora que la tormenta se está calmando un poco y lo peor ya pasó (o eso espero), empiezo a ver con claridad lo que he aprendido. Las ofensas no se pueden borrar con más ofensas y los errores no pueden limpiar otros errores, sobre todo cuando la mentira y la falsedad proliferan por todas partes y lo único que me envían de vuelta es rabia, acoso y hasta amenazas de muerte”, puntualizó. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending