Connect with us

Actualidad

OpenAI abandonará el altruismo. Su nuevo fin de lucro cambiará por completo su realidad financiera y la de sus inversores

Published

on


OpenAI está planeando abandonar su inusual estructura híbrida, que incluye a una entidad sin ánimo de lucro controlando a la subsidiaria con fines de lucro. Eso daría paso a una empresa cotizada con un fin puramente lucrativo.

Por qué es importante. Este cambio transformará por completo a OpenAI, pero también tiene grandes implicaciones para sus inversores –actuales y futuros–, y para la forma en la que la empresa pueda financiar el costosísimo desarrollo de su IA en el futuro.

La nueva estructura de inversores:

  1. Fin del control sin ánimo de lucro. La junta directiva non-profit que hasta ahora controlaba a OpenAI dejará de hacerlo. Los inversores, por tanto, tendrán más influencia en la dirección de la empresa.
  2. Participación minoritaria del non-profit. La entidad sin ánimo de lucro seguirá existiendo, pero con una participación minoritaria en esa nueva estructura. Por tanto, ya no tendrá el control.
  3. Nuevos accionistas. Por primera vez, Sam Altman, CEO y cofundador, recibirá una participación en la empresa. Alrededor de un 7%.
  4. Atracción de inversores institucionales. La nueva estructura hará de OpenAI una empresa mucho más atractiva para los inversores de capital riesgo o para las grandes tecnológicas.

La señalada como impulsora principal de este cambio es la necesidad de conseguir capital mucho más rápido para poder financiar los carísimos entrenamientos de los próximos modelos.

El reparto de beneficios. La liquidación de la estructura sin ánimo de lucro también supondrá un gran cambio en la forma de distribuir los beneficios.

  1. Eliminación del tope de beneficios. Hasta ahora, los retornos para inversores y empleados tenían un límite. La nueva estructura destopa esa cantidad.
  2. Distribución tradicional. Los beneficios se repartirán de la forma habitual en cualquier empresa, entre sus accionistas, y sin la obligación de devolver el exceso a una entidad sin ánimo de lucro.
  3. Reinversión más flexible. Al contrario que hasta ahora, OpenAI también podrá reinvertir una parte de sus ganancias en la propia de empresa de una forma más agresiva. Sin las restricciones de la estructura anterior.
  4. Opciones de acciones. La empresa podrá atraer talento ofreciendo paquetes de acciones como parte de la retribución de una forma también más agresiva.

Los cambios a la hora de financiarse. Este cambio también supone nuevas posibilidades para OpenAI a la hora de buscar financiación.

  1. Mayor atractivo. Sin las restricciones de antaño, OpenAI podrá seducir con más facilidad a los grandes inversores.
  2. Acceso a mercados de capitales. Para acceder a acciones, bonos y otros instrumentos financieros, ya sea para invertir o para financiar proyectos.
  3. Una posible salida a bolsa. La nueva estructura allana el camino para algo que se viene rumoreando desde hace mucho: una salida a bolsa de OpenAI que sirva tanto para ganar capital como para ofrecer una salida rápida a los inversores tempranos.
  4. Financiación más flexible. OpenAI podrá recaudar capital de forma más ágil y en mayores cantidades.
  5. Una mayor valoración potencial. Se habla de hasta 150.000 millones de dólares de valoración en su próxima ronda de financiación.

En Xataka | El de Apple y OpenAI iba a ser un matrimonio de conveniencia. Son tan diferentes que ni eso ha sido posible

Imagen destacada | Adobe Stock, Xataka con Midjourney

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Francia recibe más turistas que nadie. Ahora ha tenido una idea para limitarlo: poner los vuelos carísimos

Published

on


Aunque hay ya quien asegura que España  acabará arrebatándole la corona, Francia es hoy por hoy la reina indiscutible del turismo mundial. Ninguna otra nación mueve más viajeros. Solo el año pasado se preveía que llegasen al país unos 89,4 millones de turistas internacionales, un buen puñado más que a España, EEUU o China. A partir de ahora los viajeros que deban despegar desde Francia para moverse por el país o regresar a sus hogares tendrán que rascarse algo más el bolsillo. El motivo: en breve subirá el “impuesto solidario” que aplica a sus vuelos.

Claro está, la decisión ha generado revuelo.

¿Qué ha pasado? Que en cuestión de unas semanas (el 1 de marzo) Francia actualizará al alza su impuesto solidario sobre los billetes de avión, más conocido como TSBA o ‘impuesto Chirac’ en un guiño al expresidente que gobernaba la república cuando se aprobó. Su subida no es en realidad una sorpresa. Se preveía en el presupuesto francés de 2025, aprobado en febrero tras un proceso complejo que se llevó por delante al primer ministro Michel Barnier; pero su aplicación no se hará realmente efectiva hasta el próximo mes.

e
e

¿Qué es exactamente el TSBA? Un impuesto internacional que grava el precio de los billetes de avión. Su importe lo fijan las autoridades. Luego corresponde a las aerolíneas decidir si lo asumen o lo trasladan en mayor o menor medida a los billetes que cobran a sus pasajeros. Como detalla su propio nombre (TSBA), el objetivo es financiar programas de ayuda internacional. De hecho el Gobierno francés defiende su valor equitativo y ecológico.

Cuando a principios de año, durante una entrevista con Le Parisien, le preguntaron a la ministra de Cuentas Públicas Amélie de Montchalin qué opinaba del aumento del impuesto, su respuesta no pudo ser más clara: “Estoy a favor. Es una medida de justica fiscal y ecológica. El 20% más rico de la población es responsable de más de la mitad del gasto en viajes aéreos”.

¿Cuánto y dónde subirá? Para despejar dudas, la administración francesa publicó hace unas semanas un breve anuncio con las principales novedades que afectan al impuesto. En él habla de tres categorías: “destinos en Francia y Europa”, “destinos intermedios” y “destinos lejanos”, que serían aquellos en los que el avión recorre más de 5.500 kilómetros.

Luego detalla el importe que tendrá la tasa en cada caso, aunque la cantidad varía en función de otro parámetro más: la categoría. No se cobra lo mismo a un cliente que viaja con un billete de turista que a otro de clase business o que vuela en un jet privado.

Graficoe
Graficoe

¿Y cómo quedan entonces? El resultado es que la tasa para los vuelos en clase económica y de corta distancia, dentro de Francia o Europa y con salida desde Francia, pasarán de costar 2,63 a 7,4 euros. En trayectos intermedios se elevará a 15 euros y en el caso de los destinos lejanos el gravamen se situará en 40. Quedan fuera las rutas a Córcega y territorios de ultramar.

En clase business la tasa pasará a costar 30, 80 o 120 euros, en función de la duración del vuelo, y en el caso de los jets el TSBA supondrá a partir de marzo entre 210 y 2.100 euros, lo máximo que llegaría a pagar un usuario de un avión privado por un viaje de más de 5.500 km. El Gobierno recuerda en cualquier caso que el impacto de las nuevas tasas en los billetes de las aerolíneas dependerán de si estas deciden o no “absorberlas”.

¿Qué dicen las aerolíneas? No han tardado en mostrar su malestar. Al menos parte de ellas. Air France considera que la subida, de más del doble, es “irresponsable” y equivale a exigir “un impuesto para acceder a Francia”. En su caso concreto calcula que le costará unos 100 millones de euros en un momento especialmente delicado tras los años de la pandemia.

“Francia es el país de Europa donde el transporte aéreo está más gravado con impuestos. En los últimos 20 años hemos perdido entre un 1 y 2% del mercado cada año en favor de las aerolíneas extranjeras. Existe el riesgo de trasladar los beneficios a otros países”, zanja. La actualización al alza del TSBA llega de hecho después de que el país haya dejado claro su deseo de fomentar, vía tributos, el uso de alternativas menos contaminantes al avión en los trayectos cortos.

¿Puede pasarle factura? La reacción tampoco ha sido buena en Ryanar. Su director ejecutivo, Michael O´Leary, ya ha acusado a Francia de nadar a “contracorriente” y advierte: “Europa no será más eficiente ni competitiva gravando excesivamente las tarifas aéreas”.

“Francia ya es un país con impuestos altos y si aumentan más probablemente reduciremos nuestra capacidad”, señala el directivo de la low cost. Desde la compañía van más allá y señalan el riesgo de que los vuelos acaben quedando solo al alcance de “los ricos”, afectando a las finanzas del país en un momento que destaca precisamente por el boom del turismo internacional.

Imágenes | Eric Salard (Flickr) 1  y 2 y Service-public.fr

En Xataka | Los vuelos en jets privados son una gran fuente de contaminación. Y Francia quiere limitarlos

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Francia recibe más turistas que nadie. Ahora ha tenido una idea para limitarlo: poner los vuelos carísimos

Published

on


Aunque hay ya quien asegura que España  acabará arrebatándole la corona, Francia es hoy por hoy la reina indiscutible del turismo mundial. Ninguna otra nación mueve más viajeros. Solo el año pasado se preveía que llegasen al país unos 89,4 millones de turistas internacionales, un buen puñado más que a España, EEUU o China. A partir de ahora los viajeros que deban despegar desde Francia para moverse por el país o regresar a sus hogares tendrán que rascarse algo más el bolsillo. El motivo: en breve subirá el “impuesto solidario” que aplica a sus vuelos.

Claro está, la decisión ha generado revuelo.

¿Qué ha pasado? Que en cuestión de unas semanas (el 1 de marzo) Francia actualizará al alza su impuesto solidario sobre los billetes de avión, más conocido como TSBA o ‘impuesto Chirac’ en un guiño al expresidente que gobernaba la república cuando se aprobó. Su subida no es en realidad una sorpresa. Se preveía en el presupuesto francés de 2025, aprobado en febrero tras un proceso complejo que se llevó por delante al primer ministro Michel Barnier; pero su aplicación no se hará realmente efectiva hasta el próximo mes.

e
e

¿Qué es exactamente el TSBA? Un impuesto internacional que grava el precio de los billetes de avión. Su importe lo fijan las autoridades. Luego corresponde a las aerolíneas decidir si lo asumen o lo trasladan en mayor o menor medida a los billetes que cobran a sus pasajeros. Como detalla su propio nombre (TSBA), el objetivo es financiar programas de ayuda internacional. De hecho el Gobierno francés defiende su valor equitativo y ecológico.

Cuando a principios de año, durante una entrevista con Le Parisien, le preguntaron a la ministra de Cuentas Públicas Amélie de Montchalin qué opinaba del aumento del impuesto, su respuesta no pudo ser más clara: “Estoy a favor. Es una medida de justica fiscal y ecológica. El 20% más rico de la población es responsable de más de la mitad del gasto en viajes aéreos”.

¿Cuánto y dónde subirá? Para despejar dudas, la administración francesa publicó hace unas semanas un breve anuncio con las principales novedades que afectan al impuesto. En él habla de tres categorías: “destinos en Francia y Europa”, “destinos intermedios” y “destinos lejanos”, que serían aquellos en los que el avión recorre más de 5.500 kilómetros.

Luego detalla el importe que tendrá la tasa en cada caso, aunque la cantidad varía en función de otro parámetro más: la categoría. No se cobra lo mismo a un cliente que viaja con un billete de turista que a otro de clase business o que vuela en un jet privado.

Graficoe
Graficoe

¿Y cómo quedan entonces? El resultado es que la tasa para los vuelos en clase económica y de corta distancia, dentro de Francia o Europa y con salida desde Francia, pasarán de costar 2,63 a 7,4 euros. En trayectos intermedios se elevará a 15 euros y en el caso de los destinos lejanos el gravamen se situará en 40. Quedan fuera las rutas a Córcega y territorios de ultramar.

En clase business la tasa pasará a costar 30, 80 o 120 euros, en función de la duración del vuelo, y en el caso de los jets el TSBA supondrá a partir de marzo entre 210 y 2.100 euros, lo máximo que llegaría a pagar un usuario de un avión privado por un viaje de más de 5.500 km. El Gobierno recuerda en cualquier caso que el impacto de las nuevas tasas en los billetes de las aerolíneas dependerán de si estas deciden o no “absorberlas”.

¿Qué dicen las aerolíneas? No han tardado en mostrar su malestar. Al menos parte de ellas. Air France considera que la subida, de más del doble, es “irresponsable” y equivale a exigir “un impuesto para acceder a Francia”. En su caso concreto calcula que le costará unos 100 millones de euros en un momento especialmente delicado tras los años de la pandemia.

“Francia es el país de Europa donde el transporte aéreo está más gravado con impuestos. En los últimos 20 años hemos perdido entre un 1 y 2% del mercado cada año en favor de las aerolíneas extranjeras. Existe el riesgo de trasladar los beneficios a otros países”, zanja. La actualización al alza del TSBA llega de hecho después de que el país haya dejado claro su deseo de fomentar, vía tributos, el uso de alternativas menos contaminantes al avión en los trayectos cortos.

¿Puede pasarle factura? La reacción tampoco ha sido buena en Ryanar. Su director ejecutivo, Michael O´Leary, ya ha acusado a Francia de nadar a “contracorriente” y advierte: “Europa no será más eficiente ni competitiva gravando excesivamente las tarifas aéreas”.

“Francia ya es un país con impuestos altos y si aumentan más probablemente reduciremos nuestra capacidad”, señala el directivo de la low cost. Desde la compañía van más allá y señalan el riesgo de que los vuelos acaben quedando solo al alcance de “los ricos”, afectando a las finanzas del país en un momento que destaca precisamente por el boom del turismo internacional.

Imágenes | Eric Salard (Flickr) 1  y 2 y Service-public.fr

En Xataka | Los vuelos en jets privados son una gran fuente de contaminación. Y Francia quiere limitarlos

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

“El dolor fue abrumador, otras personas no habrían sobrevivido”, dice Karla Sofía Gascón una semana después de los Óscar

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

Karla Sofía Gascón, actriz nominada a los Premios Óscar por su papel en “Emilia Pérez”, señaló que tras su polémica por antiguos tuits donde criticaba a actores y movimientos sociales, está ahora en un momento de “reflexión sobre la salud mental”. 

Gascón afirmó en un desplegado publicado por The Hollywood Reporter que durante la controversia generada por esos mensajes, a la que llama una “tormenta inesperada y devastadora”, hubo momentos “en que el dolor fue tan abrumador que contemplé lo impensable”.

“¿Qué habría sido de alguien con menos recursos emocionales para resistir este embate? De alguna manera, lo logré. Otras personas no habrían sobrevivido a este invierno brutal que estoy a punto de terminar”, dijo. 

La intérprete, quien sumó nominaciones en todos las premiaciones por el papel principal de la cinta de Jacques Audiard, pidió disculpas a quienes pudo haber insultado luego de la polémica por sus publicaciones en X, antes Twitter. 

“Pido perdón a todos a quienes he ofendido en cualquier momento de mi vida y a lo largo de mi recorrido”, señaló Gascón comprometiéndose además a “seguir aprendiendo y escuchando para no cometer los mismos errores en el futuro”.

“En este último episodio, el más comentado y expuesto de mi vida, se crearon varias cuentas falsas a mi nombre para sumar dolor y confusión”, afirmó al medio. 

Karla Sofía Gascón, quien fue nominada al Óscar a mejor actriz, no pasó desapercibida en la 97 ceremonia de los Premios de la Academia, donde el presentador, Conan O’Brien, bromeó respecto a la controversia, que restó puntos a “Emilia Pérez”.

“Albergaba pensamientos más oscuros que los que había considerado en algunas de mis luchas anteriores, no menos íntimas y personales”, señaló. 

La cinta francesa, pero inspirada en la problemática de violencia y narcotráfico en México, estuvo nominada a 13 Premios Óscar, de los cuales sólo ganó dos, por mejor canción original y por mejor actriz de reparto.

“Ahora que la tormenta se está calmando un poco y lo peor ya pasó (o eso espero), empiezo a ver con claridad lo que he aprendido. Las ofensas no se pueden borrar con más ofensas y los errores no pueden limpiar otros errores, sobre todo cuando la mentira y la falsedad proliferan por todas partes y lo único que me envían de vuelta es rabia, acoso y hasta amenazas de muerte”, puntualizó. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending