Curiosidades
Para no olvidar Ayotzinapa: Un resumen del caso de la desaparición de los 43


Han pasado 9 años de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y en este tiempo hemos escuchado de todo. Ya saben, desde la “Verdad histórica” construida con EPN hasta las detenciones de militares. Sin embargo, las familias de los muchachos siguen sin poder acceder a la justicia y verdad.
En medio de las investigaciones hechas desde tres frentes —el de la Unidad Especial de Investigación y Litigación de la FGR, la Comisión para la Verdad de la Segob y el Grupo Interdisciplinario independiente— por acá tratamos de hacer un resumen del caso de Ayotzinapa.

Para no olvidar que el gobierno de AMLO tiene pendiente el hallazgo de los 43 estudiantes y, de acuerdo con sus familias, la verdad está lejos de aparecer.
Ayotzinapa: Un resumen del caso de la desaparición de los 43
Empezamos por lo último que sabemos del caso Ayotzinapa: el 25 de septiembre de este 2023, las familias de los 43 estudiantes se reunieron con gente del gobierno de AMLO.
A la salida, el abogado de las familias Vidulfo Rosales explicó que no había nada nuevo. De hecho, dijo que veían que las investigaciones de las autoridades se parecían cada vez más a la llamada “Verdad histórica” del gobierno de EPN. ¿La razón?

Aunque AMLO ha dicho que la Sedena (Secretaría de Defensa Nacional) ya entregó la información que tiene sobre el caso, las familias demandan al menos 7 puntos relacionados con los reportes de inteligencia militar sobre la detención de los estudiantes y hasta las últimas comunicaciones con el soldado infiltrado, Julio César López.
Y, como pueden ver, la justicia no llega, pese a más de 100 detenciones o la búsqueda para traer de Israel a Tomás Zerón, exjefe de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR —hoy FGR.
26 y 27 de septiembre de 2014: la desaparición de estudiantes de Ayotzinapa
Entre la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre de 2014, 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa fueron desaparecidos tras una especie de operativo en el que participaron policías municipales, Guerreros Unidos y militares.
Y decimos “especie de operativo” porque se trató de un ataque contra el grupo de estudiantes —y de manera colateral contra el equipo de futbol Los Avispones de Chilpancingo, más civiles y periodistas.

Todo a raíz de que los 43 estudiantes salieron de la Normal de Ayotzinapa rumbo a Iguala para tomar camiones que los llevarían a CDMX.
Su objetivo era llegar a Ciudad de México para participar en la marcha del 2 de octubre, como usualmente lo hacían.
Sin embargo, la reacción de las autoridades a la toma de estos camiones —en total, los estudiantes tomaron 5— fue… fuera de lo normal.
Las mismas policías municipales bloquearon el paso de los camiones donde iban los estudiantes. Los atacaron. Los bajaron de los autobuses y hasta septiembre de este 2023 no se sabe nada de su paradero.
Las policías relacionadas en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa son de Iguala, Huitzuco y Cocula, aunque… no todo quedó en lo local porque el Ejército y la Policía Federal también están implicados.
Y hasta personal de la desaparecida PGR (Procuraduría General de la República) por omisiones y tortura junto con gente que perteneció al cártel Guerreros Unidos.
27 de septiembre de 2014: el hallazgo de un cuerpo relacionado con la Sedena
En la mañana del 27 de septiembre, militares encontraron el cuerpo con signos de violencia de Julio César Mondragón, estudiante normalista, en un camino de terracería de Iguala.

(Años más tarde supimos que habían robado el celular de Julio César Mondragón y que el dispositivo permaneció activo entre octubre de 2014 y abril de 2015, con mensajes provenientes de, ¿la Sedena? Y el extinto CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional).
28 de septiembre de 2014: la primera denuncia
Se presentó la primera denuncia por la desaparición de personas en agravio de los estudiantes.

El Centro de Derechos Humanos de la montaña Tlachinollan fue de los primeros en denunciar la agresión y desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa a manos de municipales.
6 de octubre de 2014: EPN sobre los 43
Hasta esa fecha, el entonces presidente EPN se pronunció sobre la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

8 de octubre: la primera marcha nacional
CDMX y varios estados de México así como en el extranjero se unieron a la primera marcha nacional por el hallazgo con vida de los 43 estudiantes.

4 de noviembre de 2014: la detención de Los Abarca
José Luis Abarca, ex presidente municipal de Iguala, y su esposa la presidenta del DIF María de Los Ángeles Pineda fueron detenidos después de darse a la fuga, en un operativo en Iztapalapa.

Los Abarca fueron acusados de ser los autores intelectuales de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa bajo los cargos de homicidio, tentativa de homicidio y desaparición forzada.
7 de noviembre 2014: “Ya me cansé” de Jesús Murillo Karam
Con la detención del ex presidente municipal, el entonces procurador de Justicia Jesús Murillo Karam anunció la teoría de que los 43 estudiantes habían sido asesinados e incinerados en un basurero de Cocula, Guerrero.
Según la PGR, los 43 estudiantes fueron entregados por las policías municipales de Iguala y Cocula a Guerreros Unidos, quienes supuestamente quemaron sus cuerpos y los depositaron en bolsas para después arrojarlos a un río.

Karam hizo este anuncio en una conferencia, donde por supuesto que los reporteros seguirían preguntado, a lo que el procurador respondió el infame: “Ya me cansé”.
27 de enero de 2015: la “Verdad histórica”
En una nueva conferencia de prensa, Jesús Murillo Karam dio a conocer la llamada “Verdad histórica”. ¿Qué afirmaba?
Que Guerreros Unidos llevaron a cabo la desaparición, asesinato e incineración de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Según la PGR, todo fue por una disputa con el cártel contrario Los Rojos, cuyos integrantes supuestamente alentaron a los estudiantes a manifestarse contra Abarca.

Aquella noche, supuestamente Guerreros Unidos confundieron a los estudiantes con gente de Los Rojos. La policía municipal participó en los hechos, entregando a los jóvenes a este cártel y después, Guerreros Unidos los asesinó, incineró y dispersó sus restos en un río.
Hasta este momento, la participación del Ejército permanecía oculta y todo quedaba en lo local.
6 de septiembre de 2015: primer informe del GIEI
Ante la desconfianza del gobierno, las familias de los 43 —asesoradas por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y Tlachinollan— acudieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para solicitar medidas de protección.
Entre ellas, la asistencia técnica de un equipo independiente para investigar la desaparición de los 43.

Este equipo fue el Grupo Internacional de Expertos Independientes (GIEI), que dio a conocer su primer informe en septiembre de 2015.
En él revelaron una serie de videos y fotos de un operativo —tomados por periodistas— de la PGR y la Marina en el basurero de Cocula.
Lo raro es que en los expedientes del caso este operativo no estaba documentado. Y se supo que gente de la PGR —donde Tomás Zerón llevaba el caso— regresó por el hallazgo de los restos óseos del estudiante Alexander Mora Venancio.
Tras 9 años de investigación, el GIEI entregó seis informes, desde el gobierno de EPN hasta AMLO.
Todos reveladores y que cuestionaron la llamada Verdad Histórica. Señalaron el uso de tortura en los testimonios. Revelaron la participación del Ejército y pusieron en la mesa documentos que apuntan a nexos del narco con las autoridades no sólo municipales.
Es decir, la participación de militares de Guerrero en el traslado de droga de autobuses de aquel estado rumbo a Chicago.

Así como las omisiones y renuencia del Ejército para entregar la información sobre el monitoreo de la movilización de estudiantes el 26 y 27 de septiembre.
9 febrero 2016: el peritaje del Equipo Argentino de Antropología Forense
El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) también trabajó en el caso de los 43 y también encontró inconsistencias en la “Verdad Histórica”.
En su peritaje del 2016, recomendó a la PGR investigar otra línea porque no había evidencia de que el basurero de Cocula se usó para incinerar a 43 jóvenes.

No había consistencia entre la evidencia física y los testimonios. Ya más en duda, la “Verdad histórica” no podía estar.
28 septiembre de 2018
Llegamos a 2018 cuando AMLO declaró que en su gobierno se conocería la verdad sobre la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Para ello, ya en su gobierno se crearon dos unidades de investigación: una de carácter judicial con la FGR y la otra tal vez simbólica con la Segob.

Se trató de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el caso Ayotzinapa a cargo de Omar Gómez Trejo en la FGR.
Y de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa a cargo de Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos de la Segob.
Se supone que juntos, aunque cada una por su lado, estos grupos colaborarían con el GIEI para esclarecer el caso de Ayotzinapa. Pero no fue así.
Marzo de 2020: contra Tomás Zerón
La FGR obtuvo una orden de detención contra Tomás Zerón, quien llevó las investigaciones del caso Ayotzinapa en la desaparecida PGR.

Julio de 2020: avances en el caso
Uno de los avances en el gobierno de AMLO fue el hallazgo de un fragmento óseo en la Barranca de la Carnicería, cerca del basurero de Cocula.
Mediante una confirmación del Instituto de Medicina Forense de la Universidad de Innsbruck, Austria, se supo que se trataba de Christian Alfonso Rodríguez Telumbre.
Este hallazgo fue hecho en noviembre de 2019 pero dado a conocer hasta 2020. Y eso derrumbaba una vez más la verdad histórica.
Agosto de 2022: gobierno de AMLO reconoce crimen de Estado por Ayotzinapa
Alejandro Encinas presentó un informe en el que reconocieron la manipulación de la información sobre la desaparición de los 43 estudiantes por parte de la PGR.
Aunque más tarde, este informe fue analizado y en él encontraron capturas de Whats App de supuestas conversaciones entre los presuntos autores materiales e intelectuales de la desaparición.
El GIEI analizó estas pruebas pero no les dio su confianza, encontrando fallas en las mismas.
19 de agosto 2022: órdenes de detención contra militares y Murillo Karam
Un juez liberó 83 órdenes de detención contra militares del 27 y 41 batallón de Iguala, policías de Huitzuco, Cocula e Iguala así como de policías de Guerrero e integrantes de Guerreros Unidos.
Y ese mismo 19 de agosto, Jesús Murillo Karam fue detenido por desaparición forzada y tortura.
9 de septiembre de 2022: cancelan las órdenes pero más tarde las reabren
Pero el 9 de septiembre cancelaron 21 órdenes de detención, entre ellas las dictadas contra 16 militares… y más tarde, las reabrieron.
27 septiembre renuncia fiscal de Ayotzinapa
Ante las cancelaciones de las órdenes de detención y el informe de la Comisión a cargo de Alejandro Encinas, el fiscal encargado del caso Omar Gómez Trejo renunció —en este reportaje de Quinto Elemento Lab pueden leer un poco más de su versión sobre esta salida.
Detenidos por la desaparición de los 43
Hasta la fecha van 132 personas detenidas o en proceso penales sin que haya una clara explicación sobre qué sucedió con los 43 estudiantes de Ayotzinapa y por qué fueron atacados, además de quiénes fueron los culpables:
- 41 integrantes de Guerreros Unidos.
- 71 policías:
o 5 federales, o 3 federales ministeriales, o 7 estatales, o 2 de Cocula, o 9 de Huitzuco y o 45 de Iguala. - Tres funcionarios de la Fiscalía General de la República
- El exsecretario de Seguridad Estatal de Guerrero.
- El expresidente Municipal de Iguala.
- La expresidenta del DIF de Iguala.
- 14 elementos de la Sedena.
43 estudiantes de Ayotzinapa
El caso ha dejado como saldo seis personas asesinadas, entre ellas 3 estudiantes normalistas, 40 personas heridas y denuncias por tortura.
The post Para no olvidar Ayotzinapa: Un resumen del caso de la desaparición de los 43 appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.Curiosidades
Lo que rifó y lo que no rifó de la séptima temporada de Drive to Survive

Lo que necesitas saber:
La temporada siete de Drive to Survive cuenta con la participación de un campeón del mundo como comentarista
Ya nos chutamos la séptima temporada de Drive to Survive, la cual relata parte de lo acontecido durante la movidísima temporada 2024 de Fórmula 1, la cual marcó la salida de Checo Pérez y de otros cuantos pilotos, además del cuarto campeonato de pilotos consecutivo de Max Verstappen, así como el título de constructores de McLaren.
Lo que rifó y lo que no rifó de Drive to Survive
Esta temporada tuvo mucha más tela de donde cortar gracias a los constantes movimientos de pilotos y escuderías, antes, durante y después de la temporada, y ahora es tiempo de juzgar con las cosas que rifaron y las que nel.
Lo que sí rifó de la séptima temporada de Drive to Survive
Capítulo 4: La joya de la corona de la séptima temporada de Drive to Survive es el cuarto capítulo, el cual está dedicado a Carlos Sainz. Este capítulo aporta mucho en varios aspectos, tanto en drama, chismecito y sobre todo cumple con el objetivo de mostrar lo que no se ve durante la temporada.
Carlos Sainz ya tenía un acuerdo con Williams, pero dejó colgada a la escudería después del Gran Premio de España, debido a que inició negociaciones con Alpine. Este capítulo se lleva un 10.
Participación de Jenson Button: Una de las sorpresas de esta séptima temporada es la incursión de un campeón mundial como comentarista, se trata del británico Jenson Button, quien tiene presencia en en el quinto capítulo, dedicado a Charles Leclerc. Lástima que su participación es muy corta.
Imágenes de la infancia de algunos pilotos: Siempre le aporta a la serie mostrar parte de la historia de los pilotos, y en la séptima temporada podemos ver imágenes de algunos pilotos cuando eran niños, especialmente de Lando Norris, Max Verstappen, Charles Leclerc, George Russell y Alex Albon.
La despedida de Toto: El cierre de la séptima temporada está dedicado a Lewis Hamilton y su despedida de Mercedes. El director del equipo comparte cómo graba un emotivo mensaje de voz para el piloto británico que dice algo así:
“Recuerda lo más importante: siempre busca a tu gente. Las que sueñan, las que pelean contigo, las que te van a apoyar y a aconsejar, las que nunca dejan de creer, incluso cuando tú sí dejas de creer. Y recuerda, lo que sea que depare el futuro, cada sueño necesita un equipo. Cuídate amigo mío”.
Lo que no rifó de la séptima temporada de Drive to Survive
Sobreexposición de Christian Horner: La primera imagen que nos muestra la serie es la de Christian Horner, quien tiene participación prácticamente en todos los capítulos, incluso opinando de otros equipos con los cuales no compite en ningún campeonato.
La serie maquilla la acusación por conducta inapropiada y establece un discurso favorable al director de la escudería Red Bull al indicar que este caso le “roba foco” a la llegada de Lewis Hamilton a Ferrari, cuando son dos casos independientes.
Ignoraron al mercado latino: Esta séptima temporada de Drive to Survive tuvo mucho para contar sobre el fenómeno de Franco Colapinto, su relación con Bizarrap y su llegada a Alpine.
Tampoco hay gran cosa sobre la llegada del brasileño Gabriel Bortoleto y la salida de Checo Pérez es una historia incompleta y mal contada. Esta temporada esta pensando en el público europeo.
Las porras de Will Buxton a Liam Lawson: El periodista británico no cayó muy bien a la audiencia mexicana por la forma en la que celebró la salida de Checo Pérez y la llegada de Liam Lawson, a quien comparó con Max Verstappen.
“Es como Max hace 10 años, tiene una gran habilidad. Harán una alineación muy potente y sacarán chispas… es lo que veo”, dice Will Buxton.
Conclusiones de Drive to Survive
La séptima temporada de Drive to Survive es mucho mejor que la anterior. Esta nueva entrega aporta historias interesantes, aporta drama, chismecito gracias a todo lo que sucedió a lo largo del 2024, sin embargo, se pudieron explotar otros aspectos y si de darle una calificación se trata, le podemos dar un ocho, pero había tela para conseguir un nueve.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
5 cosas que faltaron en la séptima temporada de Drive to Survive

Lo que necesitas saber:
Red Bull estuvo interesado en Franco Colapinto, pero el argentino fue ignorado en Drive to Survive
La séptima temporada de Drive to Survive tuvo mucha tela de donde cortar después de un 2024 lleno de sorpresas, así que naturalmente iba a dejar escapar algunos acontecimientos y aspectos en su más reciente entrega, sin embargo, hay casos que pudieron darle un valor más grande, sobre todo al mercado latino, en especial al argentino, que se quedó con las ganas de ver a Franco Colapinto.
Hay que poner en contexto que algunos pilotos han expresado su molestia con la producción de la serie debido a que ésta tiende a exagerar, dramatizar o sacar historias fuera de contexto. Entre esos pilotos está Max Verstappen, quien de plano los tiene vetados y por lo tanto no da entrevistas desde hace varias temporadas.
Cosas que faltaron en Drive to Survive
Sin embargo, hoy otros aspectos que la serie puede contar independientemente de las entrevistas, pero decide no contarlas. En alguna ocasión, por ejemplo, Checo había dado varias entrevistas para lo que parecía un capítulo especial de su primer podio en el Gran Premio de México, pero la serie decidió desecharlas.
Así que aquí van algunas de las cosas que no vimos y que nos hubieran gustado ver en la séptima temporada de Drive to Survive.
Franco Colapinto
El piloto argentino que debutó en Williams, se convirtió en un auténtico fenómeno a tal grado que su nombre sonó fuerte para la organización de Red Bull, sin embargo, Franco Colapinto es ignorado por completo en la séptima temporada de Drive to Survive.
Colapinto sale únicamente dos veces, y de manera anecdótica, en esta entrega, sin que tenga alguna participación como entrevistado, así que ahí se perdió una enorme oportunidad con el creciente público sudamericano, lo cual ha provocado decepción y reclamos.
La salida de Logan Sargeant y otros pilotos
Daniel Ricciardo no fue el único piloto que se quedó sin asiento para la temporada 2025, sin embargo Drive to Survive usó gran parte de su foco para el australiano y para Checo Pérez. Hubo otros pilotos que la pasaron mal y tuvieron que irse.
Logan Srageant fue el caso más dramático, pues fue despedido a mitad de temporada pero del estadounidense no se habla prácticamente nada. Tampoco hay gran cosa de Valtteri Bottas, Guanyu Zhou, Kevin Magnussen y el propio Franco Colapinto.
La salida de Adrian Newey
Uno de los principales movimientos mediáticos durante el inicio de la temporada 2024 fue la sorpresiva salida de Adrian Newey después de casi dos décadas en Red Bull, donde muchos apostábamos que se iba a retirar.
El ingeniero más laureado en la historia de la Fórmula 1 anunció meses después que se vincularía a Aston Martin, pero Drive to Survive no hizo mención alguna de este movimiento mediático.
Una postura más crítica en el caso Horner
Drive to Survive abre su séptima temporada con un capítulo dedicado a Christian Horner y su polémico caso tras ser acusado por conducta inapropiada con una trabajadora de la escudería Red Bull. El capítulo explica el caso a grandes rasgos, pero en realidad se maquilla esta historia de la cual Horner salió bien librado antes de comenzar la temporada 2024.
El primer capítulo no aporta nada de lo que ya se haya visto o leído antes, sino que ayuda a limpiar la imagen del director de Red Bull, quien casi siempre sale acompañado de su esposa, Geri Halliwell, quien toma un papel de mayor peso en esta temporada. El capítulo quedó a deber desde el título de este capítulo: “Aquí no ha pasado nada”.
Aston Martin y Sauber
Esto no es una queja. Aston Martin y Sauber hicieron una muy mala temporada, pero había aspectos que podían explicar ese mal momento. Si en Argentina se decepcionaron por la nula presencia de Franco Colapinto, en España puede pasar lo mismo con Fernando Alonso.
Sauber se despidió de Valtteri Bottas, un piloto popular que tuvo una historia similar a la de Carlos Sainz, pero con un desenlace muy diferente. El finlandés espera firmar su renovación con Sauber, pero finalmente fue desechado para darle su lugar a Gabriel Bortoleto. De esto, sin embargo, no hubo nada en esta nueva temporada de Drive to Survive.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Mark Carney es elegido como nuevo líder del Partido Liberal de Canadá

Lo que necesitas saber:
Este 9 de marzo, Mark Carney fue elegido como nuevo líder del Partido Liberal de Canadá, reemplazando a Justin Trudeau.
Poco más de tres meses de que Justin Trudeau renunciara como Primer Ministro de Canadá y por ende, como el líder del Partido Liberal, este 9 de marzo se ha elegido a su sucesor: Mark Carney, quien tomará las riendas del partido canadiense.
El Partido Liberal de Canadá tiene nuevo líder
Mark Carney, economista y exgobernador del Banco de Canadá y del Banco de Inglaterra, será el reemplazo de Justin Trudeau como líder del Partido Liberal en Canadá y también –cuando ocurra la transición de poder en los próximos días– como Primer Ministro del país.
El economista llevará el banderín de su partido en las próximas elecciones federales que se llevarán a cabo antes de octubre de este año, donde se decidirá si tendrá un mandato más extenso o la ciudadanía escoge al candidato del Partido Conservador, Pierre Poilievre.
Se trata de Mark Carney, quien llega a reemplazar a Justin Trudeau
La llegada de Mark Carney llega en un momento bastante complejo para Canadá, país que en las últimas semanas –y al igual que México– se ha enfrentado a las múltiples amenazas por parte del presidente de los Estados Unidos y el tema de los aranceles.
Como seguramente saben, Donald Trump se la ha pasado reprochando a Canadá por la inmigración ilegal a Estados Unidos y no hacer nada para frenar el tráfico de fentanilo, por lo que amenaza con convertir al país en el estado número 51.
Y que buscará hacerle frente a Donald Trump y sus amenazas
La cosa es que Trump tiene a Canadá bien agarrado con el tema de la imposición de aranceles. Algo que se buscará evitar con la llegada del nuevo Primer Ministro, pero que el Partido Conservador cree que no pasará debido a la falta de experiencia de Mark Carney en el plano político.
“Somos una nación orgullosa e independiente. Nos consideramos el mejor país de la Tierra. Hemos sido insultados en múltiples ocasiones por altos funcionarios de la administración. No vamos a corresponder a esos insultos”, dijo el economista a CNN sobre los aranceles anteriormente.
Tomando en cuenta que Canadá y Estados Unidos son dos países bastante cercanos, ya veremos en los próximos meses cómo este cambio afectará o beneficiará la relación entre ambos.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad1 día ago
Tenemos un problema con el futuro del cemento y con el exceso de plástico. A alguien se le ha ocurrido lo más obvio
-
Musica2 días ago
Conciertos: “Esto lo haces por amor al arte”: Julieta Marón
-
Musica2 días ago
El ejemplo de una leyenda que sigue reinventándose
-
Musica2 días ago
Mujeres: ¿Paquita la del Barrio era feminista?
-
Musica2 días ago
Musicoterapia, benéfica contra síntomas de depresión en personas con demencia
-
Tecnologia2 días ago
Ordena a SpaceX investigue explosión de otra nave Starship
-
Actualidad2 días ago
Un venezolano se inventó una ciudad sin ley en mitad de una isla. Ahora los millonarios que le siguieron no saben cómo escapar
-
Deportes2 días ago
Mundial 2026 | Tensiones con México y Canadá lo harán más emocionante: Trump