Curiosidades
¿Cómo le ha ido a los Panthers con sus selecciones de primera ronda de Draft?
La temporada baja de la NFL dio un giro interesantes porque los Bears dejaron su primera selección de Draft en las manos de los Panthers, algo que pocos veían venir.
Bears confía demasiado en el futuro de Justin Fields, así que, mejor cambió esa primera selección de Draft por el receptor, D.J. Moore y cuatro selecciones por parte de los Panthers.
Un negocio arriesgado para ambos, pero de momento, fue un ganar-ganar para ambos equipos, especialmente para Carolina, que tendrán la posibilidad de hacer una reestructuración completa.
Básicamente, la reestructuración de Carolina llegó hace unas temporadas atrás, cuando definieron que necesitaban con un urgencia un QB, porque les ha ido re gacho en esos temas.
El regreso de Cam Newton fue un auténtico fracaso, la apuesta por Sam Darnold como titular no despegó, la llegada de Baker Mayfield tampoco cumplió con las expectativas y Matt Corral, el último elegido en el Draft, no ha tenido chances.
Entonces, se podría pensar que para el Draft de 2023, los Panthers tomarán la decisión de ir por un mariscal de campo, que los pueda ayudar a salir del bache donde están.
Las elecciones de los Panthers en las primeras rondas de cada Draft y cómo les ha ido
Temporada 1995
El equipo fue fundado en 1993, así que, es un equipo bastante joven. Para 1995 vivieron su primer Draft y tenían el pick número cinco global, con el que eligieron a Kerry Collins, QB de la universidad de Penn State.
Desafortunadamente para Carolina, esta apuesta no les salió y después de unos cuantos años, Kerry Collins se fue del equipo. Fue de más a menos con Panthers, pero nada sucedió con él.
Campaña 1996
Tras su primer año, volvieron a tener uno de los primeros pick del Draft en aquella temporada. Fue la selección número 8 y tomaron al corredor, Tim Biakabutuka.
¿Cómo le fue? Pues al igual que la selección pasada de los Panthers, fue un fracaso total. Estuvo seis años en Carolina y dejó números bastante pobres, total decepción para el equipo.
1997, siguen los fallos para Panthers
Elegir a una estrella no es fácil, se puede llevar años tratando de obtener a un jugador que brillará en la NFL. Para el Draft de 1997, tuvieron el pick 27 y eligieron a Rae Carruth, receptor.
Pero, esta apuesta fue otro fiasco, porque el receptor sólo estuvo tres temporadas con Carolina y después se fue para no regresar a la NFL… así de mala fue su decisión.
La medianía de la campaña 1998
El Draft los colocó casi a media tabla para elegir y con malas decisiones anteriores, trataron de ser más cautelosos, pero de nuevo se aventaron una regadera de cajeta.
Jason Peter, ala defensiva fue el elegido con el pick 14 y tras cuatro años, se fue con mucha más pena que gloria.
Draft 2000, nueva esperanza, mismas malas decisiones
Las primera ronda de Draft no se le da nada bien a los Panthers y con el nuevo milenio, se pensó que las cosas podrían cambiar, pero nel, no fue así.
Rashad Anderson, esquinero, fue elegido con el pick 23. Otras dos temporadas fueron las que estuvo este defensivo y adiós.
Draft 2001 para Carolina
Los aficionados ya estaban cansados de que, las elecciones de Draft de su equipo fueran malos y duraran poco con los Panthers, así que, la dirigencia de la franquicia les cumplió.
Dan Morgan, linebacker, duró más que sus antiguas selecciones, pero tampoco es que jugó mucho, porque tuvo sólo cuatro temporadas con más de 10 juegos.
La primera buena selección llegó en 2002
Tuvieron que pasar muchos años para que los Panthers pudieran gozar de un jugador bueno tras el Draft y no sólo les salió bueno, se convirtió en una estrella de la NFL.
Tuvieron en Julius Peppers un jugador, de los mejores en su posición y les ayudó a llegar a su primer Super Bowl, aunque no lo ganaron.
2003, repitieron éxito
Dos años seguidos, los Panthers tuvieron buenas selecciones de Draft y Jordan Gross, tackle, fue un excelente jugador y bastante cumplidor con Carolina.
2004, encontraron la regularidad
Panthers logró hilar varias temporadas con buenas selecciones en el Draft y aunque no tuvieron el mismo éxito que Julius Peppers, Chris Gamble fue un jugador bastante sólido.
La regularidad continúa para Panthers en 2005
Después de varios años, los Panthers por fin encontraron esa regularidad al elegir en el Draft y también en sus temporadas de NFL. Para 2005 ya eran casi expertos y eligieron a un buen linebacker en Thomas Davis.
Draft 2006, un corredor increíble para Carolina
Carolina necesitaba reforzar su ofensiva y tuvieron que recurrir al Draft para poder mejorar en la NFL. Y en el 2006, se llevaron a un corredor de élite en DeAngelo Williams.
Más de seis mil yardas terrestres logró con Carolina, pero sólo fue bueno, no pudo llegar conseguir el tan ansiado Super Bowl.
Recaída de los Panthers en 2007
Después de años de varios éxitos, regresaron a las andadas con las malas elecciones y Jon Beason, linebacker, tuvo unos cuantos años buenos en Panthers y después… nada.
2008 y el apoyo a DeAngelo Williams
Los Panthers quisieron reforzar el sector de los corredores y ayudar a DeAngelo Williams, así que, se fueron por Jonathan Stewart. Fue una buena elección, cumplidor y excelente corredor.
2011 y una de sus mejores elecciones en el Draft
Pasaron un par de años sin tener selección en primera ronda del Draft y para 2011 se sacaron la lotería, claro, después de un fracaso brutal que les otorgó el primer pick global.
Cam Newton fue el jugador elegido y en esta primera etapa con Panthers, fue increíble como QB de la franquicia. Los llevó a un Super Bowl y también hizo que el equipo fuera el mejor equipo de la Conferencia Nacional.
2012, siguieron los buenos picks en el Draft
Cam Newton empezó con un proyecto bastante bueno en Panthers, que siguió en 2012 con el linebacker, Luke Kiechly, que fue un excelente jugador que duró varios años de servicio con Carolina.
2013 y de nuevo a las andadas
Fueron muchas temporadas de buenos picks y muchos partidos ganados, pero todo por usar se acaba. En 2013, los Panthers eligieron a Star Lotulelei, que dio unos cuantos buenos partidos, pero nada más.
Para el Draft 2014, no tuvieron buena selección
Kelvin Benjamin pintaba para ser un destacado receptor de los Panthers, pero, desafortunadamente no fue así. Estuvo unas cuantas temporadas y se fue, sin hacer más de lo mediano.
2015, jugadores que hasta la fecha se mantienen con Panthers
Shaq Thompson fue la elección en el Draft 2015 y es un excelente jugador, que sabe adaptarse a las necesidades de los Panthers, y que hasta la fecha se mantiene con la franquicia de Carolina.
Draft 2016, buenos jugadores que duran poco
Muchas veces, los equipos eligen buenos jugadores y duran poco tiempo, aunque no siempre por poca regularidad, sino porque la relación entre ambos no da para más.
Es el caso de Vernon Butler, que llegó con Panthers, cumplió y dijo adiós unas cuantas temporadas después.
2017, eligieron a un jugador de élite
Para el Draft de 2017, eligieron a uno de los mejores jugadores de la actualidad en 2022. Christian McCaffrey fue la mejor elección de los Panthers, pero después de unos años, terminaron cortándolo… la peor decisión.
D.J. Moore, una apuesta que ya cambiaron
Un receptor fue la elección de los Panthers en 2018, D.J. Moore llegó al equipo, pero la falta de un buen QB, hizo que lo luciera tanto como se esperaba, aun así, cumplió dentro de lo que pudo y recientemente fue mandado a los Bears.
2019, buscando armar un proyecto sin tanto objetivo
Los malos manejos a nivel dirigencia, hicieron que algunos jugadores no pudieran explotar al máximo con los Panthers. Es el caso de Brian Burns, se mantiene con el equipo y espera recomponer la situación.
2020, la defensa bastante bien, lo demás regular
La franquicia de Carolina se encargó de hacer el equipo en defensa, uno competitivo, pero en ofensiva no ayudan mucho. Derrick Brown es un tacle que brilla con luz propia.
2021, el perímetro reforzado
Ya mencionamos que la defensa es el punto fuerte y con Jaycee Horn, fue una apuesta que no rindió desde el inicio. Seleccionado en el Draft de 2021, tuvo que aguantar en la banca un año y al siguiente se ganó la titularidad.
2022, mucha defensa y nada de ofensiva
Parece que a Carolina le importa mucho su defensa, porque en el Draft eligió a grandes jugadores para el perímetro, pero de ofensiva se olvidaron por completo. Ikem Ekwonu es un formidable tacle del que se cuelgan, prácticamente.
The post ¿Cómo le ha ido a los Panthers con sus selecciones de primera ronda de Draft? appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.Curiosidades
Israel prepara plan para “reubicar” a palestinos de Gaza
Lo que necesitas saber:
Trump planteó la reubicación de los palestinos en Gaza, para que, así, Estados Unidos pueda reconstruir la región… y convertirla en “la riviera de Medio Oriente”
Luego de que Donald Trump avisó que Estados Unidos tiene la intención de tomar el control de Gaza, Israel ya está iniciando con el plan para limpiarle el terreno. Y limpiar es la palabra, ya que desde algunos frentes temen que lo que se hará con los palestinos de la región es eso: una “limpieza étnica”.
Israel dice que países críticos de sus acciones militares de Israel están “obligados” a recibir a palestinos…
En las primeras horas de este 6 de febrero, Israel Katz, ministro de Defensa de Israel, informó que ordenó preparar el plan con el que comience la salida de los palestinos que se encuentran en Gaza. Se les permitirá salir al país que deseen… y que éste esté dispuesto a recibirlos.
Ah, porque como si el problema no fuera que lo que se hará es echar a los palestinos de su hogar, Katz pone énfasis en que es el momento de que se asomen los gobiernos de los países críticos de las acciones militares de Gaza: ellos, dice, están “obligados legalmente” a recibirlos.
“Su hipocresía quedará expuesta si se niegan a hacerlo”, señala el ministro de Defensa de Israel, dirigiéndose muy especialmente a países como España, Noruega e Irlanda… y aplaudiendo lo que hacen otros, como Canadá, en donde –según– ya se dijo que están en toda la disposición de recibir a palestinos residentes de Gaza.
ONU rechaza cualquier intento de limpieza étnica
A la “reubicación” de los palestinos en Gaza propuesto por Donald Trump el pasado miércoles 4 de febrero, el gobierno de Israel lo llama “libertad de movimiento y migración”…
Pues en lo llamarán como quieran en Estados Unidos e Israel, pero en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) piden detener cualquier intento de “una limpieza étnica”.
En mensaje difundido casi a la par que Trump sus planes que tiene para Gaza, Guterres pidió a los países cumplir con lo que dicta el derecho internacional y, especialmente, respetar el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino… uno de ellos, el derecho de vivir como seres humanos en su propia tierra.
“La única solución sostenible para la estabilidad del Oriente Medio es un Estado palestino viable y soberano”, señaló el titular de la ONU… organización a la que, recordemos, Trump no le hace mucho caso.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Te explicamos los nuevos dinosaurios en ‘Jurassic World: Rebirth’
Lo que necesitas saber:
Muchos clásicos, otros regresos inesperados y algunas presentaciones épicas de los nuevos dinosaurios en el tráiler de ‘Jurassic World: Rebirth’
Aunque la franquicia ha tenido sus altibajos, pocas cosas nos emocionan más que escuchar esos rugido en la pantalla. Está por estrenarse una nueva edición con Jurassic World: Rebirth y queríamos contarles de los nuevos dinosaurios que aparecen en el tráiler.
Probablemente en la cinta final veamos muchas nuevas caras, dientes o garras, pero estas primeras miradas nos dan una buena idea de lo que se viene.
Los nuevos dinosaurios que aparecen en ‘Jurassic World: Rebirth’
Dilophosaurus
Un consentido de la franquicia: el Dilophosaurus es el que se escabecha a Dennis Nedry en la primera película de Jurassic Park.
Aunque no es nuevo, si hace su primera aparición en la saga de Jurassic World y antes solo lo habíamos visto como un holograma en el parque. El Dilophosaurus tiene un par de crestas en el cráneo, pero en la versión cinemátográfica ha tenido algunas libertades creativas.
La realidad —aunque se sienta feo— es que no extendía sus crestas y tampoco lanzaba veneno.
Titanosaurus
El Titanosaurus es uno de los nuevos dinosaurios que aparecen en el tráiler de Jurassic World: Rebirth.
Normalmente los conocemos como “cuello largo”, pero en realidad es toda una familia de saurópodos que vivieron en el periodo Cretácico. Son muchas especies bajo este mismo nombre, pero esperamos ver a un nuevo gigante en la película.
Esta versión del Titanosaurus parece estar relacionada al Argentinosaurus, el dinosaurio de mayor tamaño en la historia. Aunque tiene unas crestas extrañas.
Spinosaurus
Este es otro de los dinosaurios consentidos de los fans y parece que en Jurassic World: Rebirth tendrá una aparición importante.
En el tráiler los muestran nadando y con un apetito feroz.
Tampoco es precisamente nuevo, pues aparecía en Jurassic Park III… pero es la primera vez que lo vemos en la reedición de la franquicia.
Los especialistas en paleontología dicen que era el carnívoro más largo de todos y por supuesto todos lo reconocen por su gigantescas espinas en la espalda. Lo mejor de todo es que apenas en 2020 descubrieron que eran grandes nadadores.
Quetzalcoatlus
“Son un carnívoro volador del tamaño de un F-16”, dice uno de los personajes en el tráiler de la película.
El Quetzalcoatlus forma parte de los dinosaurios voladores —pterosaurios— y era conocido por su inmenso tamaño. Comúnmente les decimos ptedoráctilo, pero esa es una confusión lingüistica.
A estos dinosaurios de Jurassic World: Rebirth los hemos visto en películas anteriores protagonizando escenas icónicas como la pelea con un avión. Sin embargo, los especialistas han descubierto que probablemente se alimentaba de peces, como las actuales cigüeñas.
¿Un dinosaurio mutante?
No queremos echarles spoilers, pero entre los nuevos dinosaurios que aparecen en el tráiler de Jurassic World: Rebirth vemos a una extraña criatura mutante.
Forma parte de la trama central de la película —”un secreto escondido de la humanidad”, dicen en la sinopsis oficial—, pero poco se sabe de este tremendo armatoste. Lo único que los diseñadores explicaron en una entrevista es que está inspirado en el Rancor de Star Wars.
Otros dinosaurios que no podían faltar en Jurassic World: Rebirth
Por supuesto, como lo vimos en el nuevo tráiler, nos encontramos con dinosaurios que no podían faltar.
Vemos una mirada al clásico T-Rex, a los consentidos Raptors y por supuesto, al Mosasaurus, un gigantesco depredador acuático que se ha llevado las palmas en las películas más recientes.
La cinta llegará a cines en julio de 2025.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Director de ‘Emilia Pérez’ da la espalda a Karla Sofía Gascón
Lo que necesitas saber:
Jacques Audiard, director de ‘Emilia Pérez’, ya también le dio la espalda a Karla Sofía Gascón luego de la polémica en redes sociales.
Dicen que en los momentos malos es cuando uno aprende quiénes son sus verdaderos amigos y de una, podemos decir que Karla Sofía Gascón seguro ya descubrió que el director de la película ‘Emilia Pérez’, Jacques Audiard, jamás fue su compa.
Karla Sofía Gascón aún enfrenta críticas por sus comentarios en redes sociales
Para este punto seguro ya deben estar al tanto de todo lo que ha ocurrido con la actriz española luego de la funa tamaño “llorarás” que se le vino en redes sociales, cuando la gente descubrió una serie de tuits racistas que publicó durante varios años.
Todo esto ocurrió después de que comenzó la temporada de premios y antes de varias ceremonias de premiación a las que Karla Sofía Gascón planeaba asistir, por lo que la situación puso en riesgo las nominaciones de ‘Emilia Pérez’ en los Oscars de este año.
Tanto que Netflix ya le dio la espalda para la temporada de premios
Tan fue así que hace unas horas Variety reportó que Netflix ya cortó relación con la actriz de ‘Emilia Pérez’ y no le patrocinará viajes, hospedaje y otros gastos para asistir a otras ceremonias (puede que hasta incluidos los premios Oscar) que se aproximan.
Ahora con eso, parece que el director de la cinta francesa ya se dio el valor de darle la espalda a Gascón y desconocerla. O no podemos pensar otra cosa luego de los comentarios que Jacques Audiard hizo en una reciente entrevista con el portal Deadline.
Y al parecer, también el mismo director de ‘Emilia Pérez’
A Audiard le preguntaron cómo la imagen de ‘Emilia Pérez’ ha cambiado ante el mundo después de la polémica de Karla Sofía Gascón. Sobre todo ahora que toda la atención estaba enfocada en la polémica de la actriz y sus mensajes racistas.
“Sí. Lamentablemente, está ocupando todo el espacio y eso me pone muy triste. Me resulta muy difícil recordar el trabajo que hice con Karla Sofía. La confianza que compartimos, la atmósfera excepcional que teníamos en el set que realmente se basaba en la confianza”, mencionó el director.
Jacques Audiard dice que no entiende por qué Gascón los ha dañado tanto
“Y cuando tienes ese tipo de relación y de repente lees algo que esa persona ha dicho, cosas que son absolutamente odiosas y dignas de ser odiadas, por supuesto que esa relación se ve afectada. Es como si cayeras en un agujero. Porque lo que dijo Karla Sofía es inexcusable”, aseguró Jacques Audiard.
Pero la cosa no paró ahí. El director de ‘Emilia Pérez’ dijo que no ha hablado ni quiere hablar con la protagonista de su película, pues no entiende por qué está en una “actitud autodestructiva” y haciéndole daño a él y todos los involucrados en la cinta.
Y que la actriz sólo se hace la víctima después de lo ocurrido
“Estoy pensando en mí mismo, estoy pensando en Zoe [Saldaña] y Selena [Gomez]. Simplemente no entiendo por qué sigue haciéndonos daño. No me estoy comunicando con ella porque en este momento necesita espacio para reflexionar y asumir la responsabilidad de sus acciones”, afirmó.
Jacques Audiard también puntualizó que no puede creer cómo Gascón se hace la víctima con lo ocurrido, pues no lo es: “Habla de sí misma como víctima, lo cual es sorprendente. Es como si pensara que las palabras no duelen”.
El director francés tampoco entiende el ‘hate’ de México a su película
Aunque lo ocurrido ha bajoneado al director y todo lo que tiene que ver con la cinta en la temporada de premios, Audiard confirmó que irá a los premios Oscar a apoyar a Zoé Saldaña. También, aprovechó para excusar varias de las cosas que él mismo ha dicho sobre la película.
Por ejemplo, dijo que malinterpretaron su declaración de “el español es un lenguaje de países modestos”, así como que le sorprende que en México creen que lo que hizo en ‘Emilia Pérez’ fue de mala fe, pues todo lo que muestra es sólo una representación.
“Lo que realmente me interesa, lo que me interesaba hacer, es que quería hacer una ópera. Eso exige una fuerte estilización. Bueno, así es como suele ser la ópera, con elementos esquemáticos. La psicología puede ser limitada”, comentó.
“Si quisiera hacer una obra que estuviera particularmente documentada, haría un documental, pero entonces no habría canto ni baile”, dijo el director francés sobre ‘Emilia Pérez’ que sí, seguirá siendo el tema del momento.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad2 días ago
hay trece Oscar en juego
-
Curiosidades2 días ago
Dacre Montgomery de ‘Stranger Things’ se une a lista confirmados
-
Deportes2 días ago
Caso Rubiales: (Hermoso) es una persona muy ‘influenciable y manipulable’: Cuervo | Video
-
Musica2 días ago
¿Qué podemos esperar en el show de Kendrick Lamar en el Medio Tiempo del Super Bowl 2025?
-
Curiosidades13 horas ago
Registro, requisitos y todo lo que debes saber
-
Actualidad2 días ago
Beyoncé se alza con el Grammy al mejor álbum country con “Cowboy Carter”
-
Curiosidades9 horas ago
La advertencia Szafnauer a Red Bull y Ford de cara las nuevas regulaciones del 2026
-
Musica12 horas ago
Blackpink regresará a los escenarios con nueva gira mundial en 2025