Curiosidades
Antes vs después: El Palacio de Bellas Artes ya se hundió 3 metros y no se detendrá

Acá va la primera parte que preparamos para “Joyas de la CDMX”: La mayoría de los capitalinos lo saben, lo han notado cuando pasan cerca de él, pero, ¿tienen idea de cuánto? El Palacio de Bellas Artes ya se hundió casi tres metros y, por lo que sabemos, no se detendrá, ya que seguirá sumergiéndose en el suelo los siguientes años al igual que toda la CDMX.
Pues en esta ocasión nos pusimos a investigar cómo se ha dado el hundimiento de este histórico recinto cultural; desde el momento en que comenzó a construirse, en 1904, hasta la actualidad, en 2023. Sí, este problema no es de años recientes, y tampoco toda la culpa es de la Ciudad de México (¿o sí?).
Un poquito de contexto
A principios del siglo XX, el gobierno de Porfirio Díaz tenía en mente la construcción de varios edificios, como el Palacio Postal y el Palacio Legislativo, pero otro de los principales era el Nuevo Teatro Nacional; proyecto que le encargaron al arquitecto italiano Adamo Boari y al ingeniero mexicano Gonzalo Garita.

Era tanta la emoción de Boari que se lanzó a Estados Unidos y Europa para inspirarse en otros recintos, como en la Ópera de París; además de conseguir a los artistas extranjeros que le ayudarían con las obras decorativas y de construcción.
Todo parecía ir relativamente bien, hasta que todo comenzó a salir relativamente mal, ya que después de llegar a México y hacer el primer proyecto con Garita entre 1901 y 1902, no estuvo taaan de acuerdo con lo que el mexicano quería hacer en los cimientos del teatro.

De hecho, como ya habían trabajado juntos en el Palacio Postal, arrastraban algunas diferencias por sus ideas, por lo que el italiano decidió que el ingeniero ya no trabajaría más en el proyecto.
Mala idea, Boari; muy mala idea…
¿Cuándo comenzó a hundirse el Nuevo Teatro Nacional?
Prácticamente después de que comenzó a construirse, en 1904, el Nuevo Teatro Nacional empezó a hundirse. Sí, todo porque Adamo Boari no hizo caso a Gonzalo Garita, a quien se le consideraba un experto en cimentaciones y estructuras, así como un conocedor del subsuelo de la Ciudad de México.

Y para prueba lo que logró en el Palacio Postal, edificio en el que sí concluyó su trabajo junto al italiano. De hecho, de acuerdo con el libro “Historia de la construcción del Palacio de Bellas Artes”, donde escriben Víctor Jiménez y Alejandrina Escudero, durante la inauguración de este inmueble, el ingeniero aprovechó para resaltar lo que había hecho frente a Porfirio Díaz y exhibir a Boari, cuando el proyecto del arquitecto ya se estaba hundiendo del otro lado, cruzando la calle.
¿Los errores de Adamo? Según Alberto J. Pani y Federico Mariscal, arquitecto mexicano que retomaría el proyecto inconcluso del italiano, los tres problemas por los que el Palacio de Bellas Artes se hundió en esos años fueron los siguientes: que Boari quería que su construcción tuviera una estructura de hierro, muros y techos de concreto, y un revestimiento de mármol.

“El edificio resultó ser la suma de tres yuxtapuestos -uno de hierro, otro de concreto y otro de mármol- cada uno de ellos capaz de sostener por sí solo todas las cargas que tenía que soportar la construcción“, explicaron.
Igual Garita comentó después que el arquitecto italiano reconoció que tomó decisiones sobre la cimentación habiendo “invadido un trabajo que está fuera de sus conocimientos, o cuando menos no haber sido estudiado con la calma y la técnica que el caso requiere”.
¿Cuáles fueron las posibles causas?
Pani y Mariscal mencionaron algunos problemas que detectaron en 1934, peeero, desde que comenzó el hundimiento del teatro, intentaron conocer las posibles causas.
Primero hay que mencionar lo que explica Víctor Jiménez, que para empezar la plataforma de cimentación del ahora Palacio de Bellas Artes era de un gran grosor con 1.40 metros de concreto sólido, más el relleno que ahogaba el emparrillado de hierro alcanzando una altura de 2.30 metros.

Además, se calculó que el peso total de la estructura metálica del teatro aplicaría al terreno un peso de 10 a 12 toneladas por metro cuadrado.
Como su edificio ya se estaba hundiendo en 1903, y apenas se había concluido la la estructura metálica, Boari no tuvo de otra que pedir la ayuda de varios expertos (algo que pudo evitar si no hubiera corrido a Gonzalo Garita).
El teatro primero comenzó a inclinarse al suroeste y después hacia el noroeste. Y aunque reforzaron los cimientos, tuvieron que cavar pozos para encontrar las causas de que se estuviera sumergiendo, encontrando, primero, una corriente de agua que se dirigía hacia el noroeste.


Por esta razón, en 1908, colocaron una ataguía, un muro de acero enterrado que protegía el terreno de la construcción, pero no funcionó. El italiano desesperado recurrió a expertos en 1910 y esto encontraron:
- El terreno no tenía la misma resistencia en todas partes, ya que las anteriores construcciones lo habían comprimido desigualmente
- Exceso de presión sobre la plataforma
- Y, obviamente, la corriente de agua le ponía el último clavo al ataúd
¿Qué soluciones propusieron?
En el libro “El Palacio de Bellas Artes. Construcción e Historia”, donde también escriben Víctor Jiménez y Alejandrina Escudero, se menciona que los expertos llegaron a la conclusión de que la mejor solución era aplicar inyecciones de cemento y cal, así como de una mezcla de arena, cal y arcilla al terreno del que sería el Nuevo Teatro Nacional.
Y quizá funcionaron, o tal vez solo coincidieron con el asentamiento final del inmueble.
Entonces, ¿el Palacio de Bellas Artes sigue o no hundiéndose?
De acuerdo con Jiménez, “no solo es falso sino imposible”, porque es probable que en la década de 1910, el Teatro alcanzara su máximo descenso, más o menos de 2 metros y, desde entonces, se mantiene “más o menos ahí”.
Pero como no nos queríamos quedar con la duda, consultamos por medio de la Plataforma Nacional de Transparencia al Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) para que nos contestaran si el Palacio de Bellas Artes ya se hundió hasta su máximo límite o sigue sumergiéndose en el suelo de la CDMX.


¡Sorpresa! Según información de los archivos de la Gerencia del Palacio de Bellas Artes (GPBA), el hundimiento de este inmueble continúa hasta la actualidad.
Eso sí, agregaron que no está suficientemente documentado este fenómeno para proporcionar una cifra exacta de cuánto se ha hundido, pero que desde “el inicio de los registros cuatrimestrales de nivelación en 1992, la velocidad de hundimiento es constante y, éstos arrojaron un promedio de 2970.85mm”; es decir, 2 metros con 97 centímetros… ¡Casi 3 metros!
¿La peor noticia? Que en esta medida no se está considerando el hundimiento propio de la CDMX: “Es importante mencionar que, desde la década de los noventa, el inmueble se hunde al ritmo del resto de la Ciudad”…


Y bueno, se estarán preguntando si se está haciendo algo al respecto, a lo que el INBAL responde que, de forma ocasional, “se lleva a cabo el seguimiento topográfico necesario y, el método de observación directa”.
Y hablando de la CDMX…
En efecto, el Palacio de Bellas Artes ya se hundió y seguirá haciéndolo, pero ahora junto a la CDMX. Sí, según un estudio que se publicó en 2021, en Advancing Earth and Space Science, llamado “Más de un siglo de hundimiento en la Ciudad de México: no hay esperanza de una elevación significativa y recuperación de la capacidad de almacenamiento”, la capital se hunde unos 50 centímetros al año y no se detendrá.
“Las tasas de hundimiento han sido aproximadamente constantes, al menos desde 1950, en la Zona Metropolitana del Valle de México, cuando se decidió poner fin a la perforación de aguas subterráneas”, se lee en este artículo.

¿Cómo saben esto? Pues los investigadores se basaron en un estudio de más de 100 años de mediciones de la tierra y 24 años de medición espacial para encontrar que el suelo de la CDMX se está hundiendo constantemente.
Y según sus pronósticos, esto seguirá así al menos unos 150 años más con hasta 30 metros extra de hundimiento de lo que registró la capital en el siglo XX.
¿A qué se debe el hundimiento del la Ciudad de México? Los científicos explican que se debe a los siglos de consumir el agua de los acuíferos subterráneos, por lo que éstos se han ido secando y ha provocado que el suelo se comprima de manera constante… ¿Lo peor? También la CDMX está en grave riesgo de no tener agua.

Ya para acabar, según el Atlas de Riesgo de Protección Civil, hasta 2022, unas 70 colonias de las 16 alcaldías de la ciudad registran algún deslave o derrumbe por el reblandecimiento de la tierra, los sismos y por fenómenos hidrometeorológicos.
En fin… El Palacio de Bellas Artes ya se hundió desde hace años por algunos problemillas en su construcción, pero ahora lo seguirá haciendo por el hundimiento de la CDMX, el cual afectará a prácticamente todos los capitalinos.
The post Antes vs después: El Palacio de Bellas Artes ya se hundió 3 metros y no se detendrá appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.Curiosidades
Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en CDMX
Lo que necesitas saber:
Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual, pero la Cámara de Diputados votó en contra de su desafuero
Cuauhtémoc Blanco libró el desafuero y eso no cayó nada bien entre muchas personas, especialmente mujeres, pues reclaman que se está protegiendo a un presunto violador. Es más, habrá marcha para protestar por ello en la Ciudad de México.

Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en la Glorieta de las Mujeres que Luchan
De acuerdo con la imagen que circula en redes sociales, compartida incluso por funcionarias como Alessandra Rojo de la Vega, la convocatoria para la marcha es este sábado, 29 de marzo.
La cita es en la Glorieta de las Mujeres que Luchan, sobre Paseo de la Reforma, a las 11:00 horas.

¿Por qué habrá marcha contra Cuauhtémoc Blanco?
“¡Basta! Cuauhtémoc Blanco está acusado de violación y lo protegieron. Es una traición a la justicia y a los derechos de las mujeres. ¡Queremos que le quiten el fuero a Cuauhtémoc Blanco y que sea juzgado!“, es el mensaje compartido en la convocatoria.
Y sí, esa es la razón por la que habrá marcha en la Glorieta de las Mujeres que luchan.
Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual contra su media hermana, cuando todavía era gobernador de Morelos. Por ello se solicitó quitarle el fuero (ese polémico privilegio de funcionarios), pero la Cámara de Diputados votó por dejarlo en paz después de atrasar mucho el asunto. ACÁ te contamos quiénes votaron a favor y quienes en contra del desafuero de Cuauhtémoc Blanco, por cierto.

Cuauhtémoc Blanco dice estar dispuesto a cooperar
Tras esa votación donde se decidió no quitarle el fuero a Cuauhtémoc Blanco, al ex gobernador y futbolista le dio por ponerse a disposición de las autoridades. Este mismo jueves 27 de marzo se presentó en la Fiscalía de Morelos, asegurando que el fuero no lo protege en caso de ser culpable. La cosa es, ¿por qué no lo hizo antes de que decidieran mantener su “protección”?
El ‘Cuau’ incluso ha hablado de una iniciativa para sancionar acusaciones falsas —como la suya según él—, por lo que se ve complicado que (en caso de ser culpable) caiga con facilidad.
Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Cuauhtémoc Blanco va a Fiscalía de Morelos a ponerse “a disposición”
Lo que necesitas saber:
Según Cuauhtémoc Blanco, el fuero que tiene como diputado no impide que la Fiscalía de Morelos siga con la investigación en su contra…
Ya con el fuero bien amarrado, Cuauhtémoc Blanco se presentó en la Fiscalía de Morelos a “ponerse a disposición” de las autoridades… nomás a hacerle a la $%&/da, como dice la chaviza.

Dice que no lo dejaron ver la carpeta de investigación en su contra
En redes se difundió el video de cómo el diputado plurinominal de Morena arribó a las instalaciones de la Fiscalía de Morelos. Ahí, supuestamente, tratará de aclarar cómo está eso de que lo acusan de intento de violación… un delito por el que se solicitó su desafuero (acto que fue negado en la Cámara de Diputados).
Sabedor de que qué pin%&/e hue%&a andarlo esperando, antes de “ponerse a disposición”, Cuauhtémoc Blanco compartió con el periodista Ciro Gómez Leyva el discurso que dará cuando salga de la Fiscalía de Morelos.

En su discurso, Cuauhtémoc Blanco recurre a la misma cantaleta que se repitió en la Cámara de Diputados para negar su desafuero: que la Fiscalía debería de haber contado con los mejores elementos y datos de prueba para poder llevar a cabo su trabajo… no los logró recabar, ni modo, pero, aún así, él exige que se llegue a las últimas consecuencias.
Además del discurso que compartió, a su salida de la Fiscalía (en la cual sólo duró unos minutos), el exfutbolista denunció que no le dejaron ver la carpeta de investigación en su contra. Pero, no le hace, él ahí estará cuando las autoridades quieran algo de él para aclarar las acusaciones en su contra.
Cuauhtémoc Blanco asegura que fuero no lo protege, puede ser investigado
Lo que ahora hace Cuauhtémoc Blanco es lo que pedían los que exigían su desafuero… sólo que, pequeño detalle, sin desafuero. Esto, con el objetivo de que pudiera ser completamente investigado y, en una de ésas, aplicándosele una medida preventiva (nomás en lo que se hace la investigación complementaria).
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Cuah presentarse a declarar… aunque le recordó al respetable que quien solicitó el desafuero del diputado fue el pasado fiscal, Ulises Lara, quien encubrió feminicidios. Reiteró que el asunto no avanzó por lo mal hecha de la carpeta de investigación y ni modo.

Cuauhtémoc Blanco asegura que, con fuero y todo, pero todavía puede ser castigado… si es que cometió algún delito. Esto, según el artículo 61 constitucional, el cual aclara que el mentado fuero no protege a los legisladores si estos infringen la ley.
Así dice: “Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas”… es decir, el fuero sólo los protege de sus dichos, no de acciones. ¿Será?
Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Las hermosas auroras de Neptuno captadas por primera vez
Lo que necesitas saber:
La observación de las auroras de Neptuno se logró gracias a la combinación de dos telescopios espaciales, el Hubble y el James Webb
Ver auroras en el cielo es una experiencia maravillosa… ¿Te imaginas verlas en otro planeta? Pues la NASA logró captar por primera vez auroras en Neptuno, sí, el lejano Neptuno, y tienes que saber todo al respecto.

Captan auroras en Neptuno por primera vez en la vida
“Las auroras ocurren cuando partículas de energía, que suelen originarse en el Sol, quedan atrapadas en el campo magnético de un planeta y finalmente chocan contra su atmósfera superior. La energía liberada durante estas colisiones crea ese resplandor característico”, con esas palabras (ni una más, ni una menos) describe la NASA las auroras.
Cuentan que por allá de 1989 ya se tenía la sospecha de que en Neptuno se daban unas auroras rifadas, pero ni con la Voyager 2 se obtuvieron imágenes chidas como para confirmarlo.
Neptuno era el único planeta que faltaba de confirmar auroras, pues ya se habían visto en Júpiter, Saturno y Urano, por eso resulta trascendental que finalmente fueron captadas gracias a la tecnología actual.

Así se ven las auroras de Neptuno
“Por primera vez, el telescopio espacial James Webb de la NASA ha capturado una brillante actividad de auroras en Neptuno. La actividad auroral observada en Neptuno también es notablemente diferente de lo que estamos acostumbrados a ver en la Tierra, o incluso en Júpiter o Saturno. En lugar de limitarse a los polos norte y sur del planeta, las auroras de Neptuno se encuentran en las latitudes geográficas medias del planeta. Imagina la parte de la Tierra donde se encuentra Sudamérica“, celebra la NASA.
Y cómo no celebrar, si más allá de las explicaciones, datos y procedimientos, las imágenes son de esas que te pueden dejar hipnotizado un buen rato.

¿Cómo lograron captar las auroras de Neptuno?
Lo dicho, gracias a la tecnología actual se pudo, pero con mucha ayuda. La NASA combinó imágenes tomadas por el telescopio espacial Hubble, con las captadas por el Espectrógrafo del infrarrojo cercano del James Webb. Gracias a eso pudieron obtener una composición de la atmósfera superior y medir su temperatura; al hacerlo notaron catión trihidrógeno (H3+), el cual delata actividad auroral en un planeta.
Ahora el plan es estudiar a largo plazo a Neptuno con esta tecnología, por al menos 11 años, para ver si pueden encontrar el origen de su extraño campo magnético y (quizá) explicar por qué este planeta tiene una inclinación tan rara respecto al resto del Sistema Solar.
“Esta revolucionaria detección de las auroras de Neptuno nos ayudará a comprender cómo interactúa el campo magnético de ese planeta con las partículas que fluyen desde el Sol hasta los lejanos confines de nuestro sistema solar; ofreciendo una ventana totalmente nueva en la ciencia atmosférica de los gigantes de hielo”.

Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad17 horas ago“Tulio, estamos al aire”: concierto de 31 Minutos reúne a más de 230 mil personas en el Zócalo
-
Deportes17 horas agoMundial 2026: No se opondrá Trump a la participación de Irán en la Copa del Mundo | Video
-
Tecnologia17 horas agoUna de cada 15 mujeres en el mundo sufre depresión posparto en el año posterior al parto
-
Musica17 horas agoMUSA: “Sonoras”: archivo vivo de mujeres en la música
-
Musica11 horas agoKarol G confirma nuevas fechas de México por la alta demanda
-
Deportes15 horas agoJuicio Maradona 2 | El Diez padecía de un trastorno bipolar: Psicólogo
-
Tecnologia13 horas agoDescubren papiro de la ‘Ilíada’ de Homero en tumba de hace mil 600 años
-
Deportes13 horas agoInsultan a delegación iraní en Toronto y no participa en el 76 Congreso de la FIFA | Video
