Aproximadamente una de cada quince mujeres en el mundo (el 6.8%) padece depresión posparto en el año después de dar a luz, y una de cada dieciséis (6.2%) lo sufre en el embarazo, según una revisión sistemática publicada este viernes en la revista The Lancet Psychiatry.

El análisis revela también que la prevalencia de la depresión posparto (denominada Trastorno Depresivo Mayor o TDM) fue más alta las primeras dos semanas después del parto (8.3%) y se mantuvo más elevada para la gestante que para el resto de la población durante todo el embarazo y hasta un año después del parto.

El TDM es un diagnóstico relativamente común durante el embarazo y el año posterior al parto, pero comprender su alcance real global ha sido difícil.

Este trastorno mental, que tiene síntomas más graves que los de la llamada ‘tristeza posparto’ o baby blues, causa tristeza profunda, pérdida de interés, dificultades para lidiar con el día a día y fatiga extrema, entre otros.

Leer también: Fármacos para la obesidad reducen los días de consumo excesivo de alcohol, según un ensayo

Estimaciones previas han sugerido que la prevalencia de la depresión durante y después del embarazo ronda entre el 14% y el 17% pero estas cifras son a menudo poco fiables porque se basan en métodos inconsistentes, según los autores de la revisión liderada por Alize J. Ferrari, de la Universidad de Queensland (Australia).

La revisión analiza la incidencia del TDM durante el embarazo, el periparto (justo antes y después del parto), y el primer año tras el nacimiento, y evalúa cómo los estudios previos han medido o cuantificado la depresión.

Con datos de 780 estudios sobre más de 2 millones de mujeres y niñas de entre 10 y 59 años de 90 países, encontraron que las herramientas de detección basadas en síntomas utilizadas comúnmente pueden sobreestimar las tasas de TDM entre un 71% y un 122% en comparación con los diagnósticos clínicos completos.

El estudio también analizó la prevalencia regional del TDM durante y en el año posterior al embarazo, incluyendo Europa Occidental (5% y 5,%, respectivamente) y América del Norte (4,% y 4,%, respectivamente).

Asimismo, encontró grandes diferencias regionales en el TDM durante y en el año posterior al embarazo, con una prevalencia más alta en el sur del África subsahariana (15.6% y 16.6%, respectivamente) y una prevalencia más baja en las regiones de ingresos altos de Asia-Pacífico (3.1% y 3.3%, respectivamente).

A la vista de estos datos, los autores piden mejor detección, prevención y tratamiento de la depresión posparto en la atención materna rutinaria y subrayan que las primeras semanas tras el nacimiento son críticas para ayudar a las madres.

Para la profesora titular del departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación de la Universidad de Sevilla (sur de España) y en el Instituto de Biomedicina de Sevilla (IBIS), Emma Motrico, el trabajo no solo muestra que la depresión está presente todo el embarazo, sino que alcanza “su punto máximo dos semanas después de dar a luz y se mantiene todo el primer año posparto”, con un “impacto devastador” para la madre, el bebé y toda la familia.

En declaraciones a la plataforma de recursos científicos SMC España, Motrico destacó la alta calidad metodológica del trabajo, aunque advierte que los cuestionarios de cribado habituales suelen sobreestimar los casos de depresión.

Como solución, propone integrar la salud mental en los servicios de obstetricia mediante protocolos claros de prevención y tratamiento, y desarrollar guías clínicas basadas en la evidencia científica.

Para Eduard Vieta, catedrático, jefe del Servicio de Psiquiatría del Hospital Clínic de Barcelona e investigador del Centro de Investigación Biomédica en Red de Salud Mental (CIBERSAM), este trabajo confirma que el embarazo es un periodo con más riesgo psiquiátrico que otros momentos.

Por eso, lamentó la escasez de programas y dispositivos especializados en España para atender la salud mental de la mujer en esta etapa crítica y criticó que la mayoría de las pacientes no reciba una atención integral que proteja tanto su bienestar como el vínculo de apego con el recién nacido, “que es vital para el desarrollo emocional futuro”, apuntó al SMC.

Con información de EFE.

Google celebra el 20 aniversario de su Traductor, tiempo durante el cual ha ayudado a las personas a entenderse entre sí sin importar el idioma que hablen.

De ser un experimento con aprendizaje automático, el Traductor ha evolucionado a modelos de inteligencia artificial como Gemini, que permite traducciones más naturales, contextuales y cercanas a la comunicación humana real.

Como parte de la celebración, Google lanzó una de las funciones más solicitadas: la Práctica de Pronunciación.

La nueva herramienta está disponible en Android y utiliza inteligencia artificial para analizar el discurso y ofrecer comentarios instantáneos, ayudando a dominar la dicción y lograr la pronunciación correcta antes de usar el idioma en una conversación real.

Además, los usuarios ya pueden presionar “preguntar” y “entender” para obtener contexto y alternativas adicionales de traducción.

A lo largo de sus 20 años de existencia, Google Translate ha ayudado al 95 por ciento de la población mundial en casi 250 idiomas, incluyendo lenguas indígenas y en peligro de extinción.

Mensualmente, el traductor de Google traduce alrededor de un billón de palabras, siendo la más utilizada “Gracias“.

En México, los idiomas más traducidos son: inglés a español; español a inglés; español a chino; chino a español, y español a español.

A 20 años de su lanzamiento, el objetivo del Traductor de Google permanece intacto: eliminar las barreras del idioma y acercar a las personas.

Ya sea traduciendo un menú, aprendiendo una nueva lengua o manteniendo una conversación en tiempo real, la tecnología sigue evolucionando para hacer que la comunicación global sea más accesible, humana y significativa.

La Academia de Ciencias de Estados Unidos retiró de su revista científica (PNAS) el artículo que habían publicado de un grupo de investigadores, entre ellos el español Mariano Barbacid, sobre avances para combatir el cáncer de páncreas, al detectar un “relevante” conflicto de intereses.

La academia decidió retirar ese artículo al comprobar que no habían revelado en el momento de su envío ese conflicto de intereses, ya que Mariano Barbacid y dos de las coautoras del trabajo, Vasiliki Liaki y Carmen Guerra, tienen intereses financieros en Vega Oncotargets, que se creó con el objetivo de desarrollar terapias contra este tipo de cáncer, uno de los más agresivos.

La revista publicó la retractación de este artículo, y ha informado de que la política editorial de PNAS para sus contribuciones establece que los miembros de la Academia que tengan intereses contrapuestos, financieros o de otro tipo, que pudiera considerarse que influyen significativamente en su objetividad o que crea una ventaja competitiva “injusta” para cualquier persona u organización vinculada a la investigación, “deben enviar su trabajo como una presentación directa”.

El equipo de Barbacid en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) publicó en esa revista los resultados de un trabajo de investigación que les permitieron eliminar en ratones el cáncer de páncreas más común, el adenocarcinoma ductal, con una terapia combinada de tres fármacos que evita la aparición de resistencias y que no tiene efectos secundarios importantes.

La terapia sería la primera en lograr la curación completa en modelos experimentales y para dar a conocer los resultados de su trabajo compareció ante los medios de comunicación Mariano Barbacid en rueda de prensa el pasado mes de enero, junto a las investigadoras principales, responsables de la Fundación CRIS contra el cáncer, y pacientes.

La Academia de Ciencias de Estados Unidos, de la que Mariano Barbacid es miembro, decidió retirar el artículo por no revelar ese “relevante” conflicto de intereses en el momento de su envío.

Con información de EFE