La lluvia se hizo presente en la qualy de la sprint del Gran Premio de China y nos dejó un buen espectáculo que justificó la desvelada de quienes aguantamos despiertos. Los Red Bull se quedaron fuera del top 3, y esto significa que tendremos espectáculo en la carrera sprint, en la cual Lando Norris largará desde la primer cajón, con Lewis Hamilton como su rival directo en la primera fila. 

Aunque en un principio le habían borrado la vuelta a Lando por exceder los límites de pista, los comisarios se la reinstalaron al calificar mal, y es que el McLaren sí abandonó la pista, pero no durante la vuelta efectiva.

Max Verstappen se quedó con el cuarto lugar después de haber sufrido con la pista húmeda, mientras que Checo iniciará desde la sexta posición, con Carlos Sainz entre ambos Red Bull. 

El mexicano admitió que cometió un error en su última vuelta: “Tuve una buena primera vuelta, pero desafortunadamente en mi última vuelta, al llegar a la última curva, me fui recto. Teníamos mejor ritmo para tener una mejor posición, fue un error totalmente mío“.

Así estuvo la calificación sprint del GP de China

La actividad en pista comenzó con una sorpresa, y es que Lance Stroll hizo el mejor tiempo en la primera y única práctica libre, aunque el rendimiento del canadiense no fue el mismo en la qualy de la sprint, la primera del año, 

Checo fue el piloto más rápido en el primer shootout con neumáticos medios, con tres décimas más rápido que Max Verstappen y dos sobre Lando Norris. Los cinco pilotos eliminados en el primer filtro fueron Sargeant, Tsunoda, Albon, Ocon y Gasly. 

Para el segundo shootout creció la amenaza de lluvia, de modo que se sufrió con la temperatura de los neumáticos y de pista, pero antes de que ésta cayera Max Verstappen hizo la vuelta más rápida y dejó a Checo en el tercero. Los eliminados en el segundo filtro fueron Stroll, Ricciardo, Hulkenberg, Magnussen y Russell.

El tercer y último shootout estaba planeado para realizarse con neumáticos medios, pero la caída de lluvia obligó a sacar los neumáticos para pista húmeda y la primera víctima fue Charles Leclerc, quien hizo un trompo y se fue a la grava, aunque sin consecuencias graves.

Lando Norris fue el hombre más rápido en lluvia, en la cual se borraron varias vueltas debido a que se excedieron los límites de pista. Max Verstappen sufrió muchísimo y no hubo ningún Red Bull entre los primeros lugares. Checo tuvo el primer sitio durante un buen tiempo, pero al final cayó al sexto sitio por un error, y tras mostrar un buen rendimiento en pista seca, se complicó el panorama con el asfalto húmedo.

El dato para llevar

El primer día de actividades en China dejó una situación extraña, pues durante la práctica libre se ondearon las banderas rojas por un incendio en una zona de pasto, en la séptima curva. El incendio fue controlado a tiempo, pero se reactivó durante la qualy sprint, a pesar de la presencia de una ligera lluvia. 

La FIA indicó que una de las posibles razones de los incendios habrían sido las chispas

The post Mientras dormías: Error de Checo y cátedra de Lando Norris en la qualy sprint del GP de China appeared first on Sopitas.com.

ues de anuncios individuales.

Caitlin Clark es la atleta del momento en Estados Unidos. La basquetbolista se convirtió en un auténtico fenómeno mediático desde se etapa colegial en Iowa, por lo cual su ascenso a la WNBA fue todo un suceso que incluso marcó récords de audiencia durante el draft, en el cual fue elegida por las Indiana Fever, equipo que le pagará poco menos de 80 mil dólares anuales. 

Para ser específicos, Clark ganará 76 mil 535 mil dólares en su primer año, lo cual no representa ni el 1% del salario de Victor Wembanyama, el jugador que eligieron los San Antonio Spurs como el Pick número uno, y quien firmó un contrato por 12 millones de dólares. 

Caitlin Clark impuso un récord de ausencia en el draft

El 15 de abril se llevó a cabo al draft de la WNBA, en el cual se daría a conocer el equipo con el que jugaría Caitlin, de 22 años de edad. La transmisión del draft llamó la atención de 2.4 millones de personas, lo cual equivale a un incremento del 300% respecto a la mejor marca, en 2004.

Caitlin Clark fue elegida con el pick número uno por las Indiana Fever y tras confirmarse su fichaje se agotaron todas las entradas de toda la temporada, así como las camisetas con el número 22.

La polémica por el salario de Catlin Clark 

Asimismo, se dio a conocer que el contrato de Clark sería de 338 mil dólares por cuatro años. Como jugadora novata, Catlin recibirá en su primera temporada 76 mil 535. En su segundo año serán 78 mil, para el tercero 85 mil 800 y en el último 97 mil 500.

• Primer año: 76 mil 535
• Segundo año: 78 mil
• Tercer año: 85 mil 800
• Cuarto año: 97 mil 500

El salario ha despertado debates al momento de ser equiparada con el salario de Wembanyama. En 2022 se dio a conocer que la mascota de los Denver Nuggets ganaba tres veces más que el salario de la jugadora mejor pagada de la WNBA, Diana Taurasi, quien tenía un ingreso de 228 mil dólares. Rocky, la mascota de los Nuggets, gana 625 mil dólares anuales.

Esto quiere decir que Rocky gana más dinero de lo que ganará Catlin Clark por jugar cuatro años con las Indiana Fever. 

Ante esta situación, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden entró al debate y lamentó que las jugadoras de basquetbol no estén recibiendo mejores condiciones económicas. “Las mujeres en el deporte continúan traspasando nuevos límites e inspirándonos a todos. Pero ahora estamos viendo que incluso si eres la mejor, las mujeres no reciben la parte que les corresponde”. 

Patrocinadores, al rescate de Caitlin Clark, pero ¿y las demás?

Al convertirse en un fenómeno mediático, diversas marcas se han acercado a Caitlin Clark desde su etapa colegial, sin embargo hay un contrato en especial con la marca deportiva de la palomita, que le ofrecería tener su propia marca de calzado. 

Clark ya tenía un contrato con la firma estadounidense, sin embargo su llegada a la WNBA y el impacto mediático no hizo más que generar un nuevo acuerdo por 20 millones de dólares, que multiplica por 60 su salario con Indiana, de modo que la justicia económica que no encuentra sobre la duela, la encuentra en patrocinadores. 

Aquí la pregunta es ¿y las demás jugadoras? Ante la diferencia abismal de salarios entre hombres y mujeres, muchas basquetbolistas de la WNBA aprovechan la temporada baja para firmar contratos con equipos europeos, muchos de ellos en Rusia, donde obtiene mejores ingresos. 

Sin embargo, el caso de Brittney Griner, detenida en Rusia durante casi 10 meses y rescatada en un intercambio de rehenes, pone en evidencia los riesgos de la mayoría de las jugadoras de la WNBA, que no alcanzan salarios tan lucrativos, ni patrocinadores que las rescaten. 

The post Patrocinadores salen al quite tras el controvertido salario de Caitlin Clark en la WNBA appeared first on Sopitas.com.

ues de anuncios individuales.

Recientemente la legisladora republicana de Estados Unidos, Marjorie Taylor Greene, presentó una enmienda –una propuesta de modificación de un proyecto– ante la Cámara de Representantes con el objetivo de ¿desarrollar un láser espacial para la frontera sur?

“Las sumas necesarias que se utilizarán para el desarrollo de tecnología láser espacial en la frontera suroeste”, se lee en la enmienda presentada.

Ahora, si bien muchos consideran esta como una propuesta presentada para ¿molestar? a Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, no deja de ser extraño que se inicie todo un proceso legislativo para una teoría de conspiración que por cierto, culpa a un rayo láser espacial de un incendio.

El láser espacial en la frontera de Estados Unidos

Hace unos cuantos días Irán lanzó un ataque con drones en contra de Israel. Se habla de más de 100 aviones no tripulados.

Después de eso, Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, publicó dos proyectos de ley que tienen como objetivo enviar unos 95 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania e Israel.

Ahora, la legisladora Greene está abiertamente en su contra e incluso es una activa partidaria de que sea destituido por ser del “viejo Partido Republicano“. Sus redes sociales son una muestra de que está totalmente en contra de que Estados Unidos financie guerras en el extranjero.

Entonces, después de que estos proyectos para ayudar a Ucrania e Israel aparecieron, la legisladora republicana presentó tres enmiendas al proyecto de ley que involucra a Israel.

Una de ellas es la que pide reservar dinero para el “desarrollo de tecnología láser espacial en la frontera suroeste”. Las otras van más o menos por el mismo camino: terminar la construcción del muro en la frontera con México y hasta construir una Cúpula de Hierro.

Como lo mencionábamos anteriormente, esta enmienda presentada para el paquete de ayuda económica a Israel podría ser como poner el pie para que alguien tropiece o incluso solo molestar.

Pero hay antecedentes también de que esta legisladora le ha puesto especial atención a teorías de conspiración medio extrañas.

Hace unos años, la entonces futura legisladora publicó en su cuenta de Facebook varias cosas que apuntaban a que el culpable de un gran incendio en California era un láser que habría sido activado desde el espacio. Esto lo documentaron varios medios de comunicación porque claramente esa publicación ya no existe en la plataforma pero sí en capturas de pantalla.

Dijo que varios testigos vieron láseres que causaron los incendios y que esos rayos venían de generadores solares espaciales, resultado de una inversión de una familia de banqueros judíos. Así de extraño.

Y no solo sobre eso, parece que le gusta bastante difundir teorías de conspiración sobre el 11 de septiembre, tiroteos, etc. Todo esto antes de ser elegida para la Cámara de Representantes, lo que no lo hace menos grave.

El 17 de abril pasado, en su cuenta de Twitter, publicó que si Israel tiene algunos de los mejores sistemas de defensa no tripulados y que si ella votó a favor de financiar láseres espaciales para la defensa de Israel, ahora Estados Unidos necesita “tomar en serio la seguridad nacional y merece el mismo tipo de defensa” para su frontera. Con México, por supuesto.

Pero ¿cuál rayo láser para Israel? Forbes explica que probablemente se refiere a Iron Beam que fue desarrollado a partir de 2008, revelado en 2014, pero que no se puso en marcha del todo.

La cosa es que esto no es un láser espacial, sino un sistema de defensa contra misiles que está basado en un láser. Funciona para destruir misiles de corto alcance, proyectiles de artillería y proyectiles a una altura máxima de 7 kilómetros. Algo así como el Domo de Hierro pero más barato, mucho más barato.

Justamente fue Estados Unidos quien se mochó con mil 300 millones de dólares para avanzar con el Iron Beam.

Entonces ¿qué va a pasar con esta enmienda? Es probable que no mucho pero de todos modos deja mucho que pensar sobre la vida y sobre lo lejos que pueden llegar las teorías de conspiración.

The post Legisladora de Estados Unidos propone instalar un láser espacial en la frontera pero es broma… ¿o no? appeared first on Sopitas.com.