En esta página queremos mucho a Paul Schrader por el simple hecho de que es uno de los mejores guionistas y directores en la industria. Su entendimiento del lenguaje del cine, y su capacidad para conversar con personajes profundamente filosóficos, lo han llevado a un espacio en el que residen cineastas de la talla de Robert Bresson, por mencionar alguno.

Schrader inició su carrera en el cine como crítico, y unos años después dejó la teoría y se fue a la práctica con el guion de The Yakuza, el primero en ser llevado a la pantalla grande por Sydney Pollack. Un par de años después, se chutó el guion de Taxi Driver para Martin Scorsese.

Y de ahí, su carrera ha estado plagada de guiones que se transformaron en cintas y que eventualmente lo llevaron a la dirección. Sus últimas tres películas son una suerte de trilogía centrada en figuras con conflictos inmensos relacionados con la violencia que deviene de la propia experiencia humana, asociada a problemas de gran escala como el medio ambiente (First Reformed), las guerras (The Card Counter) y el racismo (Master Gardener).

Este brevísimo texto sobre Paul Schrader lo escribimos porque surgió una noticia que nos tiene un poco confundidos. Y es que el director, próximo a estrenar su cinta Oh, Canada (protagonizada por Jacob Elordi y Richard Gere) en el Festival de Cannes, dio una entrevista donde dijo que quiere traer de vuelta a Kevin Spacey.

Paul Schrader y una biopic de Frank Sinatra

Paul Schrader no sólo es conocido por sus grandes películas e historias, sino también por decir algunas cosas que se consideran políticamente incorrectas. Y antes de que crean que aquí andamos de puritanos, han de saber que en muchas ocasiones, lo que dice es bastante certero.

Y lo hace frente a una sociedad que él mismo ha representado en sus cintas: hipócritas que navegan con la bandera de una moral que se doblega ante los intereses personales, los cuales están íntimamente ligados con las dinámicas de poder.

Pero creemos que en esta ocasión, Schrader fue más allá de cualquier argumento. En entrevista para Variety, Paul Schrader dijo que ha hablado con Kevin Spacey sobre una posible biografía fílmica centrada en Frank Sinatra. La cosa es que el director quiere que Spacey la protagonice. ¿Pero por qué?

¿Por qué Paul Schrader quiere a Kevin Spacey en una de sus películas?

Schrader dijo que “la cultura de la cancelación no lo dejará en paz“, y aseguró que Spacey ya se encuentra leyendo un libro sobre cómo Charlie Chaplin fue cancelado. El director aseguró que no usaría a Kevin Spacey si hubiera sido condenado… “Pero no fue condenado“.

En julio de 2023, Spacey fue declarado “no culpable” en el Tribunal de la Corona de Southwark en Londres. El actor se liberó de nueve cargos relacionados con las acusaciones que el actor recibió por parte de cuatro hombres (con eventos sucedidos entre 2004 y 2013).

En un nuevo documental titulado Spacey Unmasked de Channel 4, Spacey ya había dicho que lamentaba sus conductas del pasado, pero jamás pediría perdón por las historias que se contaron y que, según él, fueron inventadas o exageradas. En esta producción aparecen en entrevista 10 hombres que acusan a Spacey de agresión sexual.

Pero no han sido las únicas acusaciones en contra del actor. Anthony Rapp (a quien podemos ver en Star Trek: Discovery) emitió una demanda contra Spacey por agresión sexual a partir de un evento ocurrido en 1986 cuando Rapp tenía 14 años y Spacey 26. Sin embargo, fue declarado “no culpable” de la acusación.

The post ¿Por? Paul Schrader quiere traer de regreso a Kevin Spacey en una biopic de Frank Sinatra appeared first on Sopitas.com.

En la Champions ya se definió la final y en el resto de las competencias de la UEFA, también se definieron los equipos que pelearán por el título. En la Europa League será Atalanta y Bayer Leverkusen.

Atrás quedaron los momentos de Duván Zapata y el ‘Papu’ Gómez en el conjunto italiano, pero la renovación llegó con aires de frescura y su buen ritmo futbolístico hizo que le pasaran por encima al Marsella en las semis.

Y del otro lado, si no se sufre, no cuenta para el Bayer Leverkusen. El conjunto alemán rescató de último minuto su racha de imbatibilidad y el pase a la final de Europa League ante la Roma.

¿Cómo, dónde y cuándo se jugará la final de la Europa League?

Ya que sabemos que Atalanta y Bayer Leverkusen se disputarán el título de la Europa League, tenemos que centrarnos en cuándo será el partido y en dónde será la sede de la final.

A diferencia de la Champions League, en la Europa League todavía se juegan las finales en días miércoles y el 22 de mayo es la fecha marcada en el calendario para que algún club levante el trofeo.

¿Dónde? Irlanda será el país al que tengan que viajar tanto el Atalanta como el Bayer Leverkusen y la Dublin Arena fue elegida como el escenario para el partido.

¿Y la Conference League?

No podemos olvidarnos del tercer torneo que tiene la UEFA, aunque a muchos no les termina de convencer, no se puede negar que es una gran oportunidad para algunos equipos.

El Aston Villa se quedó a la orilla de pelear por un campeonato internacional y todo fue por culpa del Olympiacos, que sorprendió a varios por lo lindo que juega.

En total le hizo seis goles a los “villanos” y defendió la localía como nunca, pues en la vuelta secó por completo a su rival. Grata sorpresa lo del conjunto griego.

En la otra llave, el futbol fue demasiado injusto para el Brujas. Tenía contra las cuerdas a la Fiorentina, pero un error en los últimos minutos les costó un penal y la eliminación.

Se disputa el 29 de mayo en la casa del AEK Atenas -de Orbelín Pineda y Rodolfo Pizzaro, aunque este último casi no juegue-. La “Viola” busca revancha porque en la edición pasada perdió la final y los griegos buscan su primer título internacional.

The post Atalanta vs Bayer Leverkusen: Fecha y sede de la final de la Europa League appeared first on Sopitas.com.

Ante los evidentes desafíos por la escasez de agua en CDMX, ¿cuáles son las propuestas de la candidata Clara Brugada y los candidatos Santiago Taboada y Salomón Chertorivski para garantizar a los chilangos y las chilangas este recurso, que además es un derecho?

Si no vieron el Segundo Debate Chilango, donde Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski medio presentaron sus propuestas sobre agua en CDMX —porque su concentración estaba más clavada en los ataques—, acá les dejamos y revisamos sus propuestas.

Las propuestas de Clara Brugada

Clara Brugada pone en la mesa más de 10 propuestas para combatir la escasez de agua y desigualdad hídrica en CDMX:

• La creación de una política de Estado en materia de agua para ofrecer soluciones entre todos los actores sociales.

• La obtención de 20 metros cúbicos adicionales por segundo.

• Rehabilitación de 11 fuentes de abastecimiento.

• Ampliación de la capacidad de almacenamiento de agua de lluvia de la laguna de Zumpango para su potabilización y llevar agua a CDMX y Edomex.

• Sustituir el agua para riego por agua tratada.

• Seguir con el programa de reducción de fugas y mejor distribución del agua.

• Trabajar con el gobierno Federal para hacer más eficiente el Sistema Cutzamala o buscar nuevas fuentes de abastecimiento de agua.

• Recuperación de los mantos acuíferos con la inyección de millones de litros de agua regenerada y lluvia.

• Creación de la Secretaría del Derecho y Gestión Sustentable del Agua.

• Duplicación del programa de cosecha de agua de lluvia.

• Creación de contralorías del agua.

• Agua para el bienestar o garrafones a 7 pesos.

Esta tanda de propuestas sobre el agua de Clara Brugada tienen sentido, aunque un par son obvias, otras no explican el método para lograr su objetivo y en otro par la candidata se tropieza con lo que fue su propio trabajo como alcaldesa de Iztapalapa.

La creación de una política de Estado y el trabajo con el gobierno Federal es obvio porque… es Conagua con la que el gobierno de CDMX suele trabajar. Lo “nuevo” es que ahora tendrán el objetivo de buscar nuevas fuentes de abasto de agua.

La duplicación del programa de cosecha de agua, la creación de contralorías y una secretaría del Derecho del Agua son buenos puntos para avanzar en la organización para luchar contra la desigualdad hídrica, con una dirección porque el suministro no recaería solo en Sacmex.

Ni las tareas para crear las condiciones hídricas en CDMX en la Sedema. Sin embargo, falta que Clara Brugada precise de qué iría esta Secretaría porque si no, parecería que de ganar la jefatura regresaría al menos dos instituciones que AMLO, cuando fue jefe de gobierno, desapareció y fusionó para crear el Sacmex: la DGCOH y CADF.

Hasta el momento, la apuesta de Clara Brugada es elevar las tareas del Sacmex a una Secretaría.

En cuanto a los tropiezos, Clara Brugada propone chambear en la reducción de fugas de agua, aun y cuando Iztapalapa fue una de las alcaldías con más fugas durante su gestión como alcaldesa.

Otro punto importante es que en Iztapalapa no ha pasado mucho, al menos lo vemos en las cifras, en la lucha para garantizar el abasto de agua.

En 2018, cuando Brugada llegó como alcaldesa en Iztapalapa, había 56 colonias que recibían agua por tandeo. En 2023, aumentaron a 68. El 30% de 277 colonias de Iztapalapa era zona de tandeo.

Luego, en 2009 Iztapalapa recibía 125 litros por persona al día. En 2020 pasó a 127 litros —aunque la OMS plantea el uso de 100 litros al día, lo que es de 5 a 6 cubetas para consumo e higiene.

Las propuestas de Santiago Taboada

El alcalde con licencia de la Benito Juárez presenta sus propuestas como las 5 de Taboada y más o menos van así:

• Ampliar el sistema de abastecimiento de agua y multiplicar las fuentes internas.

• Aumentar la medición para frenar la pérdida de agua, además de tratar y reusar el 100% del agua.

• Captar el agua de lluvia mediante cisternas y potabilizadoras.

• Recuperación de áreas verdes de CDMX.

• Mayor financiamiento

• Y el pilón: la recuperación de la laguna de Xico para surtir a Tláhuac, Milpa Alta y Xochimilco.

Muy conciso pero el punto acá es que Santiago Taboada tampoco explica a detalle cómo va a lograr sus objetivos como en la recuperación de áreas verdes.

En cuanto al financiamiento, Clara Brugada lo acusó de querer privatizar el agua. Y aunque Santiago Taboada no lo ha puesto en la mesa tal cual, sí ha hablado de modelos públicos y privados para gestionar el abasto de agua en CDMX.

Es decir, acá habría inversión o una participación por parte de empresas privadas. Pero, ¿qué tipo de inversiones o financiamientos?

Por último, si bien Santiago Taboada propone aumentar la medición del agua para evitar pérdidas, lo cierto es que entre enero de 2022 y enero de 2024 la alcaldía estuvo en el lugar 7 de la lista de incidentes de reportes de agua de CDMX —entre reportes de fugas, escasez y mal uso.

Salomón Chertorivsky

Llegamos con Salomón Chertorivsky, quien también repite un par de propuestas hechas por Brugada y Taboada, nomás que con otros nombres. Aquí la lista:

• Arreglar las tuberías rotas con el programa ‘Fuga cero’ con la inversión de mil millones de pesos.

• Dividir CDMX en sectores de 3 mil tomas.

• Reutilizar el agua con nuevas plantas de tratamiento y potabilización con una inversión de 3 mil 250 millones de pesos.

• Limpiar ríos y lagos.

• Que niños y niñas planten un árbol como ‘Guardianes del bosque’. Más de 100 mil.

• Reforestación de los bosques llevada a cabo por la ciudadanía que vive en el sur de CDMX y a quien le pagarían una lana por hacerlo.

• Creación de un fondo —de 250 mil millones de pesos— para garantizar los recursos en inversión de agua.

• Crear una nueva cultura del agua.

• Recuperar el Río de la Piedad en Viaducto.

Como ven así a ojo de buen cubero un par de propuestas son muy generales y no especifican cómo lograrán su objetivo, como la creación de una nueva cultura del agua.

En cuanto al programa Guardianes del Bosque, esta iniciativa es algo así como una replica de un programa de reforestación llevado a cabo en CDMX antes de la pandemia de COVID, donde la ciudadanía se apuntaba para ir a reforestar algunas de las zonas chilangas con el reto verde.

Si bien Salomón Chertorivski no ha gobernado ninguna alcaldía, sí formó parte del gobierno de Miguel Ángel Mancera aunque como secretario de Desarrollo Económico.

Y esto hace un poco de sentido porque en estas elecciones de 2024 a la jefatura de Gobierno, Salomón Chertorivski propone recuperar el Río de la Piedad, un proyecto que no es nuevo.

De hecho, hace unos 10 años un despacho lo presentó, peeeeero no pasó nada en los gobiernos de Marcelo Ebrard, a finales, ni de Miguel Ángel Mancera.

Así las propuestas sobre agua de los candidatos y la candidata a la jefatura de Gobierno de CDMX. ¿Cómo las ven? ¿Cuál los/las convence más?

Un poco de contexto

Con datos de la mismísima UAM sabemos que el abasto de agua en CDMX no es igual.

Sólo el 56% de las casas chilangas tienen buen servicio —o sea, servicio continúo. 17% tienen agua por tandeo diario con buena presión en 8 horas al día en promedio. 9% recibe agua por tandeo semanal de uno, dos o tres días.

4% recibe el servicio “enmascarante” o un abasto de agua de calidad deficiente. ¿Conclusión? 30% de la población en CDMX recibe agua mediante tandeo.

Otro dato duro que causa ruido es que alrededor del 35% del agua en CDMX se desperdicia por fugas a causa de fracturas de las tuberías por hundimiento.

Además de que el número de fugas va en aumento. Tan sólo en 2021 se registraron 15 mil 239 fugas de agua en comparación con 8 mil 907 en 2020.

Y, ¿qué creen? Las alcaldías con más fugas fueron Coyoacán, Iztapalapa y la GAM.

The post Escasez de propuestas: Cómo van a resolver el problema del agua Brugada, Taboada y Chertorivski en CDMX appeared first on Sopitas.com.

ues de anuncios individuales.