A partir del jueves 18 de abril de 2024 entran en vigor una serie de cambios al artículo 261 del Código Penal Federal que en pocas palabras se traduce en el aumento de condenas de hasta 30 años de prisión por el delito de abuso sexual infantil o menores de 15 años de edad.

Todo esto apareció en el Diario Oficial de la Federación (DOF) —del 17 de abril— por un decreto que renueva el artículo 261 del Código Penal Federal, o sea, en todo México.

Y entre los cambios tenemos que en este artículo antes se castigaban estos delitos con una pena de 6 a 13 años de cárcel con 500 días de multa.

Aumenta a 30 años de prisión el castigo por abuso sexual infantil en México

Básicamente el decreto que aumenta a 30 años de prisión el castigo por abuso sexual a menores de 15 años consiste en añadir un tercer párrafo al artículo 261 del Código Penal Federal que dice que las condenas previstas en ese artículo aumentarán según el artículo 266 BIS.

Justo el artículo 266 BIS señala que las penas en los delitos de abuso sexual y violación aumentarán hasta en una mitad en su mínimo y máximo.

Los casos de abuso contra menores

Por lo tanto, las condenas aplican en estas situaciones: cuando el abuso es cometido por dos o más personas de manera directa e inmediata.

Cuando es cometido por un familiar o tutor de la víctima —y en este caso, la persona culpable, de plano, pierde la patria potestad sobre el/la menor.

Cuando el abuso es cometido por una persona funcionaria pública. En este caso, la persona será despedida y no sólo eso, terminará con una suspensión de hasta cinco años para que vuelva a ejercer su cargo o profesión.

O cuando la persona agresora diera contra la voluntad de la víctima —o sin su conocimiento— drogas o psicotrópicos.

Acá les dejamos el enlace al DOF por si quieren leer a detalle el decreto. Y por aquí el documento de los delitos que atentan contra la integridad sexual —que contienen los artículos del Código Penal.

The post Aumenta a 30 años de prisión el castigo por abuso sexual de menores en México appeared first on Sopitas.com.

Recientemente, se calculó que el costo de los daños ambientales será seis veces más alto que el precio de la prevención del calentamiento global a 2°C en los próximos años. Un estudio publicado en la revista Nature proyecta una caída significativa en los ingresos promedio, estimando que estos disminuirán casi una quinta parte en los próximos 26 años debido a la crisis climática. En él, se prevé que el aumento de las temperaturas, las precipitaciones más intensas y el clima extremo ocasionarán una devastación económica cercana a los $38 billones de dólares al año para mediados de siglo.

Esta proyección representa una carga financiera considerable, ya que está ligada a las enormes emisiones que se han liberado en la atmósfera a lo largo de décadas debido a la quema de combustibles fósiles y la deforestación.

El impacto económico previsto por el estudio afectará a casi todos los países, aunque las naciones menos responsables del cambio climático sufrirán desproporcionadamente. Se espera una pérdida promedio permanente de ingresos del 19% a nivel mundial para el año 2049, con reducciones del 11% en los Estados Unidos y Europa, y del 22% en África y el sur de Asia. Estas cifras alarmantes subrayan la necesidad urgente de estrategias de adaptación más sólidas, especialmente en los países más pobres y más afectados, mientras que también resaltan la importancia de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Para decirlo mal y rápido: la mitigación resulta considerablemente más económica que enfrentar los impactos severos del cambio climático.

Prevención: la clave para un futuro sostenible

En el ámbito médico, la prevención juega un papel crucial en la promoción de la salud. Es mucho más eficaz y rentable abordar los factores de riesgo antes de que se manifiesten los síntomas de una enfermedad. De manera similar, en el contexto de la crisis climática, la prevención implica tomar medidas proactivas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, preservar los ecosistemas naturales y desarrollar tecnologías sostenibles. Estas acciones ayudan a mitigar los impactos futuros del cambio climático. Paralelamente, pueden generar beneficios económicos y sociales a corto, mediano y largo plazo.

La inversión en energías renovables reduce las emisiones de carbono. Pero también crea empleos. Estimula la innovación tecnológica. Y disminuye la dependencia de los combustibles fósiles. Del mismo modo, la protección de los bosques y los ecosistemas marinos, por un lado preserva la biodiversidad. Pero, por otro lado, contribuye a regular el clima, mantener la calidad del agua y proteger contra desastres naturales como inundaciones y deslizamientos de tierra. Así pues, la prevención es una medida prudente tanto desde el punto de vista ambiental, como desde lo económico y social.

Cuidados paliativos o  las consecuencias de la inacción

Desafortunadamente, a medida que la crisis climática se intensifica, estamos viendo cada vez más la necesidad de recurrir a lo que podríamos llamar “cuidados paliativos” para mitigar sus efectos adversos. Estos incluyen medidas como la construcción de defensas costeras para proteger contra el aumento del nivel del mar, la implementación de sistemas de alerta temprana para eventos climáticos extremos y la adopción de prácticas agrícolas resilientes a la sequía y las inundaciones.

Si bien estos esfuerzos son importantes para ayudar a las comunidades a adaptarse a un clima cambiante, no abordan la raíz del problema y pueden resultar costosos tanto en términos económicos como sociales. Construir infraestructuras resistentes al clima, por ejemplo, requiere de una inversión significativa de recursos financieros que podrían haberse utilizado de manera más efectiva en la prevención de la crisis climática. 

El costo de la inacción

La crisis climática es un problema que no desaparecerá por sí solo. Sólo se volverá más costoso cuanto más tiempo dejemos pasar sin actuar. La prevención es fundamental para evitar que la situación empeore y para garantizar un futuro sostenible para las generaciones futuras. La inacción nos llevará por el camino de los cuidados paliativos, enfrentándonos a costos cada vez más altos y consecuencias cada vez más graves. Aproximadamente, seis veces más alto que el precio de limitar el calentamiento global a 2°C en los próximos años

La elección entre la prevención y los cuidados paliativos en la gestión de la crisis climática es una cuestión de responsabilidad moral y pragmatismo económico. La ventana de oportunidad se está cerrando rápidamente, pero aún tenemos la capacidad y los recursos para tomar medidas significativas. La pregunta que enfrentamos no es si podemos permitirnos abordar la crisis climática, sino si podemos permitirnos ignorarla.

The post Los costos de la crisis climática: ¿prevención o cuidados paliativos? appeared first on Sopitas.com.

Algo como lo que Nueva Zelanda aprobó en 2022 (y su nuevo gobierno derogó a inicios de este año), está por suceder en Reino Unido: prohibir que los nacidos a partir de 2009 puedan comprar tabaco legalmente… lo que hace pensar que la medida se replicará en otros países que quieran crear una generación no fumadora.

La edad legal para comprar tabaco en Reino Unido aumentará cada año

La Cámara de los Comunes aprobó con 383 votos a favor y 67 en contra, el plan lanzado por el primer ministro de Reino Unido, Rishi Sunak, con el que será ilegal la compra de productos derivados del tabaco… ilegal para los nacidos en 2009 o después.

De acuerdo con el proyecto de ley de Sunak, las personas nacidas en Reino Unido que este 2024 cumplan 15 años (o menos) nunca podrán comprar de manera legal cigarros u otro producto derivado del tabaco.

Para conseguir lo anterior, la ley aprobada por la Cámara de los Comunes establece que la edad legal para comprar cigarrillos aumentará un año, cada año. Así, hasta que llegue el punto en que sea ilegal para toda la población de Reino Unido.

Bueno, siempre habrá la opción de “vapear”, ya que esta práctica no la prohíbe la ley… sin embargo, sí la limita: el proyecto de Sunak prohíbe la venta de vaporizadores desechables (los más baratos) y reduce los sabores que podrán venderse, esto con el fin de evitar que los más jóvenes le agarren gusto y se vuelvan adictos a la nicotina.

Ley similar ya fue derogada en Nueva Zelanda

Pese a que se sabe de los efectos nocivos a la salud que tiene el tabaco, varios miembros de la Cámara de los Comunes se pronunciaron en contra del proyecto del primer ministro Rishi Sunak… incluso gente de su propio partido. La razón por la que votaron en contra es por considerar que la iniciativa limita la libertad de las personas y por encontrar preocupante que personas tengan diferentes derechos de otras, sólo por haber nacido con un día de diferencia.

Como ocurrió en Nueva Zelanda (y en otros países que han tratado de imponer limitantes a la venta de cigarros), también se ofreció como alegato en contra el hecho de que una prohibición puede llevar a fomentar el nacimiento del mercado negro.

Y hablando de Nueva Zelanda… algo que no fue tan mencionado en medios (al menos no como cuando se aprobó) fue la derogación de la ley gemela a ésta que promueve Rishi Sunak. Esto ocurrió a inicios de 2023, ya que el nuevo gobierno aseguró que su tirada es reducir el consumo de tabaco, pero no por imposición, sino “desalentando el hábito”.

La ley pionera entraría en vigor en julio de 2023 y se preveía que iba a reducir el número de vendedores de tabaco en más de un 90%. Pues ya no…

The post Reino Unido en camino a prohibir comprar tabaco a nacidos a partir de 2009 appeared first on Sopitas.com.